no...

? no comment

obrázek je hezký.. ale nějak to sem nepatří..

Jarko, nezlob se, ale myslím, že tohle sem nepatří... ofocený obrázek se za fotku považovat nedá, i kdyby byl sebehezčí...

tiež si myslím že to sem nepatrí

obrázek hezký.. to jo.. :-) ale přeci jen to není vhodné místo pro podobné dílka :-)

?

tož neblbni.. dyť mají ďouru ve střeše...

Nehodnotím.. protože vše již bylo řečeno..a .. -1 se mi dávat nechce...

musím ocenit sqelé přefocení 7++

Nezlob se, ale toto sem nepatří.

To Jiří Vitko: ačkoliv.. to je fakt :-D

tady se vkladaji fotky. ne obrazky

No neviem, či to je vôbec prefotené...

taky si myslim že to sme moc nepatří, ale v náhledu jsem nepoznala, že je to ofocený obrázek a dobře jsi to ofotil... Takže +5

je to pekne...paci sa mi to ...ale ozaj sa to tu nehodi

jako recese ano...

Tak moment to sem vůbec nepatří! Todle je fotoaparat.cz sem se dávají fotky!!!!!!!

mno obrázek pěknej, ale proč ho fotíš a dáváš na fotoserver?

axiom Martina Marxe stále platí :)

???

no comment

Obrázek se mi líbí:-)

eee....

mno beru to jako pokus o reprodukci umeni, ale ani tak to neni ono, jasne je poznat smer svetla a bez ramu to hodne ztraci, takhle se to nedela

.. no je to fotografie obrázku-co k tomu dodat...

obrázek je to hezký, ale jako fotka se to hodnotit nedá...

.

Tazko povedat ako vyzera predloha, no fotoreprodukcia sa vydarila, snad by som si predstavoval zivsie farby a ostrost (najma pri fragmente toho pismena). Inak hodnotim reprodukovanie, nech si to len niekto skusi, zistia o com to asi tak je, pocitam ze 90% hodnotiacich to nikdy nerobilo...

Jaky je axiom Martina Marxe?

Pro:Václav Studený
Martin Marx :PÉSTOVAT SI HROŠÍ KUŽI
Jestli se nepletu,podívej se k němu!!!

Martin Marx je bystrý pozorovatel a dovede trefně svá pozorování formulovat. Takže si myslím, že to bude něco co půjde až pod hroší kůži.

Zatím se na semináři, ktrý jsme si o jeho neznámém axiomu udělali shodujeme, že postihoval fakt, že fotografie, na níž v hodnocení převládají známky -1 má nutně od někoho 7 bodu. Jen se ještě neshodujeme v kvantifikaci toho jevu.

Václave

myslím že BD narážel na jinou mojí poznámku. Už nevím pod kterou fotkou, jsem podotknul, že pokud se někde začnou hromadit mínus jedna, je jen otázka času kdy dorazí i nějaký nosič sedmiček :o)

ha .. omouvám se za nepořádné čtení ..

tím jinou jsem myslel jinou neř :"pěstovat si hroší kůži" :o)

ale i ta se někdy hodí :o)

dobra... shodneme se tedy na tzv. "zjevne reakcni bipolarizaci" tedy jak spravne podotknul Vaclav: Profesor Jung pise, že každé vychýlení koletivní psyché jedním směrem nese nutně reakci i v oopačném směru.

Pokračování analytického semináře bude odpoledne pod fotografií s číslem 242121, ihned po její publikaci.

..díky hoši,parádní diskuse..je to zajímavé a poučné
- pokračujte...zdravím a přeju hodně zdaru.Jarka

...a sakra...

Opravdu sem ta fotka patří? :-O

Vše už bylo řečeno :-(

obrázek se mi líbí, ale proč fotit obrázek

pěknej obrázek

obrázek je hezkej ale radši nebudu hodnotit

...hm,kam co patri?Tohle je fotka jez se proste libi, ci nelibi. Na sajtu , kterych jsou stovky...

pěkný obrázek