-
Diskuse ke galeriím |
18
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
Obcas zasnu co nekteri v techto diskuzich dokazi vyplodit...:D
Kdyz porovnavat tak se sobe rovnymi! Je jasne, ze je to obcas tezke, protoze konkurence je o mnoho drazsi (coz musi vynahradit nejakym bonusem navic...super reklamou) Ale porovnovat D700 s K-x je docela usmevne...
Pokud se ale zamerime na hlavni cilovou skupinu, tak myslim ze pro ne je absence zobrazeni zaostrovaciho bodu na matnici mene bolestiva nez napriklad chybejici moturek AF v tele fotaku (nikon D40/60...napriklad pokud si chce poridit nektere z pevnych skel, tak je vyhodnejsi prodat telo a koupit starsi D80 a k tomu objektiv z rady D namisto novejsiho z rady G za trojnasobnou cenu!)
Navic pokud noveho majitele foceni se zrcadlovkou chytne, tak postupne rozsiri svoji vybavu a postupne se stane zaloznim telem, ktere s par pevnymi skly (palacinkami) bude tvorit idealni sestavu na kratke vylety s fotakem v kapse (dve az tri pevna skla s fotakem nevazi vice jak kilo)...idealni na nenapadne street foto :)
"Fotoaparáty se staly spotřebním zbožím..."
Já bych spíš řekl - pro NĚKTERÉ firmy se foťáky staly spotřebním zbožím - bohužel - nebudu jmenovat, abych neurazil bohy na Olympu, výrobce stereorádií a ledniček. Jsou však stále výrobci, kontinuita jejichž vývoje ukazuje, že pojímají fotografickou techniku a její vývoj komplexně - od toho spotřebního segmentu trhu, přes semi-pro, profi i speciální prostředky, výbavu, atd. Spoléhat na výrobce, kteří jdou jen za momentální konjunkturou (koupí lcenci, nebo převezmou krachujícího předchúdce), jen za trhem, který momentálně poskytuje největší vývar je neperspektivní - takoví výrobci vývoj techniky obecně vpřed neposunou a až se vývar sníží, tak se zas vrhnou na něco jiného.
Metyn - nic ve zlém, ale ty jsi fakt komik. Přijdeš mi jako ukázkový příklad toho fanouškovského přístupu k technice, kdy si někdo něco koupí a pak to prostě bude hájit za každou cenu, protože přece musel vybrat nejlépe.
Nemůžeš to ale přece brát až tak fanaticky - K-x je jistě v mnoha ohledech příjemný přístroj, který se podařil, ale zrovna ty ostřící body v hledáčku spadají do kategorii totálních úletů (které se občas povedou každému výrobci). Tohle prostě přístroj degraduje o veliký kus, není na tom co omluvat.
TO MK: Ja mam stary EF objektivy z chemicke ery a nejdou pouzit ani pevny skla, treba dvacitka, ty kraje jsou hodne spatny.. ale je to Sigma; 28-135 taky nic moc. A malo lidi co si poridi double zoom kit za 20 000 Kc si koupi jako treti, ctvrtej a patej objektiv EF, (mozna 50mm F1,8 za 4000 Kc). Neverim ze si lidi k 450D kupuji EF 24 mm F1.4 nebo EF 24-105L nebo treba jenom levnejsi 28-135mm. Nikon/Sony neznam.
Přestože mám dosud APS-C, mám jeden jediný objektiv na APS-C (Tokina 12-24/4). Jinak kupuji všechny zoomy a pevná skla na FF. A znám mnoho takových fotografů - je to celkem logická predikce vývoje zrcadlovek.
zdravím pánové, děkuji vám za vaše ohlasy na můj fanouškovský názor na tento aparát, který se mi jako naprostému lajkovi velice zamlouvá. doposavaď fotím kompaktem rodinu atd. a ostřící body znám tak akorát z ponorky a to je ještě kalná voda. tím chci říct, že mi jaksi na tom pentaxu nechybí. možná až mne někdy focení chytne a naučím se fotit, tak si možná koupím pořádné DĚLO abych vypadal jak pan fotograf. jinak do nového roku vám přeju hodně zdraví, štěstí a pohody, pokud možno dobré světlo a málo takových METYNŮ jak sem já.
Myslim ze si koupil velmi dobre. Je to skvely fotak s vynikajici obrazovou kvalitou. Objektivy ma Pentax take velmi dobry, takze ted uz jen zalezi jak se toho chopis a jake budes delat fotecky. Hodne zdaru nejen v novem roce...
Zdravím diskutující v roce 2010. Jako příznivec značky chci sdělit názor, že K-x je ve své cenové kategorii špičkový všestranný foták. Ale úspora těch indikovaných ostřících bodů mu hodně škodí - kdyby je měl a stál o 1000 Kč více, bylo by to opravdu v lowendu ono.
Jen chci ještě dodat, že mi přijde trochu mimo (i v testech) označování té nebo oné zrcadlovky jako začátečnické. Úplný začátečník si nekupuje zrcadlo a pro amatéra stačí v podstatě každá dnešní zrcadlovka - pokud nemá opravdu velké nároky např. na rychlost nebo odolnost. Je to totiž otázka PENĚZ. Náročný amatér by si rád koupil tamto či ono, ale koupí např. K-x a 2 objektivy, protože to finančně jinak nejde. A bude to třeba foto-machr, kterému borci s drahými stroji budou jeho fotky závidět s otevřenými ústy.
Stejně tak si kdekdo po Fabii rád koupí např. BMW 330x, pokud na to najednou bude mít. A vůbec nemusí mít jako mezistupeň Octavii RS nebo Mondeo....
K-x má 9 volitelných zaostřovacích bodů, volba se dělá na displeji poměrně jednoduše. Na matnici hledáčku tyto body sice nejsou vidět, ale jejich polohu vůči rámečku AF na matnici si lze jednoduše zapamatovat. Jediné co tak opravdu chybí je indikace toho, který z bodů byl skutečně zaostřen. Nebývá než věřit stroji, že zaostřil tam kam bylo navoleno. Zkoušel jsem si to - zaostření se provede na zvolený bod, dojde k obecné indikaci zaostření a je to. Akorát nevidím, které další body kromě vybraného byly taky zaostřeny. Takže myslím že se s tím dá docela dobře pracovat, ikdyž to není dokonalé....
2piploch: pokud se ostří na vybraný bod, pak se NIKDY neostří ještě jinam (což nevylučuje, že shodou náhod je něco v rovině ostrosti). Domnívám se navíc, že si polohu 11 bodů vůči rámečku zapamatovat (s výjimku středu) jde jen velmi těžko. Takže v tomhle u mě K-x značně propadla. Na druhou stranu říkám, a za tím si stojím, že odkojenec kompaktu, který hledáček nepoužije, si toho ani nevšimne. Což zdejší diskuze potvrzuje. Právě pro ně je K-x určen a ti budou jistě spokojeni, protože naprosto nic jiného se tomuhle pentaxu (snad s výjimkou algoritmu ostření v LV) vytknout nedá. A kdo již nějaké zrcadlo doma má, tak si spíše koupí vyšší model (např K20D).
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).