Pentax K-x

>metyn: Ale K-x nemá hranol nýbrž soustavu zrcátek.

Do jinak pěkného článku se Vám vloudila jedna technická chybička.

Cituji: „Zajímavé jsou rozměry snímků. JPEG: [12M] 4288 x 2428 pixelů, [10M] 3936 x 2624 pixelů. Pro RAW platí totéž, co pro 12Mpx JPEG. Takže 10Mpx fotografie je "vyšší" a "užší", než je 12Mpx snímek.“

Není to pravda, při rozlišení 12 Mpx jsou rozměry snímků 4288×2848 px (a nikoliv 4288×2428 px, jak uvádíte), tedy přibližný poměr stran 3:2. Rozlišení 10 Mpx máte uvedeno správně, tam je poměr stran přesně 3:2. 12Mpx snímek je pak vyšší a širší než 10Mpx, tak jak každý očekává.
K-x mám doma, takže to vím naprosto přesně.

Děkuji za upozornění, z každého snímku je vidět, že jsem někde chytil šotka :-).

2metyn: Kromě čipu a zpracování, má obrazovou kvalitu "na svědomí" už "jen" objektiv (což ví myslím každý). Jakýkoliv systém zobrazení informace do hledáčku to absolutně neovlivní.

Takže Petře, ty nechceš mít ten aparát doma, aby jsi nemusel závidět?

Aparát má opravdu bohaté možnosti nastavení, jenom si myslím, že cílová skupina uživatel - kam aparát výrobce směřuje (viz např. "tisíce barev těla")to stejně vůbec nevyužije.
Mám dvě zrcadla Pentax, ale tu kvalitu obrazu na vyšší ISO docela závidím...

Já mám taky názor, že ostřící body a dobrý hledáček jsou zásadní věci, které odlišují kategorii zrcadlovek od ostatních. Zkrátka další pokus, jak "přiblížit" zrcadlovky vrstvě uživatelů, která ráda fotí s předpaženýma rukama :-(.

S tim zachytnym ostrenim je to tak jak jsem psal v 1. prispevku. Mam nastaveno AF na tele i objektivu. Zaostrim si na nejake misto a prepnu na objektivu na MF. Prekomponuju na zamysleny snimek (kde zatim neni na miste kde ocekavam nic ostreho) a zmacknu spoust a drzim. Kdyz se pohybujici se objekt objevi v rovine zaostreni, tak se exponuje... Takto to funguje na K20D.
Jinac co se tyce obrazove kvality K-x, tak ta je na tom velmi velmi dobre. Na zahranicnich servrech si vede velmi dobre a tusim ze v porovnani s Nikonem D300S dokonce zvitezila (co se tyce sumu na vysokych ISO). Hledacek ma o neco vetsi nez konkurence, stabilizace a stoji taky min nez konkurence. Jedina vada na krase by pro me byly ty chybejici body v hledacku. Ale nekomu to pry nevadi ...

Panove !
Zabavam sa na niektorych komentaroch typu "zavidime"
1.Vyborna obrazova kvalita na low-end model
(potesim sa ked to uvidim aj na lepsich modeloch)
2.Chybajuce ostiace body v hladaciku ?!?
Uz vidim ako odporucam tento Pentax nejakemu novacikovi ktoreho znudil kompakt: "Vies ale nema to v podstate sporiadny autofokus, nemozes vidiet zaostrovacie body v hladaciku" :D :D :D ten sa pobavi...
3.Smerovanie Pentaxu
Kam tymto Pentax mieri? keby so chcel nieco male, tak idem do 4/3, keby nieco funkcnejsie, tak konkurencia ma take (C 500D, N D5000 or so), ale takto okresany kompromis ??? Nechapem, mozno mi napoviete...

Olympus E-620 rozmery 130 x 94 x 60 mm ,475 g

Pentax K-x cca. 122.5 x 91.5 x 67.5 , 515g

Srovnej si sam co je mensi...

Canon 500D a Nikon D5000 stoji cca o 4000Kc vic. Napis co maji oproti K-x navic :)