-
Diskuse ke galeriím |
19
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
Michale, to je docela možné, ale začali to řešit i u "profi FF" viz D3, ač by u této třídy nemuseli a mohli držet vývoj furt u CCD. Ale asi kromě cenové politiky je tam ještě výhodná další cesta pro vývoj a navíc tímto vyřešili skok ke srovnání s Canonem, ač barvy z CCD mají dle mého názoru věrnější podání. Ale zvyknout se dá na ledasco a i postprocesing pomůže.
S temi barvami musim naprosto souhlasit.Bohuzel.Jestlize jsem u D50 mel naporad nastavenou saturaci na max. a barvy byly pekne zive, presto stale prirozene, tak u D90 se musim drzet ve stredu rozsahu.Skoda, ze tyhle pomerne zasadni veci v zadne recenzi nikdo nepopisuje.
Rybrcoul: CCD je fakt neudrzitelny predevsim ekonomicky, protoze kdyz jsem psal, ze je mnohonasobne levnejsi, tak tim jsem mel na mysli, ze je levnejsi az 100x a tomu se proste konkurovat neda ....
Chyba mi tu trochu zrovnanie s D80, co sa tyka kvality obrazu, ci je dôvod k prechodu alebo rozdiely su tak zanedbatelne ze sa to neoplati .
Me by zajimalo, zda vystupni fotky jsou uplne identicke jako u D300. Tam se mi dost libily barvy a kontrast...takze ze barvy ma lepsi CCD asi zde neplati.
Moonsorow :
Pro někoho "lepší barvy" jsou pestřejší barvy, pro někoho zase barvy téměř "desaturované".
Já mluvím o barevné věrnosti, zejména v zelené barvě ta původní originální nastavení u D300 nebyla "košér"
Profily s D1H už byly lepší, přesto si někteří vytvořili pro některé situace "svoje profily" a označili je dle podobnosti s podáním filmů, jako "Fuji velvia", "Fuji Astia", "Agfa Optima" aj.
U D80 s CCD barevné podání sedlo. U D40x bylo poněkud na "normal" přesaturované. Muselo se tam nastavit "low", aby to korespondovalo s D80. Toš tak.
To Petr Lunak: Již z několika zdrojů jsem se dočetl,že při krátkém ohnisku zůstává stín na fotografii při použití interního blesku. Tak bych se rád dozvěděl,jak na tom je. Protože se to sice psalo ,ale ukázkové fotky nikde nevidět!!!! :-(
Jež : mozna by si meli ti co to tvrdi sundat slunecni clonu;)Tady s Tamronem 17-50/2,8 na nejsirsi ohnisko:
http://home.tiscali.cz/fz30foto/blesk.jpg
Petr Lunak: Jj na to jsem taky myslel a nevím jestli to bylo s clonou,nebo bez. Ale každopádně to bylo se setovým obj. 18-105 VR. Každý objektiv je jiný,jinak široký a konstruovaný. Takže pohyb objektivu při různých ohniscích je samo také jiný. A mě se jednalo hlavně o ten seťák... :-(
Jež: Tak tohle me nenapadlo ale je pravda, ze ten 18-105 je mechanicky o neco delsi, takze by teoreticky mohl zavazet. Bohuzel uz u sebe fotak nemam ale snad da vedet nekdo z majitelu.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).