Test fotoaparátu Nikon D300

  • Igor Šperka
    Igor Šperka
    18.12.2007 14:53

    No ked uz 17-55/2,8 nie je to prave orechove tak uz potom neviem... je to spickovy profi objektiv :)

  • Jaroslav Tvrdy
    Jaroslav Tvrdy
    18.12.2007 15:37

    Vsechny Zoomy jsou na houby ;-)))
    Jedine pevna skla !
    Jinak 85/1.8 je super, 50/1.8 ujde, ale 50/1.4 je lepsi ... manualni 1.2 ;-)

    I kdyz na reportaz a prirodu jsou zoomy praktictejsi.

  • Jaromír Kadeřábek
    Jaromír Kadeřábek
    18.12.2007 16:13

    Pěkná recenze,super foťáčku,jsem rád,že už ho mám doma:-)

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    18.12.2007 17:48

    Jaromír: Gratuluju, myslim ze ty jsi presne ten typ uzivatele, kteremu dokonale sedne hlavne novy autofokus. At se ti dari. Ahoj a dobre svetlo.

  • cc355
    cc355
    18.12.2007 18:01

    Dobrá recenze, udělat k novému výrobku rozhovor s uživatelem, který focení rozumí a měl možnost výrobek odzkoušet v praxi, je výborný nápad.:-) myslím, že by si tento foťák přál snad každý...:-)

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    18.12.2007 18:52

    Vojtěch: Dik, rozhovor byl napad prave pro oziveni a jsem rad, ze se libi. Bohuzel to nejde vzdycky, protoze ne vzdy je na to dost casu ....

  • Kamil Moravec
    Kamil Moravec
    18.12.2007 18:55

    admiral: až budeš moc porovnat, tak pochopíš proč DX17-55/2,8 není to pravé ořechové (17-35 je opravdu lepší), jediná jeho výhoda je větší rozsah.

    kapsa: kvůli tomu, že to DX? to mě příjde takové divné :) Dle této logiky budeš muset zařadit "superset" DX18-55/3,5-5,6 i k plánovanému testu D3, protože ta s ním umí taky fotit ;)
    sorry, ale v této třídě bych prostě některá skla nezmiňoval. Pokud mám 45-55000 na tělo + grip atd., tak mám i na lepší skla, která jsou důležitější než nový cmos ;)
    PS: 18-70 beru na milost, ale 70-300VR už rozhodně ne - to je těžkej přešlap.

  • Kamil Moravec
    Kamil Moravec
    18.12.2007 18:58

    pro případné odpůrce zavržení 70-300VR, tak místo toho je x-krát lepší volba af80-200/2,8 (+ případný konvertor), cenou to je podobné a kvalitou nedostižné

  • Šuranyi V.
    Šuranyi V.
    18.12.2007 19:49

    Nečítal som niečo o režime živého náhledu s podporou autofokusu.Prečo?Recencia je dobrá.

  • Petr Luňák
    Petr Luňák
    18.12.2007 20:09

    Kamil Moravec : nova 80-200/2,8 stoji 14,5tis. Kc?Kde prosim vas?

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse