-
Diskuse ke galeriím |
19
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
8
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
clovek co prispecha fotit topici se zvirata, je u mne normalni novinarska hyena.
kdyby tech 10 zevlujicich fotografu radeji pomohlo, mozna mohlo zit vice z tech zvirat. Ale zase by panove nemeli svoje trhaky a penizky.
Nikdy bych se nesnizil k tomu, abych vydelaval na cizi smrti a nestesti. Fuj
Je jasne, ze pomoci slonici mohl jen odbornik a ne novinar, nakonec ani odbornik to nedokazal...voda je silny zivel, o tom jsme se mohli pri zaplavach presvedcit a prave fotografie jsou nakonec jednou z moznosti, kde si muzeme utrpeni a hruzu pripomenout. Mne se fotografie Reneho moc libi.
Gris: je videt, ze uz jsi asi par slonu pri povodni zachranil (po vojne je kazdej general) ... nebo bys priste mohl organizovat zachranne akce, urcite bys dosahl lepsich vysledku.
Nezachranil, ale taky bych se nehnal s fotakem v ruce pres zatopenou Prahu, abych si mohl vyfotit umirajici zvirata, a pak ty fotky prodavat.
Gris: To jsou zase s prominutim KECY..... Mozna by nebylo spatne se obcas seznamit s podrobnostmi cele situace a nedelat chytreho.
Z toho ovšem plyne, že všichni reportéři, zvláště pak ti váleční jsou největší svině na světě, neboť se živí na smrti cizích lidí. A co teprv majitelé pohřebních služeb, nebo lidé z kriminálky. Ba ne, vlastně největší hajzlové jsou lékaři na onkologii. Léčit se to nedá a oni za to berou plat. Svině.
Fotograf někdy pomůže svou fotkou mnohem více než zachránce. Proto je nesmysl vinit reportážníky z nějakého hyenismu. Dělají svoji práci. Někdo to umí, někdo ne.Bez těch fotek bychom často ani něvěděli, jak to tam vlastně vypadá a kde je pravda..
souhlasim s helenou. reportazni fotka/video neni hyenismus - bez ni by prakticky nefungovala charita, protoze kdyz nekdo rekne, ze v africe umiraj deti hlady, tak si to nikdo s plnym brichem nedokaze vubec predstavit - je to absolutne mimo jeho zkusenosti a tudiz i predstavivost. teprve kdyz to vidi na vlastni oci uvedomi si, jaka hruza to je... (foto)reportery proto neodsuzuju, ale ani je nemam za hrdiny nebo snad dokonce, ze bych jim tu jejich praci/uspech zavidel.
ale tezko bych o teto fotce mohl rict, ze se mi libi. nelibi a to vubec. nechapu, jak takovyhle vycvak mohl vyhrat CPP 2002 (srovnejte se psem z roku 1997).
ted jde o to, jestli ten fotograf jede do Afriky proto, aby tech detem tou fotkou pomohl, nebo proto, ze ma jistotu emotivni fotky a dobre ji proda.
Jsou to hyeny ktere takoveto prilezitosti vyhledavaji cilene, aby se jim to dobre prodavalo.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).