Test fotoaparátu Canon EOS 1300D

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    01.03.2017 09:27

    Zmíněná recenze ve zkratce říká "pokud máte o pár tisíc víc, kupte si raději lepší, pokud nemáte, kupte si klidně tenhle". Je to i můj názor.
    Petrova recenze se nad koupí dalších modelů tolik nezamýšlí, ale myslím, že i on souhlasí. Spíš v tom vidím potvrzení mého názoru, že "dnes neexistuje špatná zrcadlovka". Jen ty dobré a pak ty ještě lepší, otázka je pak jen ta, zda to "lepší" tak nutně potřebuji, nebo ne.
    Spíš se snažím lidi (na kurzech, v článcích) směřovat k zamýšlení nad optikou. A pokud chcete fotoaparát nový (ne každý si troufá na bazar) a fakt otáčíte každou korunu, pak je i tahle 1300D dobrá varianta. Raději tohle a za ušetřený peníz k tomu 50/1.8, než koupit o jednu řadu výš a zůstat u 18-55.
    Nicméně já jsem spíš bazarista. ale každému to radit nemůžu.

  • E.B.E
    E.B.E
    01.03.2017 10:05
    Reaguje na Jakub Súkeník 01.03.2017 09:27:

    "Zmíněná recenze ve zkratce říká "pokud máte o pár tisíc víc, kupte si..." - zobrazit celý komentář

    částečně souhlasím. Netvrdím, že je foťák nepoužitelnej, mluvím o stylu recenze, kdy je potřeba nejen vychválit, ale i upozornit. A jeden, dva tisíce rozdíl za řádově lepší stroj taky není "pár tisíc" , což evokuje vyšší částku. I když si taky osobně nemyslím, že jestli dá někdo dohromady cca jedenáct tisíc, že dvanáct dá taky. To by byla hodně velká náhoda, mít zrovna přesně tuhle částku :-) ... Dodatek. Podle aktuálních cen je dokonce např. D3300 nejen jako tělo levnější, ale v setu jen o čtyři stovky dražší, zato s novějším, stabilizovaným objektivem. A to vlastně patí i o 100D. To vlastně znamená, že celý závěr o dobré koupi "za ty prachy" postrádá smysl

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    01.03.2017 11:51
    Reaguje na E.B.E 01.03.2017 10:05:

    "částečně souhlasím. Netvrdím, že je foťák nepoužitelnej, mluvím o stylu..." - zobrazit celý komentář

    100D je sice fajn, ale někomu se špatně drží, někomu chybí Wi-fi...
    D3300 je Nikon, takže je ze hry, pokud se už rozhodnu pro Canon (třeba kvůli objektivům, nebo proto, že už ho někdo kolem mě má).
    A dva tisíce? To je cena objektivu 50/1.8 II (dobře, z druhé ruky, novej stojí celé 3 tisíce!)

  • E.B.E
    E.B.E
    01.03.2017 12:20
    Reaguje na Jakub Súkeník 01.03.2017 11:51:

    "100D je sice fajn, ale někomu se špatně drží, někomu chybí Wi-fi... D3300..." - zobrazit celý komentář

    O čem pořád mluvíš? :-) ...já o koze, ty... bavíme se o recenzi,začátečnickým foťáku. Není to o propagaci značky. Proč by měla být nějaká značka ze hry, když si jakozačátečník vybírám foťák. Ke všemu za "rozumný" peníze. Pokud má samozřejmně někdo jiný priority, ať už k vybavení, objektivu, nebo značce, ať si sám vybere. Já mluvím o jediné diskutované výhodě z recenze a reakcí, což měla být cena. A to už jaksi neplatí. A jestli chceš něco porovnávat, dokonce z druhé ruky, proč ne. Nemám s tím problém, jen jaksi od tématu odbočíme. A řeči že někomu se špatně drží ten, nebo onen, že tomu by chybělo to, nebo ono...ano. Stejně jako druhýmu vyhovuje opak.Za takový peníze asi těžko čekat všechno. Mimochodem: Vždycky vyrazíš do útoku, ale zatím jsi mi neodpověděl na žádnou z předchozích otázek?

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    01.03.2017 12:46
    Reaguje na E.B.E 01.03.2017 12:20:

    "O čem pořád mluvíš? :-) ...já o koze, ty... bavíme se o recenzi..." - zobrazit celý komentář

    To bych byl nerad, kdybys měl pocit, že útočím :-)
    Asi opravdu mluvíme každý o ničem jiném... Zkus mi připomenout otázku, kterou jsem nezodpověděl, zkusím to napravit:)

  • E.B.E
    E.B.E
    01.03.2017 12:47

    Asi už celá diskuze postrádá smysl a odbočuje od tématu. Můj názor na foťák a novej závěr recenze je, že za ty prachy nemá smysl tento stroj kupovat. Howk

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse