Blacklist

  • 07.03.2016 15:09
  • Petr.
  • 91
  • KIV
    KIV
    07.03.2016 21:46

    No, jak to jenom říct – přecijenom tu jsou (a tím spíš v té době byli) lidi, kteří ten koníček berou vážně, zakládají si na své pověsti, na své tvorbě, reputaci, a mají za sebou určité fotografické výsledky, a nechtějí, až si někdo z lidí na kterých jim záleží, půjde prohlížet fotky do jejich galerie, aby tam našel žluč či výlevy, které autora znevažují, urážejí, ponižují.
    Ano, jsou lidi, kteří utrácejí deseti a sta tisíce za nejlepší foto výbavu, za cesty po světě, za foto semináře, zaplatí si modelky, berou si soukromé lekce odborníků na fotografování, průvodce po cestách v exotických zemích, vystavují své fotografie, vyhrávají soutěže…
    Ti nebudou pochopitelně trpět ani nadávky, ani urážky, ani hloupé kritiky, a po zvracení pod jejich fotkou pravděpodobně smažou nejen tu jednu fotku.

  • Pavel_P
    Pavel_P
    08.03.2016 08:16

    Vážená paní Karen,

    Vaše fotky mě neoslovují. Včera jsem udělal výjimku a za Vaše poslední fotku jsem Vás obodoval (a napsal názor). Dal jsem Vám 2 body. Dnes jste mě zablokovala. Byla to hlava pštrosa. Vy píšete pštrosice, já to podle hlavy nepoznám. Nepoznal bych jeho pohlaví ani kdyby tam zvíře bylo celé, nejen jeho hlava. To odbočuji :).

    Přikládám odkaz: https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/412100/?page=002f62b39cbac7147616d7c69cefbf8e . Zatím tam fotka je, nesmazaná.
    Opravdu, to neberte jako urážku. Napsal jsem Vám, že mě fotka příšerně nudí. To není nadávka, je to můj dojem z téhle fotky.
    Hm, portrét pštrosí hlavy. Měla jste tam bodování zapnuté, proto jsem ho použil. Nebo dovolíte bodovat lidem 5 a více? V reakci na to jste zavítala pod mou poslední fotku a udělala odvetnou reakci. Proč Vás urazilo moje hodnocení, když jsem napsal, že mě fotka nudí? Na pochválení jsem na ni opravdu nic (!) nenašel.... Ta fotka je prostě NIC… hlava ptáka ve středové kompozici, a nehezkým bokehem.
    Tak to vidím já. Proč Vás to tak rozhodilo, přece jste tam měla spoustu výborných hodnocení...lidi Vám dávali samé pětky a šestky. Ti Vám to vykompenzovali, ne?

    Ještě jsem Vám chtěl napsat seznam činností, které Vám dobrou fotku nezaručí:

    - utrácení stotisíců za nejlepší fotovývabvu
    - utrácení stotisíců za cesty po světe
    - návštevy fotoseminářů
    - placení modelek
    - soukromé lekce odborníků na fotografování (to je mj. vtipný výraz "odborník na fotografování :)
    - placení průvodců po cestách v exotických zemích
    - vystavování fotografií (Asi myslíte výstavy, ne vystavování na internetu. Věřte, že se vystavuje mnoho hrozných fotek. To, že fotku máte na výstavě neznamená, že je dobrá)
    - vyhrávání soutěží (jeké konkrétní soutěže? Mluvíte o sobě? )

    .... to všechno Vám dobrou fotku nezaručí....

    A ještě myšlenka na závěr. Není k to k blacklistu ani k pštrosovi.
    Nedávno jsem diskutoval s jedním pánem na serveru Photoextract. Bavili jsme se o Fotoaparát.cz. Psal, že dříve na FA byl ale už zde nechodí. Ptal jsem se proč. Pán mi odpověděl, že hlavním důvodem jeho odchodu z FA byla jistá uživatelka KIV (Karen)…. Hm, to mě docela překvapilo.

  • Lenka Strnadová
    Lenka Strnadová
    08.03.2016 09:35
    Reaguje na Pavel_P 08.03.2016 08:16:

    "Vážená paní Karen, Vaše fotky mě neoslovují. Včera jsem udělal výjimku a..." - zobrazit celý komentář

    ...

  • ornitolog TomT
    ornitolog TomT
    08.03.2016 10:10
    Reaguje na E.B.E 07.03.2016 18:33:

    "...ale jestli Tome, Dani, dělám něco, co je proti poslání tohoto webu, nebo..." - zobrazit celý komentář

    ale kdepak, myslím, že tvoje působení je „v mezích zákona“ ;-) S některými komentáři nesouhlasím, ale rozhodně oceňuju že mluvíš narovinu a obvykle věcně. Občas se chytám za hlavu z tvého přesvědčení, že tvůj názor, který tady jistě řada lidí sdílí, je tak očividně správný a samozřejmý, že se podle něj budou řídit všichni. I tvé krátké působení zde tě už jistě přesvědčilo, že rozumnost názoru je velice relativní.

  • ornitolog TomT
    ornitolog TomT
    08.03.2016 10:13
    Reaguje na KIV 07.03.2016 21:46:

    "No, jak to jenom říct – přecijenom tu jsou (a tím spíš v té době byli) lidi..." - zobrazit celý komentář

    Jdi do Ráje. Tam si ber svůj koníček vážně a lešti si svoje nablejskaný peříčka. Pýcha a sebelítost si s tebou zle pohrává, Karen. Znám to a je lepší se z toho co nejrychleji vzpamatovat...

  • Taky..
    Taky..
    08.03.2016 10:37
    Reaguje na Pavel_P 08.03.2016 08:16:

    "Vážená paní Karen, Vaše fotky mě neoslovují. Včera jsem udělal výjimku a..." - zobrazit celý komentář

    Těch lidí, kteří odešli kvůli KIV, je už bohužel víc.

  • KIV
    KIV
    08.03.2016 10:49

    No, vlezla jsem sem jen abych odpověděla, když jsem byla oslovena jménem. Vidím ale, že tu nemám co dělat, tak se radši zas vzdálím, dokud je na mne nit suchá.
    Hezký den přeji.

  • ornitolog TomT
    ornitolog TomT
    08.03.2016 11:37

    Tak, jak Bladklist funguje v tuto chvíli, je to podle mne optimální.
    Blacklist je užitečný nástroj k obraně před opravdu patologickým stalkingem, a proto nejsem zastáncem jeho rušení. Oboustranné blokování, jak navrhuje Petr při založení tohoto vlákna, zní rozumně, ale vzhledem k tomu, že se dá obcházet a skutečně se tak děje, je to asi zbytečné. Osobně nemám v úmyslu BL kdykoliv použít. Pokud si do blokovaných někdo vloží mne, byť jen dočasně, o něčem to vypovídá a považuji za slušné si takových lidí (byli tuším 3) už v galerii více nevšímat.

  • Taky..
    Taky..
    08.03.2016 12:02
    Reaguje na ornitolog TomT 08.03.2016 11:37:

    "Tak, jak Bladklist funguje v tuto chvíli, je to podle mne optimální...." - zobrazit celý komentář

    Už ses s nějakým patologickým stalkingem tady někdy setkal? Já ne. Nějaké ty nenávistné odvety jsem zažil, to asi většina, ale nebylo to nic, co by mě vyvedlo z míry a kvůli čemu by mi stálo za to používat BL. Takoví lidé se totiž většinou znemožní sami, stačí se tomu smát, ne je blokovat. A i kdyby k nějakému skutečnému stalkingu došlo, asi bych to neřešil pomocí BL. Administrátoři by ostatně do té doby určitě zakročili sami.

  • ornitolog TomT
    ornitolog TomT
    08.03.2016 12:10
    Reaguje na Taky.. 08.03.2016 12:02:

    "Už ses s nějakým patologickým stalkingem tady někdy setkal? Já ne. Nějaké..." - zobrazit celý komentář

    Při vší úctě k jejich tvorbě, myslím, že některé Klémovy či Burdovy smrště jediček patologií trochu zaváněly...

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse