Blacklist

patologií zavánějí smrště šestek... prostě Klémův nebo Burdův názor byl na ty fotky, že stojí za starou belu, názor jako názor. A s jejich tvorbou to už nemá vůbec nic společného.

já mám na BL pouze jednu uživatelku, a vůbec se za to nestydím. Některé lidi si do bytu prostě nepustím, a vůbec to nesouvisí s jejich komentáři k mým fotkám.. ta niť suchá není, nikdy nebyla a nebude, KIV. Václavek tu stále chybí a také ti, kteří kvůli jeho trvalému zabanování na fa, odešli taktéž.

Tomáš má pravdu, že Kléma si na některé vyloženě zasedl, a to, jak útočil zejména na KIV, už by stalkingem nebo šikanou šlo nazvat. Však se taky snesl blesk z nebes a není tady. Po jeho pinholích se mi ale stýská, to zase jo.

nemá pravdu, když může být metač šestek seriozní uživatel, může být stejně tak seriozním uživatelem metač jedniček. Názor jako názor. Prostě někdo má vyšší a někdo nižší laťku. A taky proto bodovat tu, kde jedna šestka nerovná se druhé, je k ničemu.

Já nemluvím o kritice fotek, ty ať si každý kritizuje jak chce. Mluvím o výpadech vůči autorovi, často provedených rafinovaně mezi řádky. To je podle mě nepřípustné a Klémovi to moc šlo.

já nerozumím, proč ti tak leží v žaludku šestkometači. Potřeba být pochválen je naprosto přirozená a legitimní. To, že se navzájem chválí začátečníci za začátečnícké výkony (bez ohledu na to jak dlouho fotí a jakou mají techniku), mne nijak nepohoršuje, nanejvýš si z toho udělám srandu ve vláknu Ráj. Není snad právě brojení proti „nespravedlivě vysoko“ hodnoceným fotografiím projevem oné zatracované soutěživosti? Já bych si taky přál nějakou „spravedlnost“, ale nic takového neexistuje.

a já mluvila o smršti jedniček v reakci na Tomův komentář v 12.10, o slovních výpadech tam nepadlo ani slovo. Jinak ti rozumím, slova k osobě nejsou čísla ani slova k fotce.

mně neleží v žaludku šestkometači, jsou mně ukradení. Mně leží v žaludku optika, přes kterou se tu dívá na jedničkometače :/ .. je to totéž ne? šetkometač nebo jedničkometač.. potřetí píšu: názor jako názor (dodám k fotce)

Dát jednou za čas jedničku někomu, kdo je schopen přijmout kritiku, může mít pozitivní dopad. Ale smrštěmi jedniček někomu, o kom předem jistě vím, že kritiku nepochopí, komentátor říká: jsi blbej, neumíš to, jsi blbej, neumíš to, jsi blbej, neumíš to – má tohle nějaký smysl, krom toho že si machírek dokazuje svoji převahu?

Ony i ty smrště jedniček byly někdy motivované antipatií, to se dalo poznat, i když samozřejmě důkaz pro to nemám. Pravidlo č.6 půjde vymáhat těžko.