Blacklist

  • 07.03.2016 15:09
  • Petr.
  • 91
  • Taky..
    Taky..
    08.03.2016 13:27
    Reaguje na ornitolog TomT 08.03.2016 13:24:

    "Dát jednou za čas jedničku někomu, kdo je schopen přijmout kritiku, může..." - zobrazit celý komentář

    Přesně tak. Spíš to naznačuje, že má sám dotyčný nějaký problém.

  • bell
    bell
    08.03.2016 13:39
    Reaguje na Taky.. 08.03.2016 13:27:

    "Přesně tak. Spíš to naznačuje, že má sám dotyčný nějaký problém...." - zobrazit celý komentář

    sám dotyčný má nějaký problém.. opět unfair vůči osobě hodnotitele.. :(

  • bell
    bell
    08.03.2016 13:41
    Reaguje na ornitolog TomT 08.03.2016 13:24:

    "Dát jednou za čas jedničku někomu, kdo je schopen přijmout kritiku, může..." - zobrazit celý komentář

    .. někdo tu psal, že přeci názor není jen pro autora fotografie, ale i pro ostatní kdo tu fotku shlédnou a čtou komentáře k ní.. nebyls to ty, Honzo.. ?

  • Taky..
    Taky..
    08.03.2016 14:14
    Reaguje na bell 08.03.2016 13:39:

    "sám dotyčný má nějaký problém.. opět unfair vůči osobě hodnotitele.. :(..." - zobrazit celý komentář

    Komentování a hodnocení fotek se má řídit striktně názorem na fotku a ne nevraživostí mezi lidmi. Když dává někdo samé jedničky proto, že autora nesnáší, což byl případ Klémy, tak je to unfair. Když dává jiný samé jedničky proto, že si to o fotkách skutečně myslí (což byl většinou případ Burdy), je to naprosto v pořádku.

  • Taky..
    Taky..
    08.03.2016 14:17
    Reaguje na bell 08.03.2016 13:41:

    ".. někdo tu psal, že přeci názor není jen pro autora fotografie, ale i pro..." - zobrazit celý komentář

    Já to nepsal, ale souhlasím s tím. Jak to ale souvisí s tématem? Někomu snad bráním dávat jedničky?

  • bell
    bell
    08.03.2016 14:22
    Reaguje na Taky.. 08.03.2016 14:17:

    "Já to nepsal, ale souhlasím s tím. Jak to ale souvisí s tématem? Někomu..." - zobrazit celý komentář

    s tématem vlákna nevím, jestli to souvisí ale byla to reakce na, cituji:
    "Dát jednou za čas jedničku někomu, kdo je schopen přijmout kritiku, může mít pozitivní dopad. Ale smrštěmi jedniček někomu, o kom předem jistě vím, že kritiku nepochopí, komentátor říká: jsi blbej, neumíš to, jsi blbej, neumíš to, jsi blbej, neumíš to – má tohle nějaký smysl, krom toho že si machírek dokazuje svoji převahu?"

    chci říct, že smysl to může mít pro ostatní nahlížitele, nejen pro autora fotografie (a měla jsem pocit, že jsi někde tímto obhajoval, proč nemá být automaticky blacklist i pro toho, kdo si tam někoho dá.. možná se pletu

  • bell
    bell
    08.03.2016 14:24
    Reaguje na Taky.. 08.03.2016 14:14:

    "Komentování a hodnocení fotek se má řídit striktně názorem na fotku a ne..." - zobrazit celý komentář

    OK, to je lepší, akorát to zase trochu kulhá. Kde bereš jistotu, že Kléma dával jedničky někomu proto, že autora nesnášel a ne proto, že se mu fotka nelíbila? Mně semtam taky dal horší body, mám pocit že i 3 :-) .. a to vícekrát, a vím jistě, že to nebylo proto, že by mě nesnášel ;-)

  • Taky..
    Taky..
    08.03.2016 14:30
    Reaguje na bell 08.03.2016 14:22:

    "s tématem vlákna nevím, jestli to souvisí ale byla to reakce na, cituji: ..." - zobrazit celý komentář

    Je to myslím rozdíl mezi rozumným a nerozumným kritkem. Legitimní jsou ale obě možnosti.

  • Taky..
    Taky..
    08.03.2016 14:34
    Reaguje na bell 08.03.2016 14:24:

    "OK, to je lepší, akorát to zase trochu kulhá. Kde bereš jistotu, že Kléma..." - zobrazit celý komentář

    Dokazovat se to dá těžko. Ale ve chvíli, kdy se k jedničce pojí i slovní ponižování autora, je to jasné.

  • bell
    bell
    08.03.2016 14:38
    Reaguje na Taky.. 08.03.2016 14:34:

    "Dokazovat se to dá těžko. Ale ve chvíli, kdy se k jedničce pojí i slovní..." - zobrazit celý komentář

    ano, ale pouze toto - slovní ponižování autora fotografie, ale stejně tak i hodnotitele, je špatně. Děkuji panebože za to, že jsme se nakonec shodli ;-)
    uff

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse