Chybne ostrenie?

  • 15.02.2014 11:53
  • Noro
  • 25
  • Bedřich Lakomý
    Bedřich Lakomý
    06.03.2014 09:08

    ISO 2000 říká, že světla bylo málo, proklatě málo, aby se někdo snímkem do hloubky zaobíral...
    Stačilo ext. bleskem, blejsknout do stropu a hned by fotka vypadala jinak...

  • Taky..
    Taky..
    06.03.2014 10:43

    Blýskal bys o strop kostela, jo?:)) ISO 2000, f2.8, 1/50 není pro D3s žádná světelná nouze a ISO 2000 od ISO 200 prakticky nerozpoznáš:)

  • Noro
    Noro
    Autor
    06.03.2014 20:11

    neblyskal som vobec. Po prve radsej mam prirodzenu atmosferu v kostole bez pouzitia blesku. Po druhe strop tam bol neskutocne vysoko, odhadom niekolko metrov. Po tretie uz bez tak tam bolo mixovane svetlo zo ziaroviek a neoniek. Neviem, co by to spravilo, keby som do toho dal este aj blesk.

    Bolo tam proklate malo svetla. A naviac asi najvacsi problem bol, ze to svetlo bolo zle smerovane. Kym sedeli celom k oltaru, tak takmer vsetky svetla mali za chrbtom. Takze do tvare im islo len minimum svetla. Tie fotky su takmer nepouzitelne pri ISO 2000. Akonahle sa ale potom otocili chrbtom k oltaru a celom k svetelnemu zdroju, tak aj fotky pri ISO 2500 su plne akceptovatelne.

  • Bedřich Lakomý
    Bedřich Lakomý
    06.03.2014 23:55

    Blýskal bys o strop kostela, jo?:)) ISO 2000, f2.8, 1/50 není pro D3s žádná světelná nouze a ISO 2000 od ISO 200 prakticky nerozpoznáš:)
    ------------------------------------------------------------------

    Nebylo myšleno o strop, ale prostě do výšky přes odraznou destičku...třeba si to uživatel foťáku někde vyzkouší...

  • rulisa
    rulisa
    07.03.2014 09:54

    Přes tu destičku to jde, ale objekty musí být relativně blízko.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Přiložené fotografie u diskuse

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse