Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Mnoho rušivých prvků v obraze, tech.kvalita.
Prozaický název ;)
jeste na tom zapracuj
"ne, nemuzes si ji vzit! az po obede ondro, no tak, co jsem ti rikala, neprovokuj me! poloz ji!"
Franto, muzes zduvodnit Tech. kvalitu? Podle mne je to dobre zaostreno, exponovano, dobre vyvolano a dobre naskenovano. Hloubka ostrosti presne tam kde ma byt v danych svetelnych podminkach. Obektiv kresli perfektne a zrno je na papirove fotografii pekne ostre.
Taky by mne zajimalo zda mas nekde lepsi fotku s mene rusivymi prvky v obrzae, pokud fotis rodinne foto do rodinneho alba. Kategorie jsis doufam vsiml.
Hloubka ostrosti je tam, kde má být? Já to vnímám tak, že jediné přijatelně ostré na této fotografii je rukáv, ve které chlapec nedrží sušenku (mimochodem - oplatku, ne?). Oči má zapadlé bez stopy jiskřičky - věc, která vadí hlavně u dětí s tmavšíma očima.
I já si fotím věci do rodinného alba - jistě - ne vždy je možno všechny "prvky" ohlídat. Na druhou stranu - ne všechny fotky je nutné vystavit. A pakliže to uděláš, tak není možné omlouvat chyby tím, že "to jinak nešlo". Chyba chybou zůstane - a buď je fotka natolik vyjímečná, že chybu zastníní, anebo nikoliv.
3+
Šneku, své hodnocení T.K. ti zdůvodním snadno: Přestože mám slušný monitor, na fotce vidím ostře jedině ucho a část trika. Kresbu u portrétu (bez ohledu na zařazení do kategorie na FA) považuji za důležitou. Tady kresba v očích a i jinde na modelu není. Nepokládám za rozhodující, zda je to skenováním. Hodnotím představený výsledek a ne lopotnou práci k němu.
Svoji rodinu fotím i za obtížných světelných podmínek a dříve i na citlivé filmy s velkým zrnem. Podobných fotek mám spoustu. Nevylejzám s nimi však na veřejnost, protože už léta vím, že při obdivování svých výtvorů (fotek i dětí), člověk občas ztrácí objektivitu.
To je můj názor.
hh :-), bavi