Pekne, ale myslim, ze sa dalo dosiahnut aj viac (s tym pevnym sklom). Hlavne mi vadi prepalena srst, mohlo by to byt ostrejsie, aby ten rys, ci co to je, viac vynikol. Aj toho popredia sa mi tam zda vela, ale to je uz subjektivne, niekomu to moze vyhovovat prave tak.

vyčerpávající kritika viz. štefan

Nevím přesně ve které ZOO je to focené, ale vzhledem k pozadí, by se to dalo určitě udělat podstatně lépe. Ta zeď v popředí je hrozná, stejně tak ten kmen za rysem. Chce to trpělivost a počkat si, až to líné zvíře přejde jinam, kde by se dalo vyfotit lépe.
Pokud chceš fotit v ZOO, nesnaž se za jeden den nafotit všechna zvířata. Když tam půjdeš, věnuj se celý den jednomu druhu, jednomu zvířeti. Pozoruj ho s prstem na spoušti přes hledáček fotoaparátu a čekej na ten správný okamžik, určitě se dočkáš a vytěžíš z toho víc než je tohle nebo ten zubr. V podstatě to platí pro oba tyto snímky.
Z těchto záběrů je vidět, že jsi proběhl ZOO a kde jsi zvíře potkal, tam jsi ho cvaknul. Neudělal jsi nic pro to, aby to nebyl pouhý dokument, prokazující přítomnost zvířete v navštívené ZOO.

Sorry, nevšiml jsem si, že autorkou zubra je Michaela Dolenská. (Na mém názoru to ovšem nic nemění, platí to pro oba)

Je to focené v Jihlavě (a za hodinu mi jel vlak, proto takové "prolítnutí ZOO) a bohužel musím souhlasit s kritikou. Vim, že se to dalo udělat líp, ale proto sem ty fotky dávám, abych se od ostatních dozvěděl, co se dá dělat, aby byly lepší. Proto za každou kritiku děkuju...

Taky jsem ted fotil v Jihlave, ale jeste nejsou fotky. Ta zvirata byla starsne staticka...hlavne lama:-) Davam 4+