preco je docerta taky problem vyplnit s cim to bolo fotene, mna osobne napriklad tu zaujima objektiv!

Ta zdeformovanost stavby mi nesedí....jelikož nevím čím to bylo focené. Levý horní roh - větev tam být též nemusela.

No tak máš o bod navíc...chtěl jsem původně dát za 4..:-) ...no co..

uff, lens correction

no řečeno bylo myslím še...ještě mi vadí ten dotyk..:-)

5+

5- ach ta haluz vlevo...

Vice jak "dobra" fotografie by bylo neuprimne...

4-

Jo ta haluz asi nebude ono, jenom jsem to ověřoval, tedy data ohnisko 17 mm, Agfa Vista 200,

deformace dodává dynamiku, no jo, ale o srovnávání se píše všude v návodech, poučkách, vadí mi spíš, jak je to natěsno.

aky fotak, aka znacka objektivu?

mě se ta zdeformovanost líbí, kdyby tam nebyla ta větev a dotyk dole, je to za 6

vše bylo řečeno

+

Mohla to být skvělá fotka - to zkreslení je tady super, ale nahoře i dole je to natěsno, větev tam trochu překáží a zdá se mi to neostré. I tak za 5

no,vetsinou vadi vetev a tesnota---jednoduchy reseni: pokacej strom a kousek poodejdi

Co ta vetev v levem hornim rohu?

Takhle se jim Zatoni borti kostel..!!

No je to zajímavé,jen mi chybí kousek dole.

...když pominu "linie" a větev - tak vršek a PD roh mi přijdou hodně na těsno ;o)

me to prijde dobry i stou vetvi--ta zdeformovanost se mi libi... ale videl bych to na cb