proč tyhle malůvky zveřejňujete na fotoportále ? Výraznou měrou přispíváte k úpadku, tohoto kdysi prestižního média, takže mnozí dobří už sem přestali znechuceni chodit. ( např. Bell) Zkuste zvládnout základy fotografie a když se, jak jinde píšete, tak ráda učíte nové věci, zkuste to v této oblasti

cože přispívám k úpadku? jestli tohle není pohrdání prací a člověkem vůbec, tak už fakt nevím.... kdyžtak mi nadiktujte co mám fotit a co sem dávat jo? ...a bell, přečtěte na její stránce, sem opakovaně, jak o tom píše, roky nechodila, to není kvůli mne ....nebo ta vaše, kdy se vám to nelíbilo a od ostatních kladných hodnocení byla taky ironická?... a já myslela, že už konečně dáte pokoj a ... řekl jste přece.... tvá Máňa... tak se toho rozloučení držte, prosííííím

Fotografie je proces získávání a uchování obrazu za pomocí specifických reakcí na světlo, a také výsledek tohoto procesu. Zahrnuje získání záznamu světla tak, jak jej odrážejí objekty, na světlocitlivé médium pomocí časově omezené expozice. Proces je uskutečněn mechanickými, chemickými nebo digitálními přístroji – fotoaparáty.

přesně tenhle text o fotografii napsala AI na netu... a vy mi ho sem přepisujete, to jste opravdu nemusel, to jsem si přečetla tam...:o))

Umění... To je fotografie něčího vystaveného umění? Ptám se jen abych mohla hodnotit tvoji fotografii... a potřebuji tedy vědět co z toho je tvoje fotografie...

Zentangle je forma relaxačního kreslení, takže se dá předpokládat, že mladá žena je namalována a posléze doplněna touto kresbou, načež autorka vezme aparát a dílo zaznamená. Ono to celkově není zlé jako obraz, jen trochu (trochu víc) stísněný, úzký...
Závěr: obraz autorky vyfocen a tím se stává fotografií, ať chceme nebo nechceme... ;-)

.

ptáte se co z toho je moje fotografie? je to moje fotografie, neboť jsem ji sama vyfotila, ano, na fotografii je umění /akt s fragmentem kreativního kreslení zentangle/ a umění je něco vytvořeného - namalovaného, nakresleného, vyřezaného ze dřeva, vytvořeného ze sádry, z kamene , něco naaranžovaného atd., které je pak vyfoceno, co k tomu víc dodat, když je v časopise fotografie něčeho vytvořeného, taky se ptáte co je co a co máte hodnotit nebo jen máte z fotografie nějaký pocit nebo vůbec nic... nechápu proč se stále dokola takhle ptáte a jak jsem uvedla výše, její shlédnutí není podmínkou, aby se líbila...víc k tomu nemám co dodat

je to tak, jak píšete a jak píšu, nevím, jestli to mám brát jako podporu, asi ano, už jste to jednou vysvětloval, i když si pořád myslím, že sem jdou vkládat jen fotografie :o)), tak proč se ptát co je co a jak to vzniklo a jak to pak hodnotit...díky

Dobrá, vysvětlím. Někdo vloží tohle:
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/544919/
Takže, vidím že autor vyfotil veverku, hodnotím tedy jak je ta fotka vyfocena, a dávám 7, protože je to skvělá fotka, úžasná fotka, fotka prostě skvěle vyfocena.
A pak třeba někdo vloží tohle:
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/544957/?page=25449b996f9cd4310e6f8b8331d0ad4f
s názvem zentagle a já mám ohodnotit jak dobře je ta „zentagle“ vyfocena, neboli jak dobře jsi ji ty vyfotila.
No co naděláš, když mluvíš jen s fotografkou a jsi na fotoportále….

Cituji: No co naděláš, když mluvíš jen s fotografkou a jsi na fotoportále….
Oh, udivujete mne, jste fotografka na fotoportále a nevíte si rady...
Skvěle vyfocená fotka? vyfocené je něco, někdo atd., takhle mi říkáte, že někdo skvěle vyfotil fotku, špatný slovní obrat, kdyžtak skvělá fotka...
Dále, cituji: A pak třeba někdo vloží tohle: já jsem někdo? už tady to vypadá blbě, když mluvíte ke mně a o mé fotografii... ale budiž...
cituji: jak dobře je ta „zentagle“ vyfocena, neboli jak dobře jsi ji ty vyfotila...
tady jsem úplně mimo, ale vlastně jste mimo asi vy, takže vám vypíšu na co se máte soustředit, když to nevíte:
aby byla fotka považována za skvělou, a to je vždy subjektivní, zaměřte se u fotky na to:
- zda je technicky zvládnutá
- má silnou kompozici
- má emotivní nebo příběhový obsah, který zaujme na první pohled
tedy - technická dokonalost tj. - správné zaostření - ostrost tam kde má být
práce se světlem - světlo snímek netříští, ale podtrhuje,
žádné přepaly nebo příliš tmavé stíny bez kresby
- správná expozice - ani tmavá ani přeexponovaná fotka

pokračování:
- kompozice - jasný hlavní motiv, kdy divák hned ví na co se dívá a co je středo-
bodem
- využití linií a pravidel - zlatý řez, pravidlo třetin ,vodící linie atd.
- absence rušivých prvků , čisté pozadí
- emoce a příběh - to nejdůležitější -
- zachycení okamžiku - emoce , vizuální zážitek diváka
- atmosféra fotky
ale ani u technicky zvládnuté fotky neznamená, že je skvělá a má "duši", technické zpracování by mělo podpořit záměr autora, ne ho omezovat...fotka bez nápadu může být nudná...
tak KIV, snad vám to pomůže k tomu, jak se s mou fotkou "popasovat", hodně zdaru, fotografko...

Škoda, že stupnice končí tak nízko

Ach děkuji, teď teprve opravdu fotce rozumím.

:-)

aby ne, vždyť jste skvělá fotografka, děkuji :o))

Tak, tak, jen nás tu trošku usměrni a pouč... :-)

aha, tak proto jste mi dala 7 bodů, protože jsem vás usměrnila? to asi nebude pravda, že? Jo a poděkovala jsem, co se vám zas nelíbí...

a proč jste smazal ten text nad poslední větou?

i vás , stejně jako Rumovníka, se ptám, proč jste smazal text, který jste mi napsal?

protože jsem naznal, že to bude pro vás moc složité na pochopení

to sotva, když jste opsal můj text k fotografii, chabý pokus... .o)) a neočekávejte můj respekt...

nějak se s tím budu muset smířit .((

Kdysi na Fotoradce.cz pan Miroslav Žižka maloval na karton nádherné obrázky a ty potom fotograficky přefocené vkládal na web. Pokud si dobře vzpomínám, nikoho tehdy nijak zvlášť neiritovalo, že výsledná fotografie nezachycuje „realitu“, kterou autor jen našel a vyfotil. Naopak jeho práce měly velký úspěch.
A právě proto mi připadá zvláštní požadovat po fotografovi, aby vysvětloval, jak přesně fotografovaný objekt vznikl, nebo mu kvůli tomu zpochybňovat hodnotu fotografie. Vždyť můžeme fotografovat sochy, obrazy, instalace, aranžované scény nebo cokoliv, co nás vizuálně zaujme. Důležité přece může být to, co z toho fotograf vytvoří a jak se na objekt dokáže podívat.
Takže za mě – nenechte se odradit. To, že se někomu fotografie nelíbí nebo jí nerozumí, ještě neznamená, že je na ní něco špatně. Tady je pár osob, které umí být až zlí a věřím, že méně otrlého dovedou až k tomu, že prostě jde jinam.
Mne to neodradilo i když v začátku zaskočilo. Teď nemám čas na fotky, určitě se vrátím,jen jsem po delší době zaskočila se podívat. A je mi z toho výše uvedeného nedobře.

A to dílo se mi moc líbí. Navíc je to Vaše dílo, takže skvělé a tleskám!

asi protože to tak je lepší

.

.

nějak jste mi neodpověděla... takže sedmičkou jste si obodovala vaši faleš, zrovna tak jako pan Rumovník, měla byste se stydět

jsou to stále ti samí, ta samá zášť, nechápu proč to dělají, ale nevadí, je to jejich vizitka a pokud napsané zbaběle nesmažou, tak to tu bude napořád a nebo aspoň do té doby, než fotku smažu, jinak děkuji, Hatato, :o))

Já, s dovolením, bych se chtěla vyjádřit k fotce. Přiznávám, že bych spíše než fotku samotného obrázku uvítala zakomponování daného obrázku do nějakého celku - zátiší nebo nevím, jak se lépe vyjádřit.
Proč má fotka takový nudlovitý formát? Je to moc natěsno a rozhodně bych vlevo chtěla více místa.
Zaujala mě ta výtvarná technika, třeba to jednou zkusím, odbourání každodenního stresu by mi prospělo.

zakomponovat např. do zátiší by šlo v případě holého aktu, jenže jsem zas improvizovala, jak to ráda dělám a přidala jsem kreslení zentangle, takže to už nešlo... a více prostoru před obličejem na originále samozřejmě je, ale jelikož signace, kterou jsem tam nechtěla je hodně blízko, tak jsem část ořezala, proto je úzký, proto taky asi působí těsněji, protože modelka je velice štíhlá... a není nic jednoduššího, než prostě začít tvořit, jen se do toho pustit a malovat, kreslit, tím se člověk učí a posouvá... díky