Já nevím, ale pořád mi tady nějak nespolupracuje moje asociace, možná má fotka svůj příběh, já se omlouvám.

Budeme na tom obdobně. Také mi někdy nefungují ty správné asociace.

Nějak mi to nejde dohromady, jablko se mi tam nehodí.

Hm, ... je fakt, že stylově by se tam asi víc hodila zednická lžíce. Ale pak už by to bylo o něčem úplně jiném.

Ta spodni podložka by tam být neměla, vysunuje jablko příliš nahoru

Rozhodně ti neberu tvůj názor. Vychází z toho, jak fotografii chápeš. A to celkem přirozeně nemusí souznít s chápáním a názory ostatních. A je to tak v pořádku, protože každý z nás reflektuje dění kolem sebe na základě svých vlastních zkušeností, které jsou víceméně nepřenosné.
Takže i já jsem při koncipování tohoto zátiší vycházel ze svých názorů a zkušeností a všemu, co je v té fotografii obsaženo, jsem dal konkrétní roli a obsah.
Kdysi jsem měl snahu v diskuzi přiblížit divákům svůj záměr a naznačil jsem někdy co je obsahem fotografie, jaký význam mají vztahy jednotlivých prvků (figur) a vůbec všeho, co je nositelem důležité informace apod. Po jistých zkušenostech, o kterých nebudu blíže hovořit, to již nedělám a dělat nebudu. Mohl bych zcela konkrétné vysvětlit proč jsou dole dvě podložky a jablko je v poloze v jaké je, ale ponechám zcela na divákovi ať fotografii vnímá po svém. K čemu dojde, je jen a jen jeho věc.

Ano, každý divák vnímá fotografii po svém....................

A mně se tam to jablko právě líbí jako kontrast. Souhlasím, že ta spodní podložka je navíc. Možná vyfotit z trochu nižší pozice.

Děkuji za názor. Vždy mě věcná připomínka něčím obohatí, byť je to maličkost. Ony dvě podložky, jsou dvě staré cihly. Měla by být jedna nebo dvě? To už dle mého maličkostí není. Jedna cihla je podložkou, dvě - to už je stavba. To již zásadním způsobem mění kontext. A ten vnímáme každý jinak.