Prismatický filter
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Efekt by mi nevadil. Jen by nemusel být použit na tak špatným světle a při takové kompozici postavy (krky lokty prsty....). Zato není přeostřená. Vlastně nevidím ani místo zaostření. Samozřejmě tomu nerozumím a určitě to dobře ohodnotil sysho svým téměř nejvyšším hodnocením. Jinými slovy: Parádní foto :-(
Díky :)
to mě baví :-)
"Efekt by mi nevadil. Jen by nemusel být použit na tak špatným světle a při..." - zobrazit celý komentář
Příteli, - hodnocení je individuální a naprosto subjektivní - nemůžeš po nikom chtít, aby viděli všichni Tvýma očima, - já tady ocenil nápad a u aktu velmi zvláštní a originální ztvárnění, i když bych lepší světlo taky uvítal... ;-)
"Příteli, - hodnocení je individuální a naprosto subjektivní - nemůžeš po..." - zobrazit celý komentář
Přestože souhlasím s individuálním a naprosto subjektivním názorem ( i když žádné"subjektivní" zdůvodnění hodnocení pod fotkou nevidím) , jsou alespoň základní "pravidla" k jakémukoli hodnocení. Ať už jde o srovnání s jinými fotografiemi, porovnáním plusů a mínusů dané fotografie, nebo i o ocenění zmíněné originality. Bohužel tady o žádnou originalitu nejde. Daný filtr, množení, zrcadlení, je naprosto běžná technika s množstvím daleko povedenějších fotografií nejen tady, na FA. Navíc nazývat "subjektivním" hodnocením rozdávání jednotné známky všem není zrovna důkaz subjektivity (což se sice netýká tebe, přesto k tomu často nemáš daleko) A protože zrovna ty jsi dcela slušný fotograf a nejsi tu první den, o to víc mě to u tebe mrzí. Dobrej příklad je fotka zad ženy s brýlemi jiného autora, tebou "subjektivně" oceněná coby nejlepší fotka tady. Asi nemá cenu zacházet do podrobností, ale doporučuju se nad mými slovy zamyslet. Nejde tak o to, že se snažíš/te zalichotit ostatním, ale že takové hodnocní má daleko větší důsledky. Od "urážení" opravdu dobrých autorů a jejich fotografií, po nevhodný příklad ostatním, kteří hodnocení jen kopírují, až po degradaci celého serveru
"Přestože souhlasím s individuálním a naprosto subjektivním názorem ( i když..." - zobrazit celý komentář
Díky, že jsi zareagoval. V mnohém s tebou souhlasím. Určitě se stává, že jedno hodnocení může ovlivnit řadu dalších, ale chtěl bych se bránit tím, že mé fotografické vzdělání je takřka nulové a tudíž nemám tolik vědomostí a přehledu o tom, jaké parametry jsou například u aktu přípustné a jaké už nikoli, prostě neprobírám se knihami a časopisy, abych zachytil trend, jen se dívám na zdejší dění a jelikož jsem nikde jinde neviděl podobnou fotografii jako tuto, považuji ji za (v mých očích) vcelku originální - čímž nezpochybňuji tvá slova. Jistě, jsou i mnohem lepší akty, o tom není sporu. Co se týče fotografie Adély, i tady její snímek považuji za výborný, když se tak porozhlédneš kolem sebe... ;-) No nic, nechci se přít, snad máme každý svůj díl pravdy...
"Díky, že jsi zareagoval. V mnohém s tebou souhlasím. Určitě se stává, že..." - zobrazit celý komentář
...porozhlédl jsem se. Totéž doporučuji i tobě a jiným : https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/galerie/12/fotografie/?razeni%5Bview_count%5D=2
"...porozhlédl jsem se. Totéž doporučuji i tobě a jiným : https://www..." - zobrazit celý komentář
Ano, Martin Kovalík, to už je legenda a málokdo si asi troufne do tak odvážných aktů jako on. I ostatní v odkazu zaslouží pozornost, děkuji...
"Efekt by mi nevadil. Jen by nemusel být použit na tak špatným světle a při..." - zobrazit celý komentář