přemýšlím, jestli se mi ty mázlý mraky tady líbí, nebo ne .... každopádně delší strana max. 1140 px, bez rozkliku je to neostrý jako prase

mam to 1120 bez ramecku .. tyhle stranky jsou fakt debilni - tim technickym aspektem .. prave ze ja to jeste naopak kvuli tomu preostruju az moc a stejne mi pak pises, ze to je neosty jako prase ..

myslel jsem si to, rámeček je taky fotka, takže sakumprdunk 1140 .... je to neostrý před rozklikem

ale jinak dobrý, ten souzvuk mraku a stromu je fajn

dobry je za 3 ... od tebe jsem ale dostal dostatecnou ... asi sis na me zasedl ... nerade Rumovnicka !!!! Pritom na ZS jsem byl jednickar a premiant a nespravedliva dvojecka mi hnala *slzycky do oci a tady je to od tebe sama 4ka a nebo dokonce koule ... https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/521936 tady jsi mi dokonce lepsi znamku odeprel .. uz me to zacina pekne srat ... A Mondose pritom hezkejma znamkama odmenujes ... bestie jedna

jestli tě to skutečně ničí citově, tak ti slibuju, že ode dneška jen od 3 níže :D Mondos je samozřejmě jiná klasa, s tím se nemůžeš vůbec rovnat ;)

Duševně postiženého člověka neskutečně s....., že nemůže shazovat moje fotky, protože jsem si ho dal na blacklist, tak se do mě naváží aspoň tímhle způsobem.... ale v pohodě, to k tomu patří. Psychopati jsou od toho... jinak by to byla nuda

Dane, tahle fotka by chtěla nějak poladit odstíny barev

ech mondosi, ty jsi hloupý, až je mi tě líto. Není každý psychopat, kdo považuje tvoje veledíla ve většině případů za sr...y. Mimo to bych tě vůbec nevzpomněl, nebýt Danovy poznámky

Mám na tebe prosbu: můžeš mě úplně vynechat ze všech svých hodnocení, poznámek, konverzací, jako kdybych neexistoval ? Dokážeš to ?
Prokážeš mi tuhle službu ?

žádat můžeš cokoliv

Diky ... tady jsem ale s odstinama barev dost spokojenej ... spis by to chtelo hezci svetlo a taky je to trosku takove "upatlane", protoze foukal vetrik a vsechno se hejbalo a kdyz to fotis s ND filtrem na 20 sekund, tak trava a listecky pohupujici se ve vetru nejsou 100% ostre ... tady to ale videt skoro neni, je to videt v originalnim rozliseni kdyz zazoomujes ...

ja bych ti doporucil Rumovnika z blacklistu vyndat ... je to jeden z mensiny lidi tady, co se podle meho nazoru snazi hodnotit objektivne (podle jeho vlastniho nazoru), dat si nekoho na BL jen kvuli tomu, ze se ti nelibi jeho hodnoceni je fakt pitomy .. vetsina lidi proste fotku, ktera se jim nepozdava, prejde, ignoruje ... ja radsi nedostatecnou s nejakou poznamkou nez ignoraci ... clovek se posouva dopredu tim, ze pusti do sveho zivota dalsi veci (lidi, vjemy, nazory) ... pokud se uzavres a nedovolis vnejsku pronikat k tobe dovnitr, tak budes stagnovat ...

Poručíku, nech toho hodného hocha žít v jeho blažené nevědomosti a přesvědčení, že to, co má nejmenší ohlas a jeví se jako shit, nakonec čas pozvedne na piedesál umění a nad našimi pohlednicemi se okamžitě zavře voda. Koneckonců není tady s tím svým přesvědčením sám, nicht war ?

Mám na tebe prosbu: můžeš mě úplně vynechat ze všech svých hodnocení, poznámek, konverzací, jako kdybych neexistoval ? Dokážeš to ?
Prokážeš mi tuhle službu ?

Dane, můj názor na tuhle problematiku najdeš v mých starších komentářích.
... jinak hlavním problémem těchhle stránek je, že se tu soutěží hlavně v kvalitě ukládání fotek

Nejásám ani nehaním, prostě průměr

me akorat mrzi, kdyz se lidi zbytecne hadaj kvuli hodnoceni svejch vlastnich fotek ... chapal bych, kdybys dal na BL EBEho (protoze je martan) a nebo Jeptisku (viz jeji zly, zranujici a zakerny koment vyse), nechapu ale jakej smysl ma dat na BL nekoho, kdo aktivne hodnoti a komentuje fotky .. Prosim zvaz znovu smazani svyho blacklistu a prijmuti reakci na tvy fotky od *vsech* lidi (tedy i od tech, o kterych si myslis sve a nemas je v lasce)

taky se ti priste pomstim - pamatuj - na kazdou jeptisku se vari voda :P

Dane, já dobře chápu, co mi píšeš a je mi jasné, že to píšeš v dobré víře. Ten zásadní problém je ale v tom, že jsi ve velkém omylu. Věříš něčemu, co není pravda.

On to nemyslí dobře. Není to objektivní kritika, je to jenom stupidní konkurenční boj. Cíleně shazuje cizí (nejenom moje) fotky úplně nesmyslnýma narážkama, kterým spousta lidí (hlavně těch z jeho stádečka) věří.

Já s ním nechci mít nic společného a to je moje právo !!!
Může tohle respektovat ???
Může mě konečně přestat pronásledovat, urážet, pomlouvat ???

Pche!! Ještě vůbec netušíš
, jak zákeřné jeptiška umí být!! :-D

vidím, že situace je vážná, rozhodně nechci způsobovat nikomu nesnesitelná duševní muka. jen ti můžu důvěrně špitnout Mondosi, že jsi s osobním napadáním začal zcela zcela nevyprovokovaně právě ty u Danovy fotky a šrouboval to, až ses do pasti chytil sám a teď brečíš

Dobře, můžeme si teď vzájemně slíbit, že se nebudeme komentovat, urážet, pomlouvat, prostě jako kdybysme jeden pro druhého neexistovali ?

Slibuj co je libo

Hele, já na tebe nejsem naštvanej, nic proti tobě nemám a už ani nechci nic řešit
Nechci, abys komentoval moje fotky, to je všechno.
Pojďme skončit tohle vzájemný urážení a napadání, nikomu a ničemu to nepřispívá.
... ani už nemám moc motivaci sem něco dávat, protože se mi to vždycky v kloudné kvalitě podaří tak na desátý pokus, pokud vůbec
... není to kvůli bodům, mně je víceméně jedno, kolik bodů za nějakou fotku dostanu

ani nevíš jak se mi ulevilo, žes mi odpustil

Kladu si otázku, čím nás má tato fotografie zaujmout. Vůbec nepochybuji o tom, že když jsi stál na břehu a kochal se, přinutilo tě to zmáčknout spoušť. Reálný zážitek a následně ho v maximálně možné míře přenést na monitor (na papír) jsou ovšem dvě hodně odlišné věci. A v tom je problém pudla. Nikdy totiž nepřeneseš tu spoustu doprovodných vjemů a pocitů, kterými na diváka v reálu krajina působí. I kdyby ses rozkrájel, tak se ti to nikdy nepodaří, protože ony vjemy a pocity působí na další smysly, které fotograficky zachytit nejdou. Takže pokud v krajině není něco, co naprosto jednoznačně přebíjí smyslové vnímání, nemá valný smysl krajinu fotit, leda tak jako památku z výletu, nad kterou si lze v rodinném kruhu zavzpomínat.

to je slovo do pranice :D

slyšeli jste slovo boží :D .... tedy fotografa ohlodaných slupek a ženských pozadí

A můžeš mi laskavě sdělit proč bychom se měli prát? Kvůli tomu, že jsem ti napsal slušně a věcně svůj názor? Ty jsi tedy vážně případ. S tebou bych chtěl jít na pivo a povídat si o umění.

to se tak rika vis ... znalecky mi tady vykladas bezobsaznej blabol, ze jezek dupe, ma ctyri nohy, na zadech bodlinky a zere jablicka ... blbost, kterou jsi napsal je mozny kopirovat ctrl+c a ctrl+v ke kazde druhe fotce krajiny ... je to stejne bezobsaznej blabol, jako vetsina tvejch elaboratu kdyz s necim nesouhlasis .. akoraat tady je vtipne to, ze, tady jsi nevynucenou chybu udelal sam a dobrovolne ...

Já vím, že se to tak říká, nejsem blbý. Bezobsažnými bláboly reaguješ ty, je zřejmé, že ti dělá potíže pochopit jednoduchý, jednoznačný, konkrétní text. V něčem ti ale musím dát za pravdu. To, co jsem napsal, by se skutečně dalo nakopírovat ke každé druhé krajince, protože každá druhá a troufnu si říci, že více než každá druhá, postrádá onu přidanou hodnotu, kterou jsem se ti marně snažil vysvětlit. Až tohle (snad) pochopíš, uděláš velký krok kupředu. Zatím se tu můžete vzájemně plácat po zádech, jak se komu krásně povedl rybník, pole, hory, mraky, vodopád, zkrátka obrázky. Ale že v nich nic dalšího není, vás zřejmě vůbec nezajímá.
Rozhovory s vámi mi připomínají jedno biblické podobenství.