Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Moj%C5%BE%C3%AD%C5%A1
(Když ty fotky nemáš dokumentárně popisné, jak je tvým zvykem, tak mohou vyvolat i nějaké asociace).
0/* ... bohuzel, tohle je dost slabe
za päť
Mně se to líbí, je to jiné než Tvé fotky z poslední doby. Ty provokovaly svou nefalšovanou syrovostí a opravdovostí a mnozí se ptali, proč to vůbec fotil. Tato mi připadá poetická, evokuje samotu.
Není lehké, Jiří, mít pevnou "Půdu" pod nohama. :-)
V
Děkuji za pozoruhodný postřeh. Jestli správně chápu, chceš říci, že pokud je fotka zbavena své dokumentárně popisné funkce, pak jedině je schopna vyvolávat nějaké asociace? A pokud je fotka víceméně dokumentárně popisná, tak toho schopna není? S tím bych ovšem musel důrazně nesouhlasit. Když vyfotím např. dokumentárně popisně ubikaci z někdejších nacistických lágrů, nebo zátiší s bohatou hostinou ve stylu holandských malířů 17. stol., či pomník, kterým je precizně opracovaný mramorový balvan s jediným slovem – "Mozart", opravdu se ti nebude honit hlavou mic jiného než perfektně technicky zhotovené dokumentárně popisné fotografie? Takových příkladů ti zde napíši třeba tisíc a dost přesně odhadnu, jaké asociace to v tobě vyvolá. Poslal jsi mi odkaz na text o Mojžíšovi, v záhlaví je "Popiš památku", níže foto Michelangelova Mojžíše, nevím proč, co mi to mělo naznačit? Text se vůbec netýká ani popisu fotografie, ani popisu památky. Jsou to známé informace o Mojžíšovi, historičnost této osoby je neprokazatelná, tudíž jsou to informace historicky bezcenné. Jiná věc je, co nám mají říci z hlediska odkazu tohoto příběhu, neboť hlavní hodnota neleží v domnělé historické pravdě, ale v tom, co jej přesahuje z pohledu etického, sociálního, spirituálního atd. O tom tam však není ani slovo. Stejně tak popis památky. Pouze foto. Proč není Michelangelova socha jen tak lecjaká, co všechno Michelangelo tou sochou vyjádřil a jaký byl vůbec jeho přínos a význam pro vývoj umění, jeho nové vidění ve světě umění, opět, ani slovo. A to snad stačí. Měj se fajn.
"0/* ... bohuzel, tohle je dost slabe..." - zobrazit celý komentář
Snad to příště bude alespoň za 1.
"Mně se to líbí, je to jiné než Tvé fotky z poslední doby. Ty provokovaly..." - zobrazit celý komentář
Děkuji, Elo, asi ano, je to z jiného soudku, ale nerad bych, aby vznikal dojem, že opouštím svoji tvůrčí koncepci. Ba právě naopak. Takovéto odpočinkové fotografie, kde člověk popouští uzdu své fantazii a jen tak nezávazně experimentuje, jsou zároveň určitou regenerací. Neškodí to, občas se podívat kolem sebe jiným okem.
"Není lehké, Jiří, mít pevnou "Půdu" pod nohama. :-) V..." - zobrazit celý komentář
Pravda, Vašku, ale nesmí se to vzdávat.:) J
"Děkuji za pozoruhodný postřeh. Jestli správně chápu, chceš říci, že pokud..." - zobrazit celý komentář
a zase typaicky meleš a meleš a zaujímáš obranu vůči neexistujícímu útoku. A vůbec nechápeš, co ti chtěl zeleňák říct a jakou asociaci vidí
"a zase typaicky meleš a meleš a zaujímáš obranu vůči neexistujícímu útoku...." - zobrazit celý komentář
Asociace na kachny na ledu je Mojžíš? No, je to dost neobvyklé, ale může se to stát. Jestli je to jinak, pak jsem asi dost nechápavý.
"Asociace na kachny na ledu je Mojžíš? No, je to dost neobvyklé, ale může se..." - zobrazit celý komentář
Zvláštní. na svých záběrech na žebřińák, na lavičku, na hraniční kámen, na prdele mimin atd. vidíš všemožné asociace, co jiní nevidí. A tady rozestoupivší se vody moře pro národ ( zpodobněný ptáky ) vedený Mojžíšem nevidíš ?
"Zvláštní. na svých záběrech na žebřińák, na lavičku, na hraniční kámen, na..." - zobrazit celý komentář
Může být, nic proti tomu, ale jak jsem psal výše Casablance, toto je trochu z jiného soudku, zde jsem si jenom tak zaexperimentoval s expozicí a světlem. Pokud tam nacházíte něco navíc, vaše plus a pro mě potěšení.
"Děkuji za pozoruhodný postřeh. Jestli správně chápu, chceš říci, že pokud..." - zobrazit celý komentář
Děkuji za zpětnou vazbu.
Fotka (jakákoli) je zkratkou. Můj předchozí komentář je také zkratkou. Při interpretaci fotek i komentářů tedy může dojít k řadě omylů. Mým cílem nebylo předložit ti rébus. Když jsem uvedl odkaz nazvaný "Mojžíš", předpokládal jsem (asi mylně), že si čtenář vybaví jeho nejproslulejší čin (a je přece úplně jedno, jestli v jeho existenci věříme, nebo ne). Tím nejproslulejším činem je, že převedl nějaké zajatce "suchou nohou" přes moře, které se pro tyto účely otevřelo a vytvořilo suchou cestu. A právě výjev na tvé fotce mi tento čin připomíná (ty tři bytosti mají křídla, nejsou tedy už zajatci, jsou svobodní, ten pruh světla evokuje tu cestu vytvořenou rozestoupeným mořem). Že pro tebe bude nejdůležitější italský sochař, který má s Mojžíšem pramálo společného mě vůbec nenapadlo. Kdybys to vyfotil dokumentárně (např. s patrnými barvami opeřenců, s vrbami v pozadí), tak mou představivost zaženeš do kouta a budu hledat v ornitologickém atlase, abych správně určil živočišné druhy, nebo v tom budu vidět banální rybníkovou romantiku. Tím, že abstrahuješ, uvádíš mou představivost do provozu. Toť vše.
"Může být, nic proti tomu, ale jak jsem psal výše Casablance, toto je trochu..." - zobrazit celý komentář
mno, mě je překvapilo, že i poté, co jsi byl Raulem nakopnut, tak nic. To mě vskutku zklamalo, zvláště u tebe
Když si to zde posouvám tak, že se mi fotka od shora ořízne do čtverce, tak se mi líbí :)
"Děkuji za zpětnou vazbu. Fotka (jakákoli) je zkratkou. Můj předchozí..." - zobrazit celý komentář
Díky, bezva vysvětlení. Opravdu, v případě této fotky to byla u mě jen jakási odbočka a zaujalo mě tenkrát zrcadlení slunce na ledu. Žádné asociace jsem tenkrát nehledal, jen světelný efekt. O to víc je potěšující, že se tam dostalo něco navíc, cos tam našel. K Michelangelovi bych možná ještě poznamenal, že hovořit o Mojžíšovi a nedotknout se Michelangela asi dost dobře nejde. Svojí sochou Mojžíše tak zpřítomnil, jako snad nikdo jiný. Není proto náhodou, že hned na počátku texu ve Wikipedii je toto veledílo ukázáno.
"mno, mě je překvapilo, že i poté, co jsi byl Raulem nakopnut, tak nic. To..." - zobrazit celý komentář
Nic se nekonalo proto, že já osobně jsem tam tenkrát nic jiného nehledal, jak jsem ti již napsal. A mám to nastavené tak, že když se řekne Mojžíš, vybaví se mi v prvé řadě Michelangelova socha. Odkaz, zdůrazňuji odkaz, jeho příběhu do našich dní až na druhém místě a legenda, ta až hodně hodně vzadu. Snad ti to takto stačí.
"Když si to zde posouvám tak, že se mi fotka od shora ořízne do čtverce, tak..." - zobrazit celý komentář
Díky, proč ne?
"Nic se nekonalo proto, že já osobně jsem tam tenkrát nic jiného nehledal,..." - zobrazit celý komentář
určitě stačí, protože se z toho jako obyčejně mnohomluvně vykecáš, takže dál už není o čem debatovat.
"Když si to zde posouvám tak, že se mi fotka od shora ořízne do čtverce, tak..." - zobrazit celý komentář
že ti do toho kecám Honzo, ale tím ořezem to naprosto zničíš. Ztratí se hloubka i línie, vynořující se z temnot. Zůstanou tři ptáci a vypálenej flek :)
"určitě stačí, protože se z toho jako obyčejně mnohomluvně vykecáš, takže..." - zobrazit celý komentář
Někdo tomu říká vykecat se z něčeho, jiný říká jenom po pravdě tak, jak to je. A schválně se podívej na všechny komenty chronologicky. Casablance jsem psal, aniž bych tušil jaké další odezvy ještě budou. Přečti si, co jsem jí napsal. Takže abys to mohl nazvat vykecáváním, nesměla by tomu předcházet právě tato reakce na Casablancu. Takže opakuji – "...jiný říká jenom po pravdě tak, jak to je."
"Někdo tomu říká vykecat se z něčeho, jiný říká jenom po pravdě tak, jak to..." - zobrazit celý komentář
to jsem četl a je to přesně naopak. Tohle je jedna z mála tvých fotek, kde se fantazie uplatní
"to jsem četl a je to přesně naopak. Tohle je jedna z mála tvých fotek, kde..." - zobrazit celý komentář
No vždyť ano, uplatňujte svoji fantazii, jak jsem psal – k mému potěšení. Ale trvám na tom, že z mé strany to byly tehdy pouze hrátky se světlem a expozicí. Když tomu nechceš z důvodu nějaké zaťatosti věřit, tvoje věc. Snad jsem vás tu už vícekrát přesvědčil, že můj hlavní zájem je o jinou tematiku a jinou techniku fotografování. A té zůstávám věrný. Když tu a tam si odskočím jinam, proč se máme o tom takto sáhodlouze bavit?
"No vždyť ano, uplatňujte svoji fantazii, jak jsem psal – k mému potěšení...." - zobrazit celý komentář
toho vyplývá, že si máš jen hrát se světlem a expozicí a ono to dopadne líp. než když se "snažíš"
"toho vyplývá, že si máš jen hrát se světlem a expozicí a ono to dopadne líp..." - zobrazit celý komentář
Už jsem si dávno zvykl na tvoji ironickou upřímnost. Mohu tě v tomto směru ubezpečit, že jsem naprosto splachovací.
6
Špatná není... ale zajímavá. Možná i kouzelná. :-)
"že ti do toho kecám Honzo, ale tím ořezem to naprosto zničíš. Ztratí se..." - zobrazit celý komentář
Nekecáš. :)
Dobrý postřeh.
"https://cs.wikipedia.org/wiki/Moj%C5%BE%C3%AD%C5%A1 (Když ty fotky nemáš..." - zobrazit celý komentář