Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
5++
V
Hezkej, ale 2,8 je u "makra" totální nesmysl. Podle toho vypadá i výsledek. Hrana křídel v HO nestačí
Díky všem!
Děkuji všem za zastavení, hodnocení a komentáře.
To E.B.E.: Vím, že 2.8 na detail (není to makro) je pitomost, a fotit detaily tímhle objektivem zrovna tak. Ale pozadí bylo blízko a motýli jsou zatraceně rychlí. Jsem rád za celkem ostrý sosák. Slibuju, že se polepším, tedy pokud dožiju, jsa stár.
Děkuji všem za zastavení, hodnocení a komentáře.
To E.B.E.: Vím, že 2.8 na detail (není to makro) je pitomost, a fotit detaily tímhle objektivem zrovna tak. Ale pozadí bylo blízko a motýli jsou zatraceně rychlí. Jsem rád za celkem ostrý sosák. Slibuju, že se polepším, tedy pokud dožiju, jsa stár.
:-)
"Hezkej, ale 2,8 je u "makra" totální nesmysl. Podle toho vypadá i výsledek...." - zobrazit celý komentář
a aká F by mala zmysel?
nizka clona mu zabezpečí rozostrene pozadie a rýchlejši čas. Neviem ako mal ISO, ci manualne na 400
"a aká F by mala zmysel? nizka clona mu zabezpečí rozostrene pozadie a..." - zobrazit celý komentář
Čím budeš blíž, tím víc musíš clonit, abys dosáhl přijatelné hloubky ostrosti (navíc závislé na velikosti snímače. Proto jdou motýlci líp kompaktům s malým čipem, než FF zrcadlovkám), tj bylo ostrý víc, než kousek tykadla. Přesto bude pozadí pořád "rozmazaný". Klasický problém všech těchhle fotek, kde se ne a nedaří obsáhnout pokud možno celýho motýlka a většinou končí zaostřením hlavičky.U konkrétní fotky by nejspíš nestačilo ani použitelný maximum. Tj něco kolem šestnácti. Dál už bych se bál o zhoršení kresby. Existuje i vzoreček pro výpočet, ale asi ti k ničemu nebude. Není nad vlastní zkušenost. Jaký měl ISO vidíš v pravo napsaný, jen to už nemá s hloubkou ostrosti nic společnýho. Ale ovlivňuje expozici. Problém totiž nastává tím, že u makra musíš hodně clonit, čímž ti chybí světlo a tak zvyšuješ ISO. A když nezvýšíš ISO dost, třeba z obavy o šum čipu, budeš mít dlouhej čas a rozmažeš si fotku pohybem ruky. Začarovanej kruh :-) Pak se používají stativy a makroblesky, na což zase nechce čekat hmyz a zdrhne :-D Doporučuju vyzkoušet. I když jde o fyziku základní školy. Vyfoť si doma stejnou věc ze dvou, z metru a třeba z dvaceti centimetrů beze změny nastavení fotoaparátu (zvláště clonovýho čísla)
"Čím budeš blíž, tím víc musíš clonit, abys dosáhl přijatelné hloubky..." - zobrazit celý komentář
ano, vysvetlene........Čím budeš blíž, tím víc musíš clonit, abys dosáhl přijatelné hloubky ostrosti ........
tak mam znalosť,
Ďakujem
"Děkuji všem za zastavení, hodnocení a komentáře. To E.B.E.: Vím, že 2.8 na..." - zobrazit celý komentář