Otakárek a Jetelíček
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
-
+
-
-
-
-
-
-
Díky všem za kuk
-
-
-
-
-
5+
-
-
-
-
Děkuji
-
-
-
Děkuji
-
Reaguje na MaTal 17.11.2022 20:16: "..." - zobrazit celý komentář
Děkuji, na sedmičku to asi není ale na 6 asi jo
-
Porovnávala jsem s Běláskem a pro mě je tato lepší, zajímavější.
-
-
Reaguje na Otakar Ševčík 20.11.2022 15:31: "Děkuji, na sedmičku to asi není ale na 6 asi jo..." - zobrazit celý komentář
Že se nestydí ti, kteří dali méně než 6!
-
Reaguje na Špaček Zdeněk 29.11.2022 07:09: "Že se nestydí ti, kteří dali méně než 6!..." - zobrazit celý komentář
...že se nestydí ti, kteří dali fotce víc než čtyři :-( Co bys dal těmhle stovkám dalších a přiznejme si i lepších ? https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/hledat/mot%C3%BDl/?razeni%5Bpoint_count%5D=2 Nemluvě o spoustě opravdu jedinečných fotek, na kterých není motýl
-
Reaguje na E.B.E 03.12.2022 21:40: "...že se nestydí ti, kteří dali fotce víc než čtyři :-( Co bys dal těmhle..." - zobrazit celý komentář
To bylo jako reakce autoru fotografie, který napsal, že na sedm to není, ale na šest ano! :-)
-
Reaguje na Špaček Zdeněk 04.12.2022 19:59: "To bylo jako reakce autoru fotografie, který napsal, že na sedm to není,..." - zobrazit celý komentář
Asi jsem to pochopil opačně.Pardon. I tak by mě to, vzhledem k tvému jednotnému stylu, zajímá. Samozřejmě nemusíš odpovídat. Přežiju to. Nakonec to možná odpoví i autorovi
-
Reaguje na E.B.E 04.12.2022 20:03: "Asi jsem to pochopil opačně.Pardon. I tak by mě to, vzhledem k tvému..." - zobrazit celý komentář
Tak nejprve zcela upřímně, že jsem si neprohlížel všechny fotografie v odkazu. Jsou tam ale dle mého fotografie různých kvalit. Vesměs, dle mého, bych je bodoval spíše nadprůměrným hodnocením, i když je těžké porovnávat kvality fotografií motýlů ve volné přírodě a někde ve skleníku, kde je čas na přípravu kompozice, pozadí atd. Ale nejsem hoden tomu, abych někomu porovnával fotografie. Sám se ani za někoho takového nepovažuji, již z rozumu. Mám starou zrcadlovku, jedno setové sklo, jeden dokoupený zoom a pár filtrů. A k tomu málo času. Takže za fotografie přiložené v odkazu bych byl za sebe hrdý, Stejně, jako za otakárka na jetelíčku (výše), jen bych mu dal trochu víc prostoru na rozevřená křídla a možná ho trochu víc odpoutal od pozadí.
-
Reaguje na Špaček Zdeněk 04.12.2022 20:14: "Tak nejprve zcela upřímně, že jsem si neprohlížel všechny fotografie v..." - zobrazit celý komentář
Nejsme pro diskusi na vhodném místě. Dík a jen jedno důležité sdělení: Kdo je a kdo není hoden říct názor k fotografii (jako čemukoli jinému) se nedělí podle "počtu objektivů" a je stejně důležitý, i kdyby ho napsal člověk, co nikdy fotoaparát nedržel v ruce. Jak s ním naloží autor fotografie je věc druhá.
-
Reaguje na Špaček Zdeněk 04.12.2022 20:14: "Tak nejprve zcela upřímně, že jsem si neprohlížel všechny fotografie v..." - zobrazit celý komentář
Děkuji Vám za pochvalu a to že si umíte stát za svým názorem. Fotku Otakárka mám víckrát z různých úhlů a vzdáleností, nejde dokonce o stejné motýly, ani stejný čas. Někde jsou méně či více otevřená křídla, jinde více rozostřené pozadí, různé barvy. Tuhle fotku jsem poslal jako netradiční a poslal jsem ji se zvědavostí do několika fotoskupin. Ve velké většině sklidila nečekaný úspěch jeden z největších ve velké skupině o motýlech. Někoho to namíchlo do žebírek píchlo, jiní byli překvapení, reakcí kritiků pobaveni, mnozí potěšeni. Foceno obyčejným setovým objektivem. Přeji Vám dobré světlo
-
"..." - zobrazit celý komentář