škoda, že se nějak nic nevlezlo a i technicky je to dost přeleštěný, bez kresby i nějaké té ostrosti. Jako památku ze svatby to chápu. Ale k soutěžení to fakt není

Díky za koment. Vnímání tohoto snímku bude dost individuální. Mohl bys přispět do soutěže i jiným, než textovým souborem, ať se úroveň i účast zvedne. V posledním vyhodnocení si pan Varga postěžoval na malou účast,ale za to hodnotil všechny snímky. Pojď si!

Je to divný, ale já nějak o ta vaše hodnocení/nehodnocení už dávno nestojím. A ano...vnímání tohoto snímku bude individuální. A to tak, že autor, nebo zůčastněná osoba svatby ho uvidí jednoznačně pozitivně. Zatímco zbylá část fotografů ne. To už tak bývá

Tady se bavíme vzájemně o fotografiích. Jsou zde různé výkonnostní skupiny, různé fotografie a různé komentáře. Vkládame, hodnotíme, popřípadě komentujeme, vkládame,komentujeme. Tobě v tomto sledu chybí jeden ze základních kamenů. Vzájemně kritizovat, nebo si radit by měli účastníci sobě rovní. Popřípadě zkušenější méně zkušenému. Jinak to může vypadat hloupě. Podobně hloupě jako by radil mladý medik, který ještě neodoperoval ani slepé střevo, jak se mají provádět různé zákroky na operačním sále. Může, protože má ústa,ale neudělá to, protože jakožto medik,má dostatek rozumu. Prostě počká, až si bude moct dovolit někomu radit, natož kritizovat. Více času této debatě nevěnuji.

V krátkosti: Nesmysl. Napsat názor by měl každý. Vlastně by to měla být povinnost. Každý by měl slovně zdůvodnit svoje bodové hodnocení. A to pokud možno smysluplně, i když v rámci svých znalostí. Mezi to se bohužel nepočítá pochválení vnučky, nebo pejska. Je pak jen na autorovi, co mu komentář dá. O žádných úrovních nemůže být řeč. Jednak nikdo neví, kdo je na jaké úrovni a hlavně to je irelevantní. No a nakonec jde taky o to, že žádnej profesionální fotograf tu nejen není, ale ani se nebude o svoje zkušenosti zdarma dělit. Taky si nedovedu představit, jak lepší hodnotí "horšího" a ještě lepší toho lepšího. Kdo zhodnotí, nebo poradí těm "nejlepším"? Proto už taky nemám důvod sem cokoli dávat

...a když už tu chceš přirovnání, myslíš, že jako "nekuchař" nesmíš říct kuchaři, že je to přesolený, že se mu omáčka připálila, nebo že je to maso jak podrážka, když ti to v restauraci přinesou na stůl ? :-)

" Proto už taky nemám důvod sem cokoli dávat" To si děláš legraci.Ještě chvilku si teda udělám,ale už fakt poslední. S tebou je těžké diskutovat,aniž by člověk nemusel sahat k urážkám.Po prvé jsem byl v šoku,když jsem nahlédnul do tvé galerie, po nějakých tvých smělých komentech k cizím fotkám. Tehda jsi měl ve své galerii více než 4 fotky a každopádně to patřilo k nejslabšímu co jsem tu kdy viděl.Neviděl jsem rozhodně všechno,takže máš pořád naději,že nejsi úplně nejslabší. Ale jak by řekla moje babka "ten si nevidí do huby". Tvé komentáře mají k objektivitě daleko.Jsou jen urážlivé.A s tím jídlem jsi mimo. Mícháš jabka s hruškami.Je to základní pudová záležitost a i pes se umí projevit,když mu něco chutná,nebo ne.Fotografie začíná na jiném stupni vnímání. Říkám to znovu. Tebe fotka nezajímá. Ty se bavíš a realizuješ pouze tím,co děláme teď. Klidně by ses pitval v čemkoli o čem by sis přečetl příručku a pak machroval.Chceš li být za frajera a guru,pak musíš ukázat,že na to máš(fotky,nejen prázdné tlachání). Prosím už se nevyjadřuj k mým snímkům,protože tě považuju za nekompetentního. Možná jsem ti právě pohonil,co si tady honíš,ale....už dost.

Pánův šťastný výraz je parádní, fotka nikoliv, ale jsem ráda, že jsi ji ukázal, pán mě trochu nabil, tvá slova pod fotkou jsou ovšem...

Děkuji. Je to momentka. Důležité jsou ve snímku emoce a částečné zvýraznění pohybu rozmazáním. Za ten osobní souboj se vám omlouvám. Také mě to netěší.

Nemívám energii a čas ty přestřelky číst, ale někdy neodolám :)
Obrázku podle mě chybí šťáva... černobílejší to chci :)) pán má šťávy hodně :) tak ho v tom podpoř a ukaž v lepším převodu. Koukám, že podřízeno v r. 2008? To jsem si koupila konečně zrcadlovku a myslela si, že z ní budou padat jen skvosty :D

No je to původní z celého souboru, laděné v jemnější gradaci v dokumentu ze svatby. Tehda jsem ani neměl počítač, takže jsem přepínal přednastavené režimy přímo ve foťáku a rovnou do JPG. Už to je jak to je. Díky.

...

Na to se moc reagovat nechce. Nebo spíš nemá smysl. Tak mi alespoň v krátkosti vysvětli, co je na mých komentářích urážlivého ???

Čti si zpětně své komentáře. A pokud na nich nevidíš nic urážlivého a neuctivého vůči ostatním,tak zkus oslovit nějakého sociologa,aby rozhodnul. Sám to pravděpodobně nemůže vidět,jinak bys to nemohl dělat. Pokud to děláš uvědoměle,tak odpověď nepotřebujeme.

...a protože nic takovýho nevidím, ptám se. Byl bych rád, kdybys byl ve svých reakcích poněkud přesnější a konkrétnější. Takhle mám jen dojem, že jako urážku považuješ jakoukoli kritiku fotky.

Smutný je, že každej takovej uraženej ješita řeší všechno ostatní, jakkoli omlouvá své dílo,místo toho, aby řešil obsah kritiky, nebo názor vyvrátil. Komentář jiným nenapíše, jak je rok dlouhej, ale na útok proti osobě kritika si každej čas najde. K tomu ještě považuje kritiku za urážku a ani si neuvědomuje, že už to samo o sobě je urážka, navíc porušení podmínek serveru. A jako největší urážku považuju tvoje jednotné hodnocení jiných autorů. Minimámálně těch, co si s fotkou dali práci a známku si zasloužili :-(

Především tvá arogance projevu. Člověk tvé fotografické úrovně by se měl ptát,co má udělat,aby se naučil fotografovat. Ne rady rozdávat. Máš opačný postup. Není v mých silách ti více vysvětlit. Pro mně jsi krajně nepříjemný společník ke konverzaci,proto už se mně na nic neptej. Pokud ti to nedá,vyhledej radu nějakého odborníka na mezilidské vztahy.