Krásné oči a trochu tajemný pohled hezká fotografie.

Děkuji :-)

Zkusil bych https://www.fotoskoda.cz/fomadon-excel-jemnozrnna-neg-vyvojka-1lt/ (cca něco jako xtol), a https://www.fotoskoda.cz/agfa-pan-apx-400-135-36/#/tab/description, popř. fomapan 200 a převolat, pokud teda nebyl záměr tam mít tak velké zrno. Kvalita skenu nedovoluje posoudit použití filtrů pro multigradační papír.

asi by bylo lepší naskenovat jen negativ , není to podle mých představ,dá se to určitě vylepšit

V poho. Jen bych řekl, že ta "nekvalita", je spíš úmyslná, než že za ni mohla technika a "levné" pomůcky a chemikálie

pamatuju,Meopta byla Hynčicech..

Foceno na

- Nikon F 100 + Nikkor 50mm F1.4 G, Fomapan 400 + levný modrý filtr z číny

Negativní proces:

- Fomapan 400 vyvolaný v Fomadon R09, 20°C

pozitivní proces:

- zvětšovací přístroj: Meopta Axomat 3 + objektiv: Anaret F 4,5
- papír: fomaspeed variant matný
-vývojka: Fomatol lqn, 20°C
- řízení gradace pomocí filtrů - použití split grading

Split Grading

- clona F8
- 13 sekund - 2x Y filtr, celá fotografie
- 12 sekund - 2x M2 filtr, nadržení pravého oka
- 12 sekund - 2x M2 filtr, nadržení levého oka
To všechno rozepíšeš a v profilu neuvedeš ani pohlaví, abych mohl napsat, to jsi udělal- a dobře, špatně.
K fotce- je na čase fotit, ne skenovat. .-)

Zdravím Všechny! Díky za podněty a hodnocení... než se vám, budu jednotlivě věnovat, musím říct, že sken je opravdu slabou stránkou. Skenoval jsem to na Skeneru v práci na kancelářské kopírce hotovou fotku 20x30. Fotka vypada dobre rekl bych. Ten postproces v PC ale neumím vyladit a taky neumím se zbavit prachu ze skla :-(

Sem s tím jsem jedno velké ucho! :-) Jak to myslis s tim focením / skenováním?

Jak to myslíš? Já mám zatím pouze Meoptu. Nic jiného jsem nepoznal, tak mě to zatím asi ani nemrzí ale už se poohlížím po jiných strojích. Máš na tip? Zatím začínám a učím se tak to stačí.

Můj záměr byl ozkoušet modrý filtr na ČB fotografii. Modelka má pěkné výrazné modré oči. Moje vize byla, že díky modrému filtru vyniknou. Ale filtr byl z číny za 90 KČ a přijde mi, že dost málo propouštěl světlo a celkově ten obraz zastřel - bez filtru by možná vyšla lépe. Taky jsem čekal měkčí kresbu ale světlo v pozadí hodně potlačil. Teď mám žlutozelený filtr toshiba - vintage kousek a myslím, že v porovnání s těmito filtry propouští světlo krásně. Myslím si že kvalitu vzal ten filtr. Jinak Fomapan 400 sem použil protože mám zrovna načatou roli. Zrno mi nevadí někdy ho mám naopak rád jak vykresluje. Ale už mám v plánu vyzkoušet na větši zvětšeniny třeba Adox 50 iso.

Skener jsem rozbil, ale ten poslední co sem měl mě moc neuspokojil, negativy na něm byli trochu rozostřené, pozvolna se teď poohlížím po novém. Povídej co mohu vylepšit, jsem jedno velké ucho!

To mě zajímá. O tom jsem zatím neslyšel, myslíš, že bych mohl teda převyvolat negativ na další film a zlepšit tak kvalitu? A jak se toho dá docílit? To mě zajíma! Jinak Excel mám doma v šuplíku a čekám, že ho taky otestuju. Zatím jsem narazil na rodinal :-)

S těmi multigradačními filtry si moc nevím rady. Chtěl bych s tím udělat parádu, ale nevím kde začít a jak. V tomhle případě, jsem chtěl zvýraznit oči a tak jsem trochu nadržoval abych víc vykreslil detaily měkkou gradací. Ale přijde mi, že výrazně lépe, než když použiju jeden čas a jednu tvrdost, to nevypadá.

Viděl jsem i fotografa, který nasvěcoval různé části fotky různými filtry. Pro písečnou pláž použil měkký filtr, pro oblohu pak tvrdší, a výsledek byl skutečně vidět. Já se ale nemohu pořád nějak odrazit. Chtělo by to nějaký záchytný bod nebo radu ! :-)

No, pokud o to stojíš?
Měl jsem na mysli, že bych svým názorem, dovedl posoudit
fotky, co jsi nafotil- a v posledních deseti letech. .-)

napsal jsem to špatně..v Hynčicich byla mala tovarna ,,Meopta"

Taky jsem se všimnul,že si fotku dělal na matný papír,ta je pro skenování naprosto nevhodná,jelikož matný povrch v podstatě potlačuje obrysovou ostrost a taky se z větší části naskenuje zrno papíru,což přidává další chybu.Na skenování fotky používej lesklý povrch papíru při zpracování v komoře,pak i horší skener Ti dost pomůže k výsledku.jak zmiňuje někdo za mnou, ta "nekvalita" podle mně není úmyslná,je to jen neodborně vyrobená fotka se zbytečnými zásahy v pozitivním zpracování.Zkus si tento snímek vyrobit v lesku a použij měkkou vývojku nebo alespoň měkký papír(zelené označení na krabici) a budeš s výsledkem spokojený.Jestli máš možnost si vyvolávací lázně navažovat,mohu Ti poskytnout chemikálie na BW proces negativní i pozitivní ,včetně receptářů na vývojky různých druhů a kvalit. Já jsem již s prací v komoře dávno skončil a nyní je již nepotřebuji.Jestli bys měl zájem,piš mi na mail a nějak se domluvíme.S pozdravem Standa