preostrene...

Kočky.

paráda

Nemám nic proti roztomilému kotěti a hezké slečně. Ale nechápu, co je na tak "odfláknuté" a nekvalitní fotce paráda :-(

... a tak já bych chtěla konkretizovat, co je na těch kočkách "odfláknuté"?

je to jen s mobilu no

Jsem v práci a na notebooku, tak v krátkosti: Nevadí mi samozřejmě, že je to mobilem. Ale že se autor ani neobtěžuje zapřemýšlet nad kompozicí,světlem,pozadím. Ohnout se při focení. Opěradlo procházející hlavou fotce nepomáhá. Těsný, fotka studená, bílá je "modrá" a hlavně jak je obrázek rozpadlej, šíleně přeostřenej, samá kontura, artefakt... tohle opravdu nemůže nikdo se šestkou myslet vážně :-( Nebo ty si takhle fakt představuješ nádherný fotky ? ...a jak pak vypadají průměrný, podprůměrný ???

jj díky za koment - to jen já amatér jsem si nebyla jistá, jestli vidím, co vidím. Ani mě nevadilo, že je to focený mobilem, jen mi fotka přišla hodně natěsno a přeostřená... taky ta modrá, skoro fialová (nejvíc na rukávku trička) se mi nezdála úplně ok, ale mohlo to být i mým NB
Takže technicky mínus, no pocitově dvanáct je dvanáct a jsou to obě "kočky" :-)

Myslím, že jsem úvodem "holky" pochválil. Ale hodnotí se fotka. Ne slečna nebo zvířátko na ní, pokud se teda nepletu. A ani není třeba být profesionál a řešit drobnosti. No porovnat tuhle s dalšími snad zvládne každej. Vlastně jsi neodpověděla na závěrečnou otázku?

Aha, brala jsem to, žes otázku myslel všeobecně... já si takhle nádherný fotky nepředstavuju, ty šestky mi byly divný, proto jsem chtěla konkretizovat, vlastně si alibisticky potvrdit, že to někdo vidí stejně

Taky taková alibistická, poloviční odpověď. Proč se tu lidi bojí říct, co si myslí? A naopak. Proč si lidi myslí, že někomu "pomáhají" tím, že pochválí a vysoce hodnotí každej nepovedenej cvak? Já nevěřím, že každej obyčejnej, nezkušenej člověk nepozná špatnou fotku od dobré, nepovedenou od nádherné. I bez toho, aby uměl popsat nějaký detaily, technickou kvalitu. Pak je tu jiné vysvětlení. On rozdíl pozná, ale záměrně a vědomě lže. Ať už z jakýhokoli důvodu. Ale jak k tomu přijdou lidi, co se opravdu snaží být dobrými fotografy a pak jim přistane u fotky šestka. Stejná šestka, jakou dostaly i všechny hrozný cvaky ostatních uživatelů? To je jako bys byla nejlepší v kuchařské soutěži, vyhrála v běhu a porota rozhodla, že ste všichni byli stejně dobří, proto dostáváte stejnou cenu. Připadne ti to normální? Až se tobě opravdu fotka povede, nebudeš moc ráda, že dostaneš stejný známky jako na všechny fotky předtím. Vlastně nepoznáš, že se ti fotka povedla.Navíc jsme na odborně zaměřeném webu. O fotografování. A pokud fotit neumím, nechci,nerozumím tomu,nebo mě to nezajímá, proč tu lidi sou? Fejsbůků, twiterů a podobných webů je dost.Já taky nechodím na weby o rybaření, kosmonautice, financích, když o tom nic nevím. A když už tu sou, na veřejnosti, nevím, proč by si měli vybírat, kdo jim smí a kdo ne, napsat komentář k fotce ? To je jako zpívat na veřejnosti, nepočítat s tím, že tě vypískají a chtít dát na blacklist lidi, kterým se to nelíbí

Já tu alibistickou odpověď nepopírám, ale taky při svých amatérských znalostech jen tak "nepálím od boku" kritiku. A když už si to tam napsal, tak jsem se zeptala, no (babička mi vždycky říkala zeptej se zkušenějších a pak si to sama přeber). Ono s tím hodnocením fotek to není pro mě pořád tak jednoznačný, jako třeba s během ... když doběhneš první, vyhráls závod, lidi to viděli, je to objektivně změřené. Když se o běh zajímáš, ať už amatérsky nebo běháš profesionálně, není tam z pohledu "bodování" moc co řešit.
Zatímco u kuchaření, focení, ve sportu třeba u krasobruslení, je to jednak o technice a pak o té "přidané" hodnotě navíc - specifické chuti, kreativitě, procítěném výrazu, zkrátka těch neměřitelných věcech, ale jídlo, fotka a výkon krasobruslaře se hodnotí jako celek. A jsme u toho, jaký je kdo "rozhodčí". Někdo dá přednost technické stránce, někdo emotivní a někdo třeba ... kamarádovi. Takže ano, od začátku co jsem na FA, v tom s tebou souhlasím, mi vadí takový ty "milosrdný" body, hlavně aby se někdo neurazil. To nikdy nikoho nikam neposune a ostatní leda nas... Někdy je zajímavý sledovat bodování u těch anonymních soutěží :-) Jo a BL bych zrušila, pro to jsem byla vždycky

Nechápej můj "výlev" tak, že se týkal (jen) tebe. Třeba se v tom shlídnou i ti , kterých se to týká především. Jinak nechápu, proč by se měla "kritika"(podle mě je to jen názor, komentář. Ale jak chceš) dělit na amatérskou a profeionální. Navíc tady, kde žádní profesionálové nejsou.

V klidu, já nejsem vztahovačná, v podstatě nás (a možná nejen nás) štvou stejný věci. Ale svoje komentáře (hmm slovo kritika asi nebylo úplně ok), budu i dál považovat za čistě amatérský, páč to tak prostě je - vím, jak málo vím, v porovnání třeba zrovna s tebou ( a i některými pár dalšími tu na FA). No možná nejsou profesionálové, ale mají přehled, ať už to ofiko studovali na nějaké škole nebo nabyté "letitými" zkušenostmi - přes to pro mě vlak nejede :-)

dvě kočky ale komenty jsem nepochopil teda některé z nich