Docela pěkné a tajemné fotky. Víc se mi líbí ta první, ale ten pruh bych ani nemusela. Poradit nedovedu nic...:-)

na tom pruhu je umístěná lampa, jediný zdroj v okolí, právě...
Bez ní by to nezvniklo a ten pruh se mi tam i líbí vlastně - připomíná mi jakoby zatmění měsíce :)

Obě mají něco do sebe, mě se naopak líbí víc ta druhá i se šumem, má to atmosféru, ale to je čistě věc názoru.

Aha, kdyby bylo v názvu něco o měsíci... tak bych tomu přišla více na chuť. :-)

Líbí dvojka :-)

Jednička.. :)

Nejsu si jistej, o jakou radu žádáš. Ale mázlý to je jak v prvním, tak ve druhém případě. Pokud by šlo o mě, tak technickou stránku nějak zvlášť neřeším a "pruh" je naopak jediná důležitá věc, bez které by se to neobešlo.Samozřejmě bych měl připomínky ke kompozici, nějakým zavazejícím věcem okolo, ale líbí se mi, že se snažíš, plánuješ, zkoušíš...i když to tolik nevychází. Ač nejsu čtverečkář, jako jistý kolega, tady je na mě zbytečnýho spodku opravdu moc. A název? ...nevím, proč by se měly fotky hodnotit podle názvu. No a jestli jednička nebo dvojka? :-) ...něco mezi. Když by to už muselo být. Ale nový pokus by byl vhodnější

No něco mezi by se mi libilo taky :)
Zkusím dát na rady fejsbůčkářů, otevřít holt PS a podivat se na to ztmavování, odšumovani atd lokálně. Vrátit se tam taky hodlám. Snad tentokrát rozsvítí lampu dřív, než bude úplně černočerná tma, ať nemusím mít ISO tak vysoko...

Ad název - nekdy vtipný/trefný nazev fotku ještě posune. No to nebude můj případ, páč mě to verbální vyjadřování zrovna moc nejde

radit nemůžu, sam se s technikou (nejen) u noir peru.... ale rád za něj!

... - ale jde.

;)

Jako když se z vesmíru díváš na vycházející slunce za naší planetou :-) Doba je jiná. Výrobci fotoaparátů se snaží vyrobit přístroj tak, aby při fotografii nevznikal šum, lidé si tento foťák koupí a pak do fotky přidají šum v post procesu. Občas kroutím hlavou nad hodnocením fotek, které by, podle mě, byly dokonalé, kdyby neměly šum. Ale ten šum je tam schválně a lidé se mohou utlouci, kdo ohodnotí dříve. Já se snažím používat ISO max 1600 a to jen, když potřebuji rychlou závěrku a množství světla by mi to v tu chvíli nedovolilo, třeba focení hmyzu za letu (včely, čmeláci, dlouhozobky,...) Jinak se snažím být s ISO co nejníže, pokud jde, tak 100. Ale nejsem ten, co by měl rozdávat rady, spíš bych je měl ještě tak deset let pobírat. Nebo spíš celý život, to by bylo asi lepší. Víc se mi líbí ta tmavší, ale líbila by se ještě víc, kdyby byla ostrá a přechody mezi Č a B jasně zřetelné. A hned po mě někdo napíše příspěvek, že přidání šumu je super! :-) A nebo jít s ISo níž a prodloužit dobu závěrky, mě tak napadlo..

Z ruky nedám ostře níž jak 1/100 - klepou se mi ruce :) A nějak dobře neumím ani se stativem ty delší časy - samospoušť zatím nemám. Ale jo, jednou se i k tomu dopracuju.

No a další věc taky - v takové tmě se mi ostřilo dost špatně :) Asi to chce oko...a to ještě uplně nemám

Přidání šumu je super ! ;-)
no, tady by snad bylo zřejmé, že o přidání šumu v PP nešlo, i kdybys to v popisu jasně nenapsala :-)
jo a na "kolegu čtverečkáře" jsem si taky vzpomněl!