hrozne penize za to sklo. platny pokus. LHR dost rusi a i pak mam problem s kompo ;) libi se mne LDR

Jak vis, co to je za sklo?:) To je nejak poznat z EXIFu?

Ja bych nerekl, ze to je nejaka brutalni cena, Fuji ma proste skla drahy, ale tohle kresli skvele na vsech ohniscich a ani ta svetelnost pri danem rozsahu neni spatna. Hlavne jsem tim vcera byl fotit letadla, tohle byl obyc cvak pri navratu k autu primo do zapadu slunce skrz plot. Zaujalo me hlavne, co to udelalo za barvy, tohle je absolutne bez dobarveni, jen lehce kontrast.

Ale jinak souhlasim, je to desnej kyc :-))

jj par indicii by tu bylo.

Mně takový fotky nevadí. .-)
Fajn

Co by mělo být na běžným, nesvětelným zoomu tak drahýho? Jinak sklo ostří, kreslí slušně, ale že bych byl z něj i fotky nějak odvázanej?

Sem čekal nějakou hroznou pálku a ono 15580,- Ne, že by to nebylo předražený, ale strašils víc :-)

idície :-)

Tak tohle neni ekvivalent tech shitovejch 55-200 skel od ostatnich vyrobcu, tohle je realne dobry (a kvalitne zpracovany) sklo, vem si i tu svetelnost, ktera je na prosumer objektiv docela dobra (snizuje se napric ohniskovym rozsahem hodne postupne, coz neni obvykly plus obycejne je v tomhle rozsahu 3.5-5.6). Ale souhlasim, u tohohle hobby neni 15 tisic buhvijak moc.

Na druhou stranu, 2.8 sklo je skoro 3x drazsi a to se porad bavime o aps-c.

Právě proto říkám předražený. Prakticky za stejnou cenu jsem kupoval 70-200/2,8. Nakonec o to nejde. Čekal jsem, že uvidím cifru jako čtyřicet tisíc, nebo tak :-))

:D zase to tak nerozebirej nebo tu bude odbornik uplne kazdy :D :D Ja nasel za 18 na prvni nastrel a to je dvojnasobek konkurencie. ale srovnavat to je blbost. vim.

to uz by hranicilo s trestnym cinem ne? :D

Doba už je taková :-)

Ona to taková blbost není. Někteří výrobci mají v kategorii slušný sklíčka. Ale nechci kazit radost z nákupu. Fakt je, že Fuji má malou skleněnou a hodně drahou základnu. Tím neříkám špatnou, ale někteří máme hlouběji do kapes. To nemluvím o tom, že zrovna tyhle ohniska a s touhle světelností by mi byly k ničemu. Na zvířátka málo, na street moc. Na portrét malý clonový číslo... ale všichni jsme si těmihle nákupy prošli, než jsme si udělali jasno :-)

Konkurencni 55-200mm jsou detske hracky, tohle je realne sklo.

EDIT: Udelal jsem stejny komentar dvakrat.

Az na posledni trochu pejorativni vetu, ktera evokuje zacatecnicky impulzivni nakup (:-)) souhlasim. Ale dulezite je, ze TOBE by to bylo k nicemu. Ja zviratka nefotim, portrety nefotim, na street mam 23mm f/2 ale na abstrakci/krajinky/planespotting je tohle spickovy sklo. Sud me! :)

Myslíš Leicu, Zeiss :-) ...já ti rozumím. Levný setový zoomy opravdu nejsou nic moc. Ale o nich jsem ani nemluvil. Dokonce jsem se nedržel přesného ohniska. Škoda jen, že pro fuji není zrovna nabídka třetích výrobců. Vlastně už ani pro Pentax.

Máš pravdu. Každý máme jiný potřeby a priority

...poslední větu "...prošli" opravuji na procházíme. Dělám to pořád. Až si nakonec říkám, jestli těch sklíček není pro mě škoda :-)

Tak jasne, Leica a Zeiss jsou jinde. Ale zase timhle ohniskem (ha, ha) jsou pak vsechna skla na nic. :-)

Ona bude. Zrovna asi ne od Zeisse, ktereho - pokud vim - trochu drzi v hrsti Sony, ale urcite budou skla. Koneckoncu, Samyang uz je a ted nove jsou pozitivni ohlasy na skla od Viltroxe, coz je Cina, ale fajn.

Ale ja nejak nemam potrebu utikat k jinym vyrobcum, koneckoncu - co Fujinam chybi? UWA maji, ST maji, vse mezi tim taky maji. Snad jen univerzalni zoom ve stylu 18-200mm chybi.

Já už zoomy nějak nemusím. Určitě ne "univerzální". Ale Fuji se mi dycky líbila. Jeli si hezky svoje, netlačili na pilu. Nebyla to taková komerce. A čína? ...co dneska není z číny. I ti japonci už to nedělají doma. Teď se zrovna dívám po něčem extra širokým. Tvých dvacetčtyři je málo. Stejně i tak mých nejširších sedumnáct na zoomu

ja chtel puvodne pouze naznacit ze ti cumim do kuchyne a nejak si to zacalo zit svuj zivot se divam :D :D ke sklum vazne nemam co bych. snad jen ze skoro nikdy nemam nasazene to co zrovna potrebuju. :D

Fuji je bomba, mam to nekdy od 2014, kdy jsem si koupil x100s. Ze je x-trans nejlepsi snimac mi nikdo nevymluvi ani nasilim.

Pokud sirokac, tak ma fuji super 10-24mm. Ja zatim necitim, ze to potrebuju. Az doted jsem fotil jen triadvacou :-). Az ted jsem si po velkem zvazovani rekl, ze bych mohl zkusit tele (mam naplanovanej vylet do San Francisca a necom musim fotit kycovity fotky Golden Gatu zejo). A zatim se s tim spis seznamuju, ale je fajn zkouset neco novyho.

Používám jinej systém, tím pádem se o objektivech Fuji bavíme vcelku zbytečně :-)