Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
5-6 tahle fotka se mi líbí víc než předchozí - nepřijde mi tolik upravovaná
není špatné, ale určitě by šlo zdvihnout ISO i clonové číslo, abychom mohli vidět motýla v celé parádě ostrého
Díky, fotila jsem něco jiného když přiletěl. Byl moc rychlý, nestihla jsem to.
Heleme se :-) ...náhodou...pěknej kousek a ani se ti nějak netřepaly ruky. Není mázlej celej, ale jenom tykadýlko a nějaká nožka. To znamená, že se hýbal on. Spíš bych dohnal kontrast. Jinak dost povedenej a ostřenej na sosáček :-)
"Heleme se :-) ...náhodou...pěknej kousek a ani se ti nějak netřepaly ruky...." - zobrazit celý komentář
Tak tos mne potěšil. měla jsem klid, ale před tím jsem se snažila fotit zajímavé kytky. Přiletěl ještě několikrát, ještě jsem neprohlédla všechny fotky, bavím se teď něčím úplně jiným.
ta ostrost bohužel pokulhává, u všeho živého ostřit na oko......barevně mi přijde takový vyblitý....v každém případě bych odklonovala lístek nahoře a odšumila
"ta ostrost bohužel pokulhává, u všeho živého ostřit na oko......barevně mi..." - zobrazit celý komentář
Díky! Tady na oko ostřeno je. Chyby se pokusím nějak napravit aspoň u sebe. Učím se, ale někdy mi to nejde. Jsem ráda, že patříte mezi ty, kteří se snaží pomáhat jiným.
5+
Já tam vidím tři zásadní nesrovnalosti:
1. kompozice
2. malá DOF - u makra to chce clonu 5 a výše
3. chybí světlo
"Díky, fotila jsem něco jiného když přiletěl. Byl moc rychlý, nestihla jsem..." - zobrazit celý komentář
nemohu si pomoci, ale za takovýchto podmínek bych nefotil nic, na kytce kór nemůže být nic pořádně ostrého, to motýl je oproti kytkám mnohem placatější, tam je možno se do roviny hloubky ostrosti lépe trefit, ale fotit z ruky pod 1/100 je dle mého dost na hraně, dnes už to nedělám ani na širokých ohniscích a stabilizátor se při takovýchto časech ještě nechytá, je lepší trochu zašuměná fotka na monitoru z vyššího ISO, než to dohánět na PC; zkuste si to dát na papír a sama se přesvědčíte, že to s tou ostrostí ve skutečnosti není nic moc, ale vyšší ISO papír tolik nepozná, pokud to nebudou velké zvětšeniny
"Já tam vidím tři zásadní nesrovnalosti: 1. kompozice 2. malá DOF - u makra..." - zobrazit celý komentář
Díky za připomínky a uznávám, že je to tak. Pokusím se příště líp. Aspoň doufám.
"nemohu si pomoci, ale za takovýchto podmínek bych nefotil nic, na kytce kór..." - zobrazit celý komentář
Díky za další připomínku, vím, že fotka měla zůstat doma. Na papír nepůjde. Snad některá další, až se zadaří líp.
4+
Jako Dagmar bych to psal zbytečně znovu, ta předchozí lepší šum lze odstranit.
"4+ Jako Dagmar bych to psal zbytečně znovu, ta předchozí lepší šum lze..." - zobrazit celý komentář
Díky, Monty :-)
kompozicne vcetne nerusiveho pozadi je to fajn. Chybi mi ale zajimavejsi svetlo a v dnesni dobe prehrsle technicky dokonalych fotek je to tezke hodnotit..Samozrejme chapu, ze ne kazdy si chce nebo muze poridit drahou zrcadlovku s prislusnym nemene drahym objektivem.
"kompozicne vcetne nerusiveho pozadi je to fajn. Chybi mi ale zajimavejsi..." - zobrazit celý komentář
Díky, Láďo, někdy se s tím hodně peru, ale baví mne to. Na lepší zrcadlovku už nemyslím, asi bych ji už moc neužila.
za podmínek které byli popsány je dobrá+
"není špatné, ale určitě by šlo zdvihnout ISO i clonové číslo, abychom mohli..." - zobrazit celý komentář