Klémo děkuji.

Paní Kosnarová, jste s pětkou Stránskému spokojená ... nebo chcete být slavnější?

+

:o)

světla se ti nedostává a jinak klasika jako vždy:)

To bude asi tim, že v lese světlo neni..

pro p. Hupáka (a Renatu):
http://www.fotoaparat.cz/article/10989/print

Jj to jsem přesně čekal :-)

nečetl jsem pro Hupáka ale pro hlupáka a teď koukám že jsem četl správně

odkazy a rady jsou tu marný

Problém je v tom, že kdyby byla použita odrazná deska, nelíbilo by se vám zase něco jinýho. Že to je neostré, že to má nezajímavé pozadí, nebo že tam vadí smítko a může to tak i být. Sám bych taky tuto fotku nehodnotil jako nejlepší, ale problém je v tom, že kritiku tady píšou přesně ti, kteří se asi v životě kritizováním živí, a případně svoje zašuměné výtvory vydávají za umění. Mně ty výtvory taky nic neřeknou, ale přesto nejdu a nešoupnu ke každýmu 1. Ani bych nemohl. Prostě tady jsou páni mistři odborníci na všechno. Co třeba místo primitivního kliknutí na 1 napsat 'zkusil bych použít odraznou desku'? Zatím je to tady nepochopitelně v rovině osobních útoků.

O tomto serveru: Fotoaparát.cz nechce být super odbornými stránkami o fotografování. Vítaný je úplný začátečník i zkušený fotograf, kteří si pomáhají a sdělují své zkušenosti.

666: ano, tuto poznámku jsem slyšel naposledy kdysi v 1.třídě základní školy. Přesně to ukazuje, na jaké úrovni jsi.

22.1.2015 13:16

Ne to bohužel ukazuje, na jaké úrovni jsi ty. Pokud si člověk přečte tvé hloupé komenty, automaticky mu tam to "l" musí naskočit.

Jinak samozřejmě souhlas s bellou...

ph: Jestli mě má někdo na I, tak to je mi úplně jedno. Mně se totiž ještě nikdy nestalo, že bych někam nemohl. Nikoho totiž neurážím a u těch, co si mě tam dají, těm to ze srdce přeju. Jen jsem žasnul nad tím, jak se tady někteří jedinci, včetně tebe, chovají.

To neni velké "i", ale malé "L".

Ale pokud jde o IL, který jsi nakousl, tak s nám to umíš dobře.

Pokud jde o chování, tak já za vrchol hlupáctví považuji například tento koment, který se snaží shazovat moji zcela relevantní připomínku o světle:

David H. 22.1.2015 11:58
To bude asi tim, že v lese světlo neni..

Rád bych ti znovu připomenul, že zde jsme na fotoportále

A tohle je taky tvoje zcela relevantní připomínka??

patrik hyka 6.1.2015 16:57
boze ty ses vul

v daném kontextu bohužel ano..

''Rád bych ti znovu připomenul, že jsme na fotoportále'' Kde osobní útoky a urážky nemají co dělat.

...jak epické toto...

https://www.youtube.com/watch?v=ipzR9bhei_o

22.1.2015 16:52

někdo uráží skrytě, někdo přímo..

Měj se a pamatuj: světlo je základ fotografie:)

'skryté urážení' - co to je? :-)

čekala bych tady vyšší hloubku ostrosti, aby byl ostrý nejen okraj klobouku ale i noha, takhle diváka více upoutá ostrý mech než samotná houba, o kterou by mělo jít hlavně, asi. Na světlo s víčkem od jogurtu, třeba, a příští houbařskou sezonu to budeš mít v cajku :)

.. není zač, Renato

patrik hyka 22.1.2015 10:40
světla se ti nedostává a jinak klasika jako vždy:)

David H. 22.1.2015 11:58
To bude asi tim, že v lese světlo neni..

Nezbývá než kroutit hlavou nad logikou některých komentářů... (myslím ten druhý, samozřejmě)

Stačilo dodať, že používať odraznú dosku v danom prípade a tak pomôcť / aj tomu má slúžiť portál ako taký/ k ďalšej práci na zdokonalovaní sa autorky. Ale tu asi kritikom nešlo o to, ale motív a predloha im nesedí, je málo "umělecký", čím viac vzdialené od reality tým je to väčšie umění. Aj po použití odraziek by stejne boli výhrady k tejto fotke. Komentáre : kompozice, to mi vadí, to by tam nemalo byť, naspodku málo místa, navrchu veľa a pod. Čisto subjektovistické . Jednotky a dvojky by stejne svietili a to od tých istých fotografov a netreba ani pripomínať , ktorí sú to. Dostatočne sa tu prezentujú.

No ono když někdo dlouhodobě hodnotí v průměru 1,333 tak je jasný, že asi objektivní kritika není tím primárním důvodem prezentovat se zde.

teda, tady to pořád žije!!! A pak, že FA je v úpadku:-)

Opravdu bez ironie vám, paní Renato Kosnarová, vysekávám poklonu. I když jsou vaše fotografie stále skoro stejné, neznám tu žádné jiné, pod kterými by se lidé tak urputně prali za své pravdy. Je to opravdu fenomén.

A abych se také vyjádřil k fotografii samé. Je to takový faktografický snímek, který by jistě mohl (a měl) být zpracován lépe. Ale není celkem nic, co by mi na něm vadilo.

Tome, problém není v nežití, ale v tom, že ti křiváci, co tu napadaj nízko hodnotící, pomalu nemají možnost napadat je jinde. A proč křiváci? Jak jinak nazvat ty, co strčí někoho na ignorelist (ignorují ho), a pak se na něj vrhaj pod cizíma snímkama (opak ignorace).

Škoda, že takovy jednání je na první pohled nenápadny, díky neprůhlednosti ignorelistů....

presne tak, kolega David H. stale nechape, ze clovek treba nema cas psat ke kazde fotce romany...

Pavle K. ja si myslim, ze zrovna tato autorka odraznou desku a jeji urceni jiste zna, takze zde ma poznamka o svetle jiste stacila...

Ludku presne tak, nenapsal bych to lepe...

jinak Tome, ten paradox jsi vystihl dobre:)

Já vážně nevím, jaký to má smysl sem každý týden hodit 1 nebo 2. Renata má svůj styl, měnit ho nehodlá, kritika je jí lhostejná. Respektuju to. A konkrétně Renata, chodí vám někomu sázet nízká hodnocení pod fotky? Myslím, že ne.

Přestože s vámi, kluci, v principu souhlasím (a vaše fotky jsou mi opravdu mnohem bližší než např. renatiny), myslím, že váš boj je marný a dokonce směšný. Mnoho poznámek Davida H skutečně stojí za zamyšlení. Ve zdejších sporech jde mnohem více o přebujelá ega než o fotky.

A jak je možný, že těm ''křivákům'' vůbec nevadí, že je má někdo na ignore listu? Protože nemají potřebu někam chodit a mstít se za to, že někdo nesouhlasí s jejich názorem. Viz:

2. Oplácení nízkých i vysokých známek je trapné a vypovídá lépe než cokoli jiného o úrovni a motivech hodnotitele.

Pokud se někdo dostane na fotku a zjistí, že je ignorovaný, měl by se spíš zamyslet nad sebou. Ale evidentně vám to hodně leží v žaludku, ba přímo pálí, že si nemůžete ulevit dle vašich potřeb. Já tady nechodím, a nepíšu o ostatních, že to jsou hlupáci, volové, křiváci a podobně. Nemám to zapotřebí, ani by mě to nenapadlo. To je vizitka vás, kdož tohle píšete.

Ono to Davide není tak jednostranné, zrovna Patrik si na svojí adresu vyslechl nevybíravých nadávek až až, od uživatelů, kteří si prostě potřebovali někde plivnout, tak není divu, že to na sobě nechce nechat, ale stejně je to všechno takové absurdné...

Ano hupáku, křiváci. Důkazem budiš toto:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=851042&gal=photo
viz. napadení komentujících:
"jen vůl by to umění nepochopil"

(aneb notování s černochem a ještě tomu tleská majka, taky ignorant)

Tome: Renáta? Ale jo, to je jasné, že nechodí, protože jde oplatit jen vysoké. Ale to asi na zamyšlenou není. ;-)

Ten boj je v tomhle případě o tom, že většina těch co ignorují střízlivě hodnotící to ignorování vehementně odůvodňují sprostotou těch nízko hodnotících. Ale že ta sprostota pramení z jejich sprostyho přístupu (a to i verbálního), to bych řekl, že je docela víc na zamyšlenou.

(pramení ze sprostoty těch co neunesou, že to co jiní šestkují a sedmičkují podle někoho může být dokonce nepovedené)

A Luděk si asi taky užil svý, ale to já nepamatuju.

Popravdě řečeno se asi chovám jako Renata, nízko hodnítících si nevšímám a chodím a píšu obvykle jen pod fotky, které mi něco říkají (jejichž autoři zpravidla něco píší pod mými fotkami, neasi). Sorry, že to tak schematizuju:-))

Tome: to jsi teď napsal z pohledu kupříkladu kolárikova. Ale tak nějak už u toho zapoměls napsat, že pokud to je autor, kterému oplatíš návštěvu, že součástí toho není oplacení názoru (špatná za špatnou, skvělá za skvělou), ale napsání vlastního názoru, a to právě klidně i nechvalný koment oplátkou za návštěvu s pochvalným komentem.
A to je set sakra rozdíl.

Ano Tome, je to absurdní:) Příště půjdu na houby s odraznou deskou.

Jo, Luďku, to máš pravdu. Ale tahle snaha o spravedlnost je stejně marná, nech to plavat.

A ty Jako Davide doteď chodils bez ní? Nechápu... ;-)

Tome, bohužel,bez.. Aspoň ted už vím, že k výbavě houbaře patrí odrazná deska :-) když nepomůže třeba jen blesk..

No prosím. Tom zaujal pomerne triezvy a slušný postoj. I keď tiež nemusí súhlasiť s tvorbou niektorých autorov tu prítomných. Koniec -koncov ani trojka nie je až taká hrôza. A okrem toho Tom nepoužíva arogantné postoje typu křiváci, slepota a pod. Nie je to preňho typické asi a to mi je sympatické i keď sa pohybuje v skupine, ktorá niekedy nekorešponduje s tvorbou napr aj Renáty či mojej. Ale ide to aj bez vulgarizmov ako vidno. U Toma nie sme debili, křiváci, trpíci slepotou. Fajn . Dá sa to aj inak vyjadriť teda.Tom nerozdáva facky a protiúdery, a neosočuje a nie je večný diskutér, neuráža sa a preto ho opätovne vyradím z IL. A to bude platiť aj pre ostatných ak zmenia svoj slovník i pohlaď.

ano, Pavle , to je skutečně hezké gesto, taková amnestie. Pokud vím, v životě jsem pod žádnou tvoji fotku nic nenapsal ani nebodoval, jenom prostě mám jiný názor na fotografii, takže jsi mne pro jistotu šoupnul na IL... ale teď jsi mi odpustil...

Děcka, vezměte si ze mne příklad a polepšete se!

Tome, Tome...

"Stultum est queri de adversis, ubi culpa est tua."

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=839604&gal=photo

;-)