fajn moment :-)

A nebylo by lepší mít to ostré už při focení místo přeostřování pak v počítači?
A nebylo by lěpší už při focení myslet na kompozici, místo krutého ořezávání pak v počítači?
3-

rulisa:...nevím, byl to moment, ostřila jsem na oči, nedoostřovala jsem nic, ořez byl jen mírný

Nedoostřovala? A v čem zemnšuješ? Co máš nastaveno v editoru při zmenšení? :-) Co máš nastaveno ve foťáku, pokud jsi fotila do jpg a ne do raw? :-)

A neostrost poněvadž je místy na koni, tak tipuju spíš na dlouhý čas.

rulisa: .. fotím v RAW, v zoneru do JPG, úprava jen sytost barvy a živost ale tak o 4-6%, v editoru oříznuto jen trochu, zmenšeno v IrfanView..asi to v zoneru taky jde? Jak?čas 1/200, ISO 100, f=48, F5,6....já nevím, jestli ten irfanview nějak doostřuje,budu si to muset najít v tom zoneru, to bude asi lepší na zmenšování, že? Je potřeba při zmenšení doostřit? Ve foťáku úpravy nedělám, neumím to...děkuji moc za Váš čas a radu. Míša

Ano, při zmenšování je potřeba doostřit. Proto to většina editorů má uděláno tak, že při zmenšování současně rovnou už i doostřuje. Defaultně přednastavenou sílu doostření ale lze upravit nějakým tím potažítkem.

Irfan tady teď nemám a nepamatuju se, jestli se v něm doostření nastavovalo přímo při zmenšení.
Zoner na zmenšování používám jen u fotek, kde o kvalitu moc nejde, ale kde potřebuju udělat rychle hromadně nějaký jiný úpravy. Algoritmus zmenšování v Zoneru občas rozbíjí linie a dělá kompresní mřížky. Doostření se tam nastavuje současně se zmenšením. Ale lze i zvlášť. Stejně tak ve PhotoShopu.

V některých jiných editorech se zmenšení a doostření musí dělat ve dvou krocích, není provázáno.

Upravovat přímo ve foťáku je blbost. Ale nějak přednastavený ho mít musíš, kontrast, doostření, způsob vyvažování bílé, atd. Z výroby je to nastaveno nějak, ty můžeš i jinak. Silněji, slaběji.

Pokud máš ve foťáku nastaveno silnější doostření, tak konvertor (u tebe tedy asi Zoner) toto nastavení načítá a pokud doostření při konverzi (nebo následném zmenšování s přednastaveným doostřením) nesnížíš, můžeš mít přeostřeno i z rawu.

Jinak, dvousetina na 48mm a clonu 5,6 by měla stačit, aby kůň byl ostrý od čumáku po uši, pokud by jimi nestříhal a čumákem nechňapal po ohradě v tu chvíli zrovna rychle. Což asi dělal.
Na zvířata, pokud ti nejde o záměrný panning, je lepší se jsitit časem ještě kratším. Na padesátku objektiv se u klasického focení koní snažím nejít přes pětisetinu. To radši zvedám ISO.

Snad ti to k něčemu bude. A třeba mě ještě někdo doplní. :-)

rulisa: děkuji moc a moc za vysvětlení, zkusím to pochopit a něco s tím dělat... teď si jdu koupit pevnou 50 s f1,8 :-)

Ahoj.
Dám ti taky jednu dobrou radu (a bude tě to stát míň než investici do nového fotoekvipmentu):
Když ti někdo pod fotkou radí, jdi se podívat na jeho fotky, a řekni si, jestli to je jak bys chtěla ty fotit.
:-))

Karen, něco tak uboze závistivýho a mstivýho jako tady na FA jsem už dlouho nepotkala.
Nevím, pokolikáté se ti už budu snažit vysvětlovat, že to, co tady vystavuju, je to, co fotím pro sebe?
Nevím o tom, že by tady zaregistrovaní autoři měli za povinnost dávat průřez vším, co fotí a fotili.

Ergo citát od Pavla Doška:
"P.S. to že nevkládám fotky neznamená že nefotím ... stejně jako to že někdo vkládá na FA jak o život neznamená že fotí ... "

Lidská hloupost je opravdu to největší zlo pod sluncem.