líbí:)

ta první se dala, tohle je už na mě moc překombinované

bafíí se fíí (:

vidíš (Deniso T.), a mě právě tohle přijde trochu dál jak ta minulá... je to jako taková loutkostínohra, co ví o tom že je naivní... no a právě proto funguje.
to minulý byl jakožeemotivníárt... zatímco todle je milá ilustrace do pohádkové knížky.

pro mě fajn věc

mě z téhle bolí oči na rozdíl od minulé, asi už jsou ty tři obrazy moc blízko sebe?
ale zajímavé to rozhodně je

preco nie
len preco tii flci su zakazdym v inych dimenziaach?
aha uz viem, 3D 3-reality, celych 6 stupnov volnosti :o)

Smysl posunu nechápu.
Tomuto stylu jakože "umění" nerozumím.
A asi rozumět ani nechci.
A když nechápu, tak neboduji, abych neubližoval...
Navíc, proč se cpát někde, kam nepatřím.
Mnoho úspěchů...
Upřímně...
Přesto si myslím, že pro tento způsob tvorby tady najdeš dost příznivců.
Příznivců, kvůli kterým odtud (FA) odcházejí výborní fotografové s hmatatelnými úspěchy na prestižních "pódiích".
...

Aleš: Smysl posunu žádný není, jde jen o pocit, který v pozorovateli má vyvolat - ať už kladný či záporný, což se evidentně povedlo:).
A debatovat o tom, co je úmění a co je jakože úmění asi postrádá jakýkoliv význam, jelikož je to čistě subjektivní.
A prestižní pódia? To znamená co - ocenění krajináři, wildlife či portrétní fotografové? Nebo snad dokumentaristi? Každý máme svou cestu a já se raději vydám touto, než se někde nechat oceňovat. Fotím pro radost a ne pro slávu či peníze...

Michael:
Tvůj poslední komentář je napsán dobře - citlivě, a přitom s nadhledem. Ale hlavně nekonfliktně. A toho si moc cením. Není to (tady) až tak moc obvyklé. :-)

A jaký druh úspěchů jsem například měl na mysli? No, třeba 1. nebo 2. místo v soutěži v Československé fotografii rozhodně potěší, i když i o tom lze polemizovat. :-) No ale to víš, mezi námi je rozdíl bezmála třicet let, takže u mě lze očekávat přístup více konzervativní. :-) Ve 25 jsem svět viděl taky jinak...

A je správné, že jdeš cestou, která ti sedí! Jak taky jinak...

Kromě toho, jsou tvé fotky, které mě nejen zaujaly, ale také se líbí. Třeba důvtipná "Jelenofka".

A ještě něco, a není to pichlavost. Nikdy jsem nepochopil, proč Češi dávají svým českým fotkám v české galerii anglické názvy. A proč, když totéž napíšeš v češtině, dovíš se, že je to stupidní, patetické, apod. Ale tak to chodí. Svět někdy v řiť se obrací... :-)

Tak se měj a já se zase někdy mrknu na tvé práce... Asi mě teď budou zajímat o něco víc. :-)

zaujala

Trenink na oci dobrej:) Prima, libi se mi to

Aleš: Díky za pochvalu a vše co píšeš:).

Vyjádřím se už jen k anglickým názvům - angličtinu považuju za svůj druhý jazyk a přijde mi naprosto samozřejmé, že by ji měl v dnešní době každý ovládat. Je daleko zvukomalebnější a výstižnější pro názvy fotografií. Navíc fotografie samozřejmě nevkládám jen sem. Například blog vedu převážně anglicky, takže názvy nebudu měnit jen kvůli FA...

A mně by například k tvým ukrajinským fotkám vcelku slušela klidně i azbuka, ruštinu/ukrajinštinu mám rád a některé fotky z daného prostředí si o ní vyloženě říkají...

Nevím proč tak zarputile trvat na svém rodném jazyce - žijeme přece na celé planetě a ne jen na tomhle malém kousku střední Evropy.

+

Souhlasim s:Aleš Bernatík 13.2.2012 17:25

foto nelibi

Zde už je těch objektů asi moc. Navíc to roztrojení chaloupky na mé oči nepůsobí nejlíp. Ale toto hledání cesty považuji za sympatickou cestu.

Aleši Bernatíku, ta poslední věta tvého komentáře ze 17:25 se netýká ani fotky ani autora, takže snad nebudu lynčován, když na ni zareaguji. Oni třeba ti "příznivci", kvůli kterým odtud (FA) odcházejí výborní fotografové s hmatatelnými úspěchy na prestižních "pódiích", mají také hmatatelné úspěchy na prestižních pódiích (třeba medailové umístění v soutěži časopisu TIKIfoto). I když je jim pouhých 26. A jak teď určit, kdo je výbornější a která soutěž prestižnější? Svět není tak černobílý. Vem si třeba fotku Pogacnikov dom 3 v dnešním výběru, kde odchod jednoho fotografa probíhá v přímém přenosu. Kdo je zde záporný hrdina? Tví kamarádi Otmar a Kamil, nebo Lukáš? Je samozřejmě smutné, že odsud odcházejí výborní fotografové (i když je to mnohdy kvůli uražené ješitnosti), ale daleko smutnější je, když je "výborný fotograf s hmatatelnými úspěchy na prestižních pódiích" trvale zablokován. Jen kvůli tomu, že nebyl dostatečně uživatelsky přátelský (konkrétně mám na mysli Radka Burdu).

minulá jo... na tohle nevydržím hledět

pod to, co napsal trefně Raul, bych se podepsal

Raul: Ač to není komentář pro mě, dovolím si navázat. V zásadě s tebou souhlasím. Jen mi řekni, Radka B. se tímto komentářem zastáváš? Nevím totiž zda-li se dá říci, že by nebyl dostatečně přátelský. Podle mě se spíš choval jako namyšlený vulgární hovado bez špetky pokory (ať už je jeho tvorba a přínos fotografii jakýkoliv)...

Michael: Ano, zastávám se ho. Jasně, můžeš ho brát jako namyšleného, vulgárního kolegu, ale můžeš ho také brát jako učitele, který chce vybudit, motivovat a nechce být přehlédnut, tak k tomu používá tvrdá slova. Já prostě považuju vyhánění takovýchto OSOBNOSTÍ za nenahraditelnou ztrátu pro nás žáky na tomto serveru. Když už má někdo to sebevědomí (podložené zkušenostmi či znalostmi), že se cítí učitelem, chce zde komentovat a je ochoten trpět protiútoky za přísné komentáře, měl by si (podle mě)server, který má v podtitulu slovo "rádce", takové lidi hýčkat a ne je vyhánět. Já chápu, že ta tvrdá kritika nemusí být pro každého přínosem a někoho může demotivovat. Prostě ten, kdo má rád svobodnou džungli, ať si nechá takové učitele pod své fotky chodit, a ten, kdo chce být chráněn mříží jako v ZOO, ať si BEZTRESTNĚ zapne třeba tlačítko "Vypnout Burdu" a je klid.
Každý zákaz (ban) a každé nové omezující pravidlo má totiž za následek úbytek života na tomto serveru. Odpůrci banovaného si sice třeba otevřou šampus, ale jeho příznivci hledají viníka, někteří demonstrativně vymažou své galerie a odejdou a výsledkem je napajté klima, kde se svět dělí na My a Oni.

překombinované, nekoukatelné, bolí z toho oči , foto o ničem

Jana, díky za komentáře. Udělal jsem si o tobě obrázek a pod tvé "fotografie" už nikdy nic nenapíšu, neboj.

Ach.. ten Raul vzdycky dokaze tak presne verbalizovat to, na co ja jen myslim..

foto super - stejne jako tri-reality..

brýto!

kubutjore, já v tom nevidím ani art, ani jakožeemotivníart. Já v tom vidím efekt pro efekt. Možná že bych připustil, že ten levý dolní roh by mohl být jako reklama na AGIP, ale jinak je to rádobyart. No a k tomu, že fotka má vyvolat jakékoli emoce, no, když tu vyfotím kouřící hovno na horizontu, tak to taky vyvolá emoce. Ale dobrá fotka to, tedy, rozhodně, nebude. Na druhé straně autora chápu. V patnácti letech jsem dělal v komnoře podobné kejkle a myslel jsem si, jaký borec jsem. Dnes bych se, radši, umlátil železnou tyčí, než bych své někdejší výtvory zveřejňoval. Všechno chce svůj čas. Já bych třeba bral tento styl fotek v případě, kdyby to byl vyloženě úlet někoho, kdo fotit umí. O autorovi této fotky to nevím, tak nemůžu hodnotit z tohoto pohledu.

Taffey: Vidim tě pořád je přemoudřele tlachat, web plný kýčů a tady nic. Dokud nebudeš mít v galerii fotky, běž si se svejma moudrama k jiným autorům, děkuju.

Ad1) Raul vystihol podstatu dejstva ľudí, vďaka mu za rozumné slová.

Ad2) Toto sú tie foto na 3D okuliare ? Lebo sú už takéto vymoženosti softvérovania.

Ad3) Tafího nevyháňaj, aj keď pojem toto som robil v 15-tke je silný alergén i pre mňa :)