Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
:))
líbí
(:
No já myslím, že tak úplně bez potíží to nebylo... Ono to není zase taková prdel, se takhle udržet na stěně... :-))
Jj, pěkné!
Radim Diviš: áaaale, trocha posilování a kanagon na chodidlech a je to jednoduché ;)
+
rulisa: jojo, možná by to bylo lepší bez něj ;)
:)
pobavila
;) líbí se mi
solidní sranda!
líbí se mi hravost:-D, ale světelně je to strašně přímočarý...
:) ok
Syky: tak jako, že bych u fotky tohohle typu měla ještě řešit nějaké extra zvláštní osvětlení? Úplně asi nechápu, jak to myslíš...fotka je v místnosti....fotka je o místnosti a osobě chodící/stojící po/na zdi. Má to být normální záběr místností s nenormálním jevem. Nějaké jiné svícéní než lustrem popřípadě jinými pokovými svítidly by mi tam příšlo vyloženě nepatřičný. Vypadalo by to podle mě necivilně. Přesto, že mám ve skříni dva záblesky, přišlo by dost nesmyslný tady s nima čarovat. Díky za nápad/komentář, ale za svícením (nebo spíš nesvícením) na téhle fotce si vcelku stojím :) :)
:-)
Bavím se.
díky všem za komentáře :)
zajimavy :-)
Prepánajozefa, to čo toto :)
hehe
okamzite jsem si vzpomněl na:
http://retaildesignblog.net/wp-content/uploads/2011/05/D’espresso-Cafe-Manhattan-02.jpg
myslenka je mi svym zpusobem sympaticka (i kdyz takto realizovana pusobi spis zatim "jen" jako pokus),ale to provedení :/ .. docela rad bych znal duvod k pouziti toho divneho "selektivniho" bluru (at uz vznikl jakkoliv..tilt plus fotokram?). Nenasel jsem logicky oduvodneni proc tohle ostre a tamto ne.. :)
ok
thomason: je to jen pocitove zvolene to rozostreni...primarne jsem rozostrovala proto, ze jsem se potrebovala nejak odpichnout od pozadi, coz jsem nemohla udelat nizkou HO. Nizkou HO jsem nemohla pouzit proto, ze jsem fotila sama sebe a to se tezko z ostrenim trefim uplne presne, takze jsem musela na clone pridat, aby tam byla nejaka rezervicka. Jinak je to nasimulovany tilt v PC a me osobne se pocitove libi :). Proste nekdy me bavi upravy, ktere nejsou uplne logicke, ale na oko a na dusi treba pusobi dobre. Konkretne s tim rozostrenim jsem si hrala asi pul hodiny, takze to nebylo zbrkle navoleno...no ale sedet kazdemu nemusi. Otazku bych asi nekladla ve smyslu...co nekoho vede k tomu, ze zvoli to a to, protoze kazdy vnimame jinak a je jasne, ze kazdy zvoli to a to prave proto, ze se mu to tak zda fajn a jeho oku je to prijemne. Proste mam rada snimky ktere jsou neostre a klidne i v nelogickych mistech...terba takovy ANON tady na FA pouziva zrejme tilt...rozostreni je taky casto nelogicke, ale me se libi...je to super..pro me oko tedy :). Cece chlape koukam, ze s tebou budu pod kazdou svou fotkou psat dlouhe polemiky :) :)
thomason: jinak nevim proc to zatim ma vypadat jako pokus? Rekla bych, ze je to normalni kloudny vysledek a ne pokud. Neni to ani lepene v PS ve smyslu, ze cvaknu postavu, obratim a nalepim..je to delane jinak. V tom prostoru jsem presne takhle byla umistena...takze se tomu urcite neda vytknout, ze by to bylo spatne slepeno...neb to lepeno nebylo :). Takze nevim, jak to s tim pokusem myslis. Docela by me zajimalo kde beres to, ze hodnotis na jake urovni ten ci onen fotograf je..ci fotografie...sam se venujes naprosto jinemu zanru :). Nejsem ani Cakovsky, ani Stranka...me fotky jsou jine a urcite se jeste vyvijim/nebo bych chtela...ale presto mi trochu vadi, ze pise...je to spis pokus, nebo to cos psal pod minulou fotkou :). Proste kde beres tu jistotu, ze to je jak pises :). Treba ta minula fotka je takova spis libivost jak z fotobanky...ale tohle urcite nepovazuju za pokus :)
Tak, tak ... fotograf si musí svoji práci obhájit ... stůj co stůj ... :-)
I kdyby to byla sebevětší sračka :-(
nip: to ne, to si nemyslim, ale popravdě si nemyslím, že tohle je sračka...já bych vůbec netvrdila, že je to nějaké veledílo, ale sračka snad na proboha :)
to tvoje hraní je mě baví:)
myslím, že kdybys líp pořešila pozadí (TV), tak by ta větší HO ani nevadila a nebyl by potřeba ani ten blur
TakyHonza: jojo s telkou je to fakt...uz to psala výš Rulisa a má pravdu :)
Baví!:)
:-) výborná