dobry objektiv

co za objektiv?

Neostré, natesnaná guľa do štvorca plus rámček !!!, oproti iným na FA je sa treba ešte hodne učiť

Já jsem s fotkou spokojená, ráda jsem se podívala..

fifto - neostré? uf, asi mě tedy šálí zrak. Uvědomujete si vůbec, že je ten objekt vzdálený 400.000 km?.. :)

Děkuji za názory a zastavení. Je to foceno přes dalekohled SW 200/1000 použitý jako objektiv (bez okuláru) na paralaktické montáži. Ostřeno ručně při 10 násobném zvětšení na matnici.
U mě v PC je to ostré (pochopitelně to pole vpravo je nepatrně rozostřeno pokud mají být ostré krátery vlevo.

pevl - samozřejmě, levá část je zaostřená, průměr měsíce je cca 4km čili je to logické. Pro mě je tato fotka přirozenější, nežli fotka kde je měsíc uměle doostřován do nepřirozena. ať se daří a skywatcher slouží.

Mi se fotka líbí. Na něco takového (tak blízkého), ale nemám objektiv, tak už se raději nepokouším - tečka uprostřed obrazovky to není ono. Jinak jsem byl překvapený, že se při focení měsíce musí volit poměrně krátké časy, aby nebyl rozmazaný, protože se měsíc pohybuje velmi rychle. Pěkná práce.

To Martin G. to není protože se pohybuje rychle ( na matnici viditelně cca 1 cm za 3 sec podle přiblížení - fakt běží rychle), ale protože je tam moc světla a máte při delším čase žlutou rozmazanou kouli, proto krátké časy a nízké iso.

průměr měsíce jen 4 km?

Pupackovi jenom utekli 3 nuly, to je v pohodě. Přesněji tedy 3475 km rovníkově

S tou žlutou to jsem si taky všiml, když jsem to zkoušel. Na těchto stránkách:

http://www.digimanie.cz/art_doc-7BE672FE9A2595A2C125734B00747940.html

Jsem ještě četl o rychlosti toto:

Měsíc se po obloze překvapivě rychle pohybuje (kolem 15 úhlových vteřin za vteřinu) a tak delší expoziční časy než cca 1/10 sec způsobí jeho rozmazání ve směru pohybu po obloze.

je to ostré........a líbí