tohle už dneska nefrčí

stejně jako tohle:
http://www.skloaporcelan.cz/images/sklady/192.jpg

*

*

:)

některé "nefrčící" se mi líbily víc... než tahle

rozhodně zajímavá ...

forma vitazii nad obsahom

promiň, ale na můj vkus až příliš podobná této: http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=717448&gal=photo
že by záměr??

Když vítězí forma nad obsahem u street fotografie nebo obecně u jakéhokoli dokumentu nebo reportáže, pak je to, samozřejmě, špatně. Ale když forma vítězí nad obsahem u výtvarných fotek, tak mi osobně to vůbec nevadí. Nedovedu si představit výtvarnou fotku, u nichž by její autor kašlal na formu. Myslím, že 90% všech výtvarných fotek, je obsahuprostá, zato formu mají v pořádku. Otázka vždy zní, k čemu je fotka určena. Výtvarná fotka je určena k pověšení na zeď, například. A tam ta forma, zkrátka, vítězí. To není, aspoň podle mého názoru, nic špatného. No a rád bych věděl, co teda, dneska, frčí? Hektolitry krve, lidé s amputovanými končetinami, pláčící děti a ženy. Ano. To frčí. Tak směle do toho.

Nutno ale uznat, že fotka Martina Stranky, na kterou tady dala Marta Černická link, disponuje podstatně větším charisma a fílingem, danými světlem,.

Když vítězí forma nad obsahem u street fotografie nebo obecně u jakéhokoli dokumentu nebo reportáže, pak je to, samozřejmě, špatně. Ale když forma vítězí nad obsahem u výtvarných fotek, tak mi osobně to vůbec nevadí. Nedovedu si představit výtvarnou fotku, u nichž by její autor kašlal na formu. Myslím, že 90% všech výtvarných fotek, je obsahuprostá, zato formu mají v pořádku. Otázka vždy zní, k čemu je fotka určena. Výtvarná fotka je určena k pověšení na zeď, například. A tam ta forma, zkrátka, vítězí. To není, aspoň podle mého názoru, nic špatného. No a rád bych věděl, co teda, dneska, frčí? Hektolitry krve, lidé s amputovanými končetinami, pláčící děti a ženy. Ano. To frčí. Tak směle do toho.

"že by záměr?" Please...

Dvě supr věci:
1. Taffey to řekl za mě.
2. Taffey tu, doprdele, furt je :)

A jedna věc, co je pořád stejně na hovno: vkus masy.

Světlo je samozřejmě zásadní ve všech fotografiích. Fotografie je o světle..jasný..
Já vnání s Martinovou preferuji výraz jiný feeling..Každopdáně, přidav nějaký světelný pruh a světlo do obličeje...blá blá...
A když už jsme u toho srovnání, totálně mě u Martinova snímku vytrhává z míněné atmosfery pasovka... Proč si nechávat bundu (zapnutou ke krku) a přitom sundat boty?

forma bez obsahu je ako salka s vypitou kavou, da sa na nu pozerat ale nepochutnate si, masaam to mozno stacii ;)

fotka by se mi i líbíla, ale to okopírování námětu mi vadí...

renegade: viz. taffey ...podle mě není o čem...

ysatnaf: doporučuji příště nejdříve pročíst diskusi...

diskuze byla prectena pred napsanim komentare...ale ta az moc velka podobnost mi proste vadi..tot muj nazor

navic proto, aby clovek mohl napsat komentar si prece nemusi cist celou diskuzu, kdyz uz jsme tedy u toho. Nazor si delam ne podle toho, co se tu pise, ale podle toho, jak na me ta fotka pusobi...

k předchozímu čtení jsem nabádal ne kvůli utváření názoru, ale proto, abych nemusel (jako nyní) zbytečně vysvětlovat...
ty fotky nemají být podobné...jsou stejné! Boha jeho...nenapadlo by mě,že si někdo pomyslí, že to není záměr...džís'

Záměr pochopen byl, ale ten záměr se mi právě nelíbí...nelíbí se mi, že někdo cíleně kopčí práci někoho jiného...nic víc nicmíň...Holt prostě někomu to neva a někomu to va a mě to VA.

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=0&gal=vis&galvis=4597200

jsi zapomněl přístupové heslo
zkus napsat Radíkovi