Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
toto nie...
těsné ze všech stran
já jsem spíš blesku zastánce, ale zde je to hodně napálené a opravdu hodně těsné tak ani nevynikne tma kolem
blesk do oka (i zvířete) je fotozlo
...kdyby, tak by
opět mýtus o škodlivosti blesku pro zvířata, děti atd. Je to blbost dámy a pánové, vědecky dokázaná blbost.
Tak si bleskni do očí a uvidíš jaká je to blbost. Mě se to jednou omylem stalo a půl dne jsem neviděla. Možná na dálku to nevadí, ale oni jim to perou zblízka a přímo do očí ..... a to už vadí a hodně.
Jarko, ale no tak, jako fotografka víš že blesk z blízka se koriguje, jinak by to bylo přepálený a pevnej blesk na foťáku zase nemá ten výkon.Takové sluníčko u moře nebo na sněhu je pro dítě daleko vražednější
nejde jen o samotný záblesk, ale i o to jak vypadá výsledek, Tomáši K....
Pavel, o tom žádná, tam bych si ani diskutovat se svejma zkušenostma nedovolil, jen sem oponoval na čistě fyziologické bázi když jsem před tím čerpal z názoru oftalmoložky :-)))
Mně tam chybí akorát prostor dole a vlevo, aby nebyly ucvaklé nohy.
No a moc se mi líbí ty nozdry a to seno, které by takhle výrazné rozhodně nebylo, kdyby to bylo focené bez blesku.
Kvůli tomu chybějícímu prostoru dole a vlevo hodnotím 4-5, ale dávám plus za originalitu záběru.
No co, mě se to líbí s bleskem, bez blesku by to byl tuctový záběr koně, takhle je to zajímavé.