zahřála mě, a moc se mi líbí :o)

a už mi je trochu líp...

to snad ne chlape, to je nějakej omyl ne?

Já ti dám chlape, až Ti budou trenky malý. Koukej se příště, komu píšeš. A můžeš mi říct, proč je to omyl??? A prosím konstruktivně a ne obecně

pro mně dnes moc příjemná ;-)

Tohle rozhodně není výborná fotografie

mno, tak jenom pro informaci, jednotky od tebe pod různými účty mě fakt žíly netrhají, když po mé prosbě, ať se vyjádříš k mé fotce, si přepneš profily a hodnotíš opět stejně a opět bez jakékoliv kritiky. Jen se divím, že na to máš povahu se takto chovat :(

S žílama si dělej co chceš,ale nejsem AL-fun akorát s ním souhlasím.

to víš, že jo :)))) Ale tak trochu ti to nebaštim

Vyjádření k fotce:neosté, mizerný bokeh a to světlo je dost ostré.A mysli si co chceš.

lavy stvorec je fajn

Promiň, toto opravdu ne. Tedy mně se to vůbec nelíbí.

Nezoufej Růženko, ta moje známka není kvůli věnování nebo kvůli tomu, že bych ti naddržovala, opravu se mi líbí...
Jinak rené řekl, co já jsem už nenapsala, i levý čtverec by byl dobrý

nechci čtverec a s NIMI je nesmysl se přít :))

líbí

Maru, Leni, díky, jsem ráda, že se aspoň někomu líbí a u vás to těší hodně.

Jinak levý čtverec mám taky, ale slíbila jsem obdélníkovku :)

pěkná :)

Na tý fotce neni ale naprosto vůbec nic.

hele chlapáku Malej, moc se nerozčiluj a nauč se fotit, tohle vypadá jak když si hraje s foťákem dvouletý dítě

nemůžu si pomoct,ale taky mi ta fotka nic neříká, snad ten levý čtverec a kdyby byla aspoň ta větev ostrá...

tahle se mi upřímně moc nelíbí... pořádně nic ostrýho nevidím... máš mnohem lepší..

Al-fun: jednička od tebe mě nevadí, ale vadí mi tvůj postoj ke komentování a schovávání se za nějaký profil. Je jednoduché být nezdvořilý k ostatním, když se ti nemohou podívat do očí. A tvoji nabídku, cos mi poslal do IP, s radostí odmítnu. cituji:

"umím fotit velice dobře makra, vysvětlím jak se fotí, naučím. Levně... cca za jednu okomentovanou fotku 50Kč, za složitější rady víc třeba 100-200Kč, můžu radit přes email nebo zde přes zprávy. Ještě hochu moc neumíš fotit, rád poradím za poplatek..."

Nevěděla jsem, že zde na FA se vybírají peníze za rady :). Proto určitě pochopíš, že vzhledem k této skutečnosti si tě dám na IL, protože bych velice nerada od tebe dostala fakturu :)

Karel Petrů: Děkuji za hodnocení, jsem ráda, že jste si po dvou letech odskočil sem na FA okomentovat mojí fotku :)

Linnete, Martina Z.: holky děkuji za komentáře, třeba další jiná se bude líbit ;)

Tato fotka je natolik vzdálena tonalitou od obecného názoru na tonalitu, že ji mnoho lidi nerozdejchá. To je jisté. Nicméně stačí na fotku kliknout a nastavit si libovolné pozadí podle libosti. Pokud fotka není rušena okolím, jako textem, inzeráty a tak dále, už vypadá poněkud lépe. A což teprve, když si ji stáhnete do kompu a pěkně ji převedete do BW. To získá dobrých 100% navíc. Teprve pak uvidíte, že na fotce něco je, ne, že není, jak tu kdosi psal. Rozhodně není fotka dotažena do konce tonálně, osobně bych určil, od jaké tonality se má fotka ztmavovat a od jaké zesvětlovat a provedl bych to.
To, že je fotka neostrá díky rozhýbání, je věcí nastavených expozičních hodnot. Na 82mm přepočteného ohniska je 1/40s opravdu velmi hodně a z ruky to udrží jen člověk s krevním tlakem 90/40 a to bůhví jestli. Na to si dávej majzla, čas měl být maximálně 1/90s nebo pak stativ. Ale třeba kompozičně mě to vůbec neuráží, ale vyleze to až po tonální úpravě. Stejně, jako popředí daleko za hranicí DOF, plantající se přes skoro celou fotku, dávající fotce, v souvislosti s jedinou relativně "ostrou" částí fotky, tam ty nálety křovin, co jsou osvětlené a s prasátky, určitou plasticitu. Fotka není úplně špatná, ale chce ji dotáhnout a adekvátně zaadjustovat. Toto je fotka, která po jemném rámečku vyloženě volá. Po velkém rámečku.

Škoda že ty barvy nejsou výraznější. A tem čtverec by asi nabyl špatnej:-)

Jardo, super, díky moc. Jenom k té ostrosti. Sice z ruky, ale na pařezu položený byl foťák a já to s tou neostrostí myslela vážně v tu chvíli. Zkusí si s ní ještě pohrát.

aha, divočinka :-)

http://www.orlikovi.net/rosenamala.jpg

já vím, že úmysl byl asi kapku jiný, já jen, že v tom BW to má taky své kouzlo a hlavně vyleze spousta detail, které původně zanikaly. Navíc bych to na čtverec neřezal, ta temná a svým způsobem nicneříkající pravá strana tam není vůbec zbytečná.

No, pokud bylo to rozhýbání záměrné, pak bych doporučoval co nejvíc zaclonit, aby čas vyšel aspoň vteřinu, část této doby držet foťák v klidu a v průběhu další půlky foťákem pohnout dost hodně předem stanoveným směrem. Je to sice jen vteřina, ale při nácviku to lze rychle zvládnout. Tímto způsobem docílíš toho, že obraz bude mázlý ale světla budou hezky čitelná.

http://www.orlikovi.net/rosenamala.jpg

já vím, že úmysl byl asi kapku jiný, já jen, že v tom BW to má taky své kouzlo a hlavně vyleze spousta detail, které původně zanikaly. Navíc bych to na čtverec neřezal, ta temná a svým způsobem nicneříkající pravá strana tam není vůbec zbytečná.

noo, ta BW vypadá fakt úplně jinak a mnohem líp. Aspoň mě to utrvrzuje v tom, že je pořád se co učit. S tím rozhýbáním to zkusím pocvičit. Díky Jardo, pomáháš mi

mě se líbí moc

tak jsem mrkla na tu ČB a ta je super, krásně to dostalo prostor a tajemno :-) a taky už bych na čtverec neřezala.

Martina: Viď, to je trochu jiný kafe. Holt Jarda umí, před ním už jenom smeknout klobouk

Ale no tak, Růžo, nepřeháněj.

Jardo, nepřeháním ;)

...ta čb je tááák vzdálená od téhle... podle mě mají pramálo společného... a jsou fajn obě...

uááu, Taffey; ale Divočinka má také rajc

mně se líbí :)

Orlíkovi mám celkem ráda.) ale šestku dám z plna hrdla a díky růženko byla jsem nějakou dobu pryč až ted se vracím k fotkám.)

krásně zasněná, jak mě se krásně snilo :)