Mńam

krásný

ta stredna fotka(stoh) to je peklo :-)))))

kompozicne aj svetelne velmi pekne, keby ta fotka netrpela tolkymi technickymi nedostatkami tak je to za 7. takto horko tazko za 5.

aby to nevyznelo, ze je to iba o spajani - preco ti kamen v tieni svieti viac ako slnko?

Pěkná.

+

koukam ze pocasi vyslo :) ... nejak se mi nelibi ten stin nalevo nahore...vim ze tam musi byt, ale mne to tam nesedi...jinak pekny misto sakra :) ...mej se Petr

Z Velkého Rozsutce, že?

fajn, ale předělej oblohu

Ja si myslím,že dobre si urobil,ze si tú saturáciu nesťahoval,je to realistické a čo už môže byť na takej krásnej krajine špatné.

luxusní foto
+

Lukáš: Díky za koment. Jako specialistu na panorama bych tě požádal o specifikování, pokud možno, všech chyb.

Lukáš: Jinak k těm skalám. Je to sporné. Vždyť když se podívá oko na dolní část fotky, projasní se mu i popředí. Naopak když se podívá na celkový pohled, pak jsou určitě skály méně jasné vůči celku. V tomto ohledu si myslím, že ani jedna ani druhá verze úprav není správná, jelikož je reálné oko přirozeně adaptivní a má větší dynamický rozsah...

krása.....

pěkná

já nemám problém

Nádhera

- domnievam sa ze pada horizont
- jednotlive fotky pano maju ine expo, ta fotka kde je stoh je oproti ostatnym preexponovana uplne brutalne
- dost silne viditelny prechodak(spicka kopca/skal tmava, spodok svetly)
- aura okolo praveho travnateho svahu

co sa tych skal tyka, povedal by som to asi tak. na mna prirodzene(/harmonicky) posobia fotky, kde je slnko najjasnejsim bodom na fotke(v tomto pripade PHR -> "uz uz" slnko). ak je slnko tmave, a dole niekde svieta skaly(tie maju expo jak keby to boli kusy snehu) a pritahuju pozornost, neni to pre moje oko prijemne.
ja si osobne myslim, ze si fotil paradne svetlo, ktore sa opieralo do kopcov oproti - a to konkretne v tejto technickej uprave totalne zanika pre mna to znamena nezdar. co je najsmutnejsie je, ze to vidis, aj to vies nakomponovat a odfotit, ale pochovas to nesikovnymi(odflaknutmi?) upravami.

Lukáši, díky za výčet chyb.
Je pravda, že jsem fotku upravil asi za 5minut, takže pro tisk a pro web bude úprava kvalitnější. Horizont nepadá a prostřední fotka je stejná jako předchozí - zamknutá expozice... Jinak nad tou expozici ještě pouvažují a zkusím nějaké varianty. Když tak se ještě ozvu na mail... Díky

no vida ja byl vcera na malem R.
jinak 6+

ty bláho, 5 minut úprav? u takového panoramatu by to mělo být 5 hodin. souhlasím s výčtem Lukáše Ondrouska, jen bych doplnil šedivé nebe.

ta svetla cast nad Stohom je evidentna. mozno podom ked si selektivne zosvetloval vrsok a zasiahlo to aj oblohu.
cela lava cast oblohy je sediva, podexponovana
na stohu dost silno vidno prechodak. hlavne ked si ho porovnas s kopcom v lavo...

+
jako Lukas a Boris

jak malovaný, obzvláště střed...

4/5

velmi pěkné

kompo velmi paci, technicke prevedenie ma svoje rezervy, prinajmensom co na prvy pohlad uputa v horizonte (naklon doprava s nie prilis dokonalymi spojmi) a expozicne nevyvazeny Stoh vs. ostatok ;)

mam doma velmi podobne panoramko, ale bohuzel nechtelo v tu dobu zasvitit slunicko :(
Souhlasim s vytkami co byly zminene jinymi. Hlavne k TK ...

tiež mi to technicky nešmakuje,,, hlavne obloha je pošahana..

hezké

myslim si ze nejake nedostatky tam jsou ale neni to zas tak hrozne :-), je fakt, ze asi mezi tve nejlepsi patrit nebude ale divat se na to da :-D

zhruba jako Lukas, ten svetlej flek nad Stohem jsem nepobral. Scena fajn, ale na zpracovani je potreba jeste maknout. 5-

i přes výčet chyb se mi líbí :)

hmmm!