kdyby ta kočka nebyla napálená bleskem přímo do očí, mohlo to být celkem roztomilé...

Kdyby jste se na nektere amatery trochu usmala, nemuseli by mit kvuli vam zkazeny den

Pavlo, i já jsem amatér, focení mě neživí. A usmívat se nad kočnou napálenou bleskem do očí může jen sadista, myslím.

kočnou=kočkou, omlouvám se za překlep.

Danuška má pravdu...jinak by se mi takový záběr moc líbil... ale ten blesk vše pokazil...

:)

pomohlo to?

pri tomto foceni nebyla nijak tyrana zviratka.

Kocka zadnou ujmu nezaznamenala.Naopak si tam vesele lebedila dal.

Neni to trochu paranoidni predstava ? Podle diskuze clanku zde na fotoaparat.cz http://www.fotoaparat.cz/article/10042/3 ..je to pouze nezdvorile ..navic nebylo to ve tme, ale pri denim svetle a navic pri rozsvicenem svetle v mistnosti

katko diky moc, je to o dost lepsi.. posledni dobou mam pocit ze dat se fotku je za trest

Pavlo, vezmi fotoaparát, namiř si s ním proti očím a blýskni si do nich. Bude ti to příjemné? A kočka má oči ještě citlivější, tady má docela dost rozšířené zorničky.

...focení je z velké části o světle, o tom, aby si člověk počkal na to pravé. Napřímo napálený blesk fotku zploští, z očí udělá nepřirozeně zbarvené skleněnky, vyrýsuje stíny.

Pokud budeš fotit dál (a budeš se snažit aspoň trochu ve focení posouvat dopředu), zkus se na tuhle fotku podívat za rok.

vidis.. a ja si myslim, ze to nepomohlo..

1++

1

Davam usmev - :-)

Aby som nebodaj neskazil den.

Neni pravda ze jsou na blesk citlivejsi nez clovek.
Kocky jsou citlive na slabe svetlo, maji totiz daleko vice tycinek nez cipku oproti lidem.
Cipky funguji pri silnem svetle. tedy kocka snasi lepe blesk nez clovek.

Je mi lito v zivote se nebudu citit stejne jako kocka nebo pes a myslim ze i jinak nez druhy clovek.

A je videt ze zafungovala zelena dioda pred bleskem, prilis mnoho svetla nedopadlo a navic se nestacilo odrazit od jeji tapetum lucidum, takze ji oci nezari jako kdyz na ni posvitite ve tme.

tt.. dal jsi jedna dal jsi jedna..ja to vidim

OK, máš pravdu, kočce to bylo příjemné a tohle je všestranně vynikající a výjimečná fotografie. Krásný sluníčkový dníček přeju.

:o)

Kaslat na nejaku macku a jej oci. Podstatne je, ze svetlo priameho blesku castokrat fotku nadobro zlikviduje.

Ano kocku to nijak neovlivnilo.
Ale nikde jsem nerekla že by fotka mela ambice stát se všestraně vynikající a výjmečnou fotografiií.
Jak uz jsem psala fotim pro radost ne pro nejlepsi hodnoceni a ani ho neocekavam.

Je to fotografie pro usmání a zlepšení škaredého dne a doufala jsem ze nekoho potesi.(aspon Katku)

tt: njn..ale proste se nedalo odolat, kdyz tam tak hezky zapozovala

...usmát se na FOTOGRAFICKÉM serveru nad krajně nepovedenou fotkou?

...argumentovat "nekažte amatérům..." - čím? Tím, že - sama amatérka - na fotografický server chodím komentovat fotky? A že je komentuju bez citových konotací? (jééé, kočička, jééé, miminko), protože kdybych se chtěla rozněžňovat nad kočičkami (bez ohledu na kvalitu fotek) naloguju se na server o kočkách (kde naopak nebudu komentovat jejich nasvícení a ostrost).

...rozumíš mi, prosím?

ty oči jsou nechutný

Pavlo, zkus ji vyfotit za normálního, ale vhodného světla pro focení a porovnej, oči na této jsou opravdu hrozné. My to myslíme dobře a kamarádsky, chceteme ti pomoci, věřmi... je to tak. :-)

Pavlo dnes a tady .........nehledím na způsob ani TK. Snímek se mi líbí vším - výraz, kompozice, název :-)

Pavlo, tahle fotka ma podle mne naboj radove vetsi, nez nektere fotky pani profesionalni fotografky Kovaľové. Ano technicky by mohla byt lepsi, ale s Canon PowerShot SX10 IS dohanejte zrcadlovky....

Z povysenych chytraku zde si nic nedelejte.
Oni foti umeni a spickove. Vzdyt si to pokazde navzajem potvrdi :)

Preji krasny den...

Mě se záměr i moment líbí,kočky jsou roztomilé.Ale nakouřit jim to bleskem do očí ze vzdálenosti 2-3 metrů se jim určitě nelíbí.To se prostě nedělá a fotka je díky tomu ko.
Mám na to takovej fígl.Protože nevlastním externí blesk,přiložím pod interním blesk zrcátko(malé)nebo silnější bílý papír tak,abych záblesk odrazil někam nahoru podobně a zabránil ostrému přímému záblesku,jako se to dělá s externím bleskem.Světlo se rotptýlí a vypadá to o hodně líp.Kočka Ti bude určítě taky vděčná :-).Není to sice uplně ono,ale v běžné místnosti to stačí.

Jinak k tomu blesku nakouknete sem: http://www.fotografovani.cz/art/fozak_df/rom_4_07_accessories.html

At se dari.

p. Himmer - dekuji
p. Barmsky - dekuju. byla to pro me velka investice, zatim se s nim jeste porad seznamuju.
p. Basak, dekuji moc za radu se zrcatkem..urcite vyzkousim

:-D

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=643611&gal=photo

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=643610&gal=photo

Josef Barmský: to ego, to ego... ještě nezapomnělo, že? ;) A ještě mi řekni, odkud bereš tvrzení, že jsem profesionální fotografka, protože to je lež.

:)

Námětově by špatná nebyla, ale je špatná technicky a ani nic moc kompo. O blesku radši nemluvit ..... jednou jsem si při manipalaci omylem bleskla do očí a dvě hodiny jsem neviděla.
Od té doby bych s chutí zakroutila krkem každému, kdo bleskne do očí ..... hlavně dětem a zvířatům protože ti tomu nemohou zabránit.

bohužel, držím palce

řečeno

Ještě je potřeba hodně se učit, ale aj tak si myslim ze je to vynikajuca fotografia :)

A pokial nedas na radu, tak sa tvoje fotenie nezlepsi...

no ona jsou pro mě úsměvná spíše ta písmena, která co jsi naťukala. Některá. Takže :)
nejde mi ani tak o pocity té kočky. Jestli jí ten blesk nějak ublížil fakt netuším. No myslím si svoje. S vypnutým bleskem by se ti to povedlo určitě ještě míň, ale vypadalo by to pak mnohem přirozeněji. Nevím, zda tušíš, o čem se tu rozepisuju. A já netuším, jak se vyjádřit, abys to pochopila. Ne že bych si myslela, že jsi nechápavá. Prostě jsem naštvaná na sebe, že ti neumím vysvětlit, o co mi jde.

Moment dobrý, fotka už bohužel ne

:)

Dana Kovaľová - na vas pani fotografko, se zapomenoput neda , zvlaste kdyz ctu obcas vase hodnoceni pod fotogtafiemi :D

Preji staly tym vasich obdivovatelu...

Jo a profesionalka byt musite, to nezaprete... :D

Pavlo, Ty budeš mlít tu svou furt dokola, není-liž pravda? Ty ses, zkrátka, šprajcla a chceš všem kolem dokázat, že blejsknout někomu bleskem přímo do očí je to, co každý potřebuje. Kdybys přiznala, že to byla volovina, byl by jiný i přístup většiny ostatních. Mi se, třeba, fotka celkem líbí, i když je kočka neostrá ve prospěch knihy, ovšem i tak se to dá pojmout, já bych ale ostřil na kočku a lehce bych podexponoval a každopádně bych dodržel formát fotky. Hlavně tedy bych přiznal celou vazbu knihy tím, že bych sklopil foťák a zbavil bych se toho volného místa nahoře. Raději. Ale moment je to kouzelný, kdo má doma psa nebo kočku, ví, že to je to, proč ty mazlíčky doma máme.

počkám si na další

hrozně mě připomíná tu přemoudřelou postavu z Pána Prstenů, taky měl tyhle špičatý ouška a přemýšlivý výraz.Dej mu Senecu třeba ho to rozproudí:-DD

Něco se mi na té fotce dost líbí.
K tomu blesku, no dobře a kde jsou stíny? Já když vyfotím takovou fotku se zabudovaným bleskem zblízka, tak tam mám tolik stínů, že tu fotku nemůžu použít. Tady ale žádné rušivé stíny nevidím.
No a k těm očím, vypadají jakoby už byla z toho čtení unavená, že už na oči nevidí. K záměru fotky dobrý, ne?, hi hi.

(Pravděpodobně prostestní) hodnocení některých je opravdu neskutečné; sprosté, zlé a falešné.

Jindro: nes... mě kamaráde a neupírej mě možnost vyjádření mého pohledu na věc a neurážej. Tobě se to nelíbí? OK! dáš jedničku? OK i když mě je nepochopitelná a taky mě zavání něčím jiným než objektivním hodnocením.

Tomáši, abych pravdu řekl, zrovna tebe jsem nemyslel, ale když už jsi zakejhal...

Myslel jsem zejména Karen, která boduje proti všem těm jedničkám výše a zejména pak proti těm, kdo je udělili, přestože by jistě vehementně tvrdila opak... A tobě ani jinému samozřejmě UPŘÍMNÝ jiný názor na fotografii neupírám, i když svobodu zakroutit nad ním hlavou a minimálně se podivit mám. :-)

Jindro přestaň komentovat Karen, atˇ se třeba postaví na hlavu a dá sedm pokud to tak vidí...ale svědčí to pouze o jejím fotoumění...

Není potřeba komentovat druhé!!

k fotce bych jen dodala, že jako majitelka psa mě lidi, kteří blejskaj zvířeti do očí opravdu prudí!!

jé já chtěla dát jedničku.)
ale to už je jedno!

Myslím si, že si někdo při hodnocení - a teď nemám nikoho konkrétního na mysli- ani nevšimne těch očí, které jen takhle blesk umí - a ani si nevšimne komentářů - hodnotí ve spěchu a vůbec se nezamyslí...nad problémem věci...:-(

Majko, nějak jsem vůbec tvůj koment nepochopil... :-)

To je divné, mne se to zdá srozumitelné - že prostě někdo hodnotí a nevšimne si vůbec těch očí a ani komentů a dá této fotce vysokou známku... jinak to napsat neumím a nemám tím nikoho konkrétního na mysli...

Pavla,absolutne sa nerozptyluj nad negativnymi komentami,ale snaz sa z nich vytiahnut dobru radu a ponaucenie do buducna. nepisem ti to ako profesional,ale ako iba uplny zaciatocnik (kupil som fotak asi 3 mes. dozadu). Tiez mam kopec nepodarenych zaberov a kopec neprijemnych komentov ale taky je zivot zaciatocnika prihlaseneho do fotografickeho fora ako je napr. aj toto tu. Drzim palce

tada, když už vedeme tu řeč..
jednak já si vůbec nevšim že je to bleskem, asi jo, koneckonců i autorka to potvrdila a asi se to vyčte v exifu (což dodnes neumim).
Docela by mě zajímala obecná debata na téma blesk, protože to je tady červenej hadr na bejka, ale proč?
Myslím že jde o "správné použití blesku" jako o spousty jiných "správných fotografických postupů, nastavení a pod".Tady ale kdo fotí bleskem je v 99% blbec, lump a darebák a tudíž má být vyobcován a zatracen.A to nechápu.
Na základě shora psaného jsem nelenil a obvolal kapacity.MVDr.Jelínek z přední veterinární kliniky uvedl, že většina zvířat blesk v podstatě vůbec nezaregistruje a pokud se nejedná o opakované zažehnutí více jak 50x za minutu, neměl by být žádný problém. Dětská doktorka MUDr. Vráblová mě zase potvrdila, že pokud budem novorozenci svítit do očí stovkou žárovkou, uděláme mnohem větší paseku než pár blesknutí elektronickým bleskem.
Tak nevím.
Mě taghle fotka zaujala v prvním plánu kompozicí a výrazem kocoura se špičatými oušky.Body jsem dával za nápad a lehké pobavení-to jen na vysvětlenou.

Tak jsem to náhodně znovu otevřela, a jsem překvapena, jak se tu někdo stará o mé hodnocení. Takže s odstupem času, hodnotila bych stejně.
Jo, kdyby tam byly ty rušivé stíny od blesku co o nich píšu výš, tak to by byla jiná. Na téhle fotce ale fakt není vidět žádný rušivý element blesku, až na ty oči. A ty oči dávají tomu kocourovi takový ten správný unavený výraz, že už na oči nevidí. Prostě mi to jde fajn k záměru fotky, který já tam vidím.
A znovu opakuji, že něco se mi prostě na té fotce líbí, kompozičně mi to sedí, a celkově ten výraz kocoura je prima. Jistě, kdo hledá uměleckou fotku, musí hledat jinde. Ale fotka by mi docela sedla jako obrázek v pohádkové knížce pro děti, proč ne?
Netřeba se navážet do hodnocení druhých, stačí když každý ohodnotí jak se to líbí jemu.
Jinak kočky fotím, s bleskem i bez, a kočky vesele předou dál když k nim přicházím a to i s foťákem; zvířata nejsou hloupá, kdyby jim to vadilo, tak mají možnost odejít, ale když sedí dál a přede, pak to té kočce očividně nevadí.

Tomas K
Pri mnohych fotkach nepotrebujes EXIF na to, aby si vedel, ci a ako bol pouzity blesk. ;-)
Niekto to vidi, niekto nie.
btw - Tato fotka EXIF vlozeny nema.

2-

"...není vidět žádný rušivý element blesku..."

Karen, neprekvapuje ma, ze to nevidis.

Re tt 7.2.2010 09:31:
Tohle už ovšem není hodnocení fotky, ale útok na osobu, za což se tu dávají bany. To pod fotku nepatří.

Karen
Si na fotoserveri, skus sa radsej namiesto blbych reci onicom sustredit na to, aby ti ten fotoserver naozaj nieco aj dal. Co takto prestat vsade mudrovat a radsej sa snazit ucit. Mas este vela co dohanat, myslim si. Napriklad - len tak namatkovo - fotograf by mal byt schopny rozoznat bokeh od rozmazania v softe. A rozhodne by mal byt schopny vidiet, ci fotka je alebo nie je napalena priamym silnym bleskom.
Skus sa radsej venovat takemuto sebavzdelavaniu.

A aby si nehovorila, trosku k tomu tvojmu rozvoju skusim prispiet aj ja. Konkretne tu si sa pozastavovala nad tym, ze nevidis ziadny tien...
Kasli na tiene, zameraj sa na nieco ine. Ked uz nevidis ani tu plochost svetla, vsimni si aspon knihu na spodnom okraji fotky. Co myslis, preco je tam dole tak svetla? Bingo, ano, je to tym, ze ta cast knihy je najblizsie k fotaku, takze ju priamy blesk najviac osvetlil.

Re 14:50:
"Na téhle fotce ale fakt není vidět žádný RUŠIVÝ element blesku, až na..."
To jsem řekla a na tom si trvám.
To ostatní patří do fora, ne sem, autora fotky zajímá názor na fotku, ne osobní potyčky. A upřímně, i mne.

Ten prepaleny predok knihy a ploche svetlo je dost rusivy element.
Teda, ako pre koho, ze...

Alebo, skor by si mala napisat: "Na téhle fotce ale fakt JA NEVIDIM žádný RUŠIVÝ element blesku, až na..." ;-)

.

velice usmevne foto

... pobavila...