mohlo to bejt pěkný, ale nemůžu si pomoct, technická kvalita je strašná...:-(

Je to moc zkomprimovany, pritom je jpg soubor docela velky.

kvalita je hrozna, osobne bych volil vetsi hloubku ostrosti

bylo by zajímavé zjistit kde se stala chyba,zajímavé foto

4-

Parádní lupy :-)Ale ta komprese tomu dala zabrat...

Tenhle DOF byl záměr, chtěl jsem se soustředit na tu největší kapičku na listu a byl ksem zvědavý na názory druhých. Škoda, že v lese byly tak špatný světelný podmínky. Komprimací to není.

PAD Lupou??? Fotka je fajn.

Chtělo by to jinak kompozičně, ale ty kapky jsou fascinující. Jsou jako rtuť. Osobně bych jich tam nechal tak tři, s jednou dominantní. Ahoj Taffey.
Radku Podhájecký, neřekl bych, že tech.kvalita je nějak extra špatná. Spíš je to zfušované kompozičně.

5- Komprimace strašná, jinak docela dobrý...

Je toho tam moc, pozadí ruší => chtělo to menší hloubku ostrosti...

Nápad perfektní, ale zdá se mi to rozostřené.

záběr dobrý, TK?

to Taffey: já teda fakt nevim, ale když vidím ty velký zubatý "rozpixelovaný" rohy na okrajích listu a zadních rozostřenejch kapkách, celej list mi přijde něostrej (až na kapky vpředu) a pak doostřenej (přeostřenej) takže to pro změnu dělá hlavně na prostředku "mapy", to podle mě je špatná techn. kvalita způsobená buď komprimací nebo následnou sw úpravou...

Bohužel chybička se vloudí. Protože u nás není žádný rychlejší internet, používám akcelerátor. Až nyní jsem přišel na to, že se fotka takto zmrší. Stejná fotka v originál kvalitě je pro vás, které to zajímá

zde
Tímto se všem omlouvám a dopuručiji, aby při posílání souboru, kde se soubor nejdříve zobrazuje a pak ukládá nepoužívali akcelerátor.

Tak normální odkaz nefunguje, tak jinak:
http://www.fotoradekmanek.wz.cz/kapky_na_listu.jpg

jo, tak to už je o něčem jinym...:-) pěkný