Hezkej název :-)

+ líbí

+

Líbí.

Jindro, ze jo?:-D

Jo. :-D

+

zaujalo :)

+

Už krapet přesvětlené. Ale jinak fajn.

pôsobí útlo, ba priam krehkô =)..silná metamorfóza =D

Daniel: nemyslim si:-)

fajn..

Když myslíš... :-)

výborná

no kdyz se treba mrknes na histogram, tak je v leve tretine - jak tam muze byt moc svetla?:-)
Otazkou je, zsa nemyslis ten zavoj protisvetla, ktery je cileny:-)

Víš, ono je to jen o tom, že mne nějaký histogram nezajímá. To byla Tvoje práce.

Já se prostě jen dívám na fotku, která se mi zdá být krapet přesvětlená a je zo škoda.

Tím samozřejmě neříkám, že je tohle špatná fotografie.

if this ain't cool... :)

muzes mi vysvetlit pojem "presvetlena"?:-)

presvetleny podle me znamena prilis svetla objektivem = prilis dlouha doba expozice = preexponovany = svetly snimek s tendenci k prepalum = histogram prevazne v prave casti fotky = chybi temer tmave a stredni tony
a tady je velky nedostatek svetlych tonu, histogram je v leve tretine:-)Co to ma spolecneho?
Histogram te nemusi zajimat, ale pro nazornost rozlozeni tonu je idealni pomuckou:-)

dobre foto, zaujalo. Plus ještě za světlo;)

dostala si ma.. cista pecka.. krasne svetlo si chytila

Ahoj Peter, diky:-)))

Toho (ne)potkat... :)

++

bezvadne

takovouto sluníčkovou travičku na loukách fotím hoodně často, no ještě mi naštěstí před objektiv nevlezlo nic podobného... naštěstí? Bohužel... :)) ale mě by se stejně nepovedl tak jako tobě, ďáblík... :)

Žirafko, ten závoj protisvětla tomu dává atmosféru, ale popravdě, korektně naexponovaný to není. Já teda mám histogram asi naopak, páč levou třetinu mi ukazuje úplně prázdnou, všecko nacpaný ke světlům, s naznačením mírných přepalů na aurách kolem těla a pod. - chybějí tomu stíny. Černá. A to je asi to, co DSF myslel jako přesvětlení.

Tak to je zajimavy, koukam na to opet a vidim opet histogram v leve tretine...jak je to mozne?

...vidím to ako rulisa. Upravila by som to asi takto :
http://www.postimage.org/image.php?v=aV1KtrsJ

no vida. docela to ujde :)

u mně tak napůl

+

výborný záber

slečna je trochu vztekavá k negativním poznámkám co? Mě se to celkem líbí, ale pár přepalů tam prostě je, histogram nehistogram, třeba brýle.

.

to musi mat kazda fotka akoze vyvazeny histogram, aby bola dobra? popravde mi pride, ze ten 'svetly zavoj' tu pridava prijemnu jesennu teplu atmosferu (btw. to co s fotkou spravila napr. Dana je imo uz dost presaturovane)..

skusal som si to aj ja, nieze nie, ale po odstraneni toho zavoja je to zrazu uplne ina fotka a z toho 'raja' tam IMO skoro nic neostane (davat to sem nebude, s krivkami tu vieme robit predpokladam vsetci :o))... takze ja za zirafkou stojim, ci uz to ma nejaku vahu, alebo nie :-B

btw, zaujimave dvojsvetlo.. typek osvetleny spredu zlava, a pritom je dole, myslim, flare kruzok :o) hmm, a teraz som si vsimol aj odrazku v okuliaroch :o)) no.. dost bolo technickych zvastov :-))

prijde mi tam moc slunicka:) ale libi se mi

o.k.

+

Ta úprava od Dany je hezká

No, nejsem vztekava, ale rada bych mluvila jasne a vystizne a ne nejak neurcite mlzila, mily Davide.
Nazory jsou velice subjektivni a kazdy na ne ma pravo. Danina uprava mi prijde take moc presaturovana, to uz bych tedy radsi posunutim urovni "srovnala histogram na idealni" tzn. pridala cernou a odstanila zavoj, nez natolik zluty oblicej;-) A kdyz uz resite ty prepaly, tak ano, prepal je na obou stranach bryli, na hlave v miste te zesilene svetelne linky a na rameni...a to jeste k tomu neni ciste 255 255 255, ale lehounce to kolisa, tzn. nejaka kresba tam je. To jen tak pro informaci. A mne tam ty prepaly neva.

no me presvetlena neprijde, naopak se mi dost libi - bohuzel tak trochu jde i o nahodu kdo ma jakej monitor.

Kresba je všude, kde má být, proboha...
Jinak exponovanáno je to, myslím, naprosto korektně. A tohle je expozičně dost náročná scéna; sám v protisvětle fotím často a sám vím, jakou dá práci tohle správně exponovat a i někdy zaostřit - tady se nemůžete spolehnut na to, co vám říká expoziční automatika a většinou je třeba korekce; sám podobné scény třeba zkušebně exponuju třikrát, čtyřikrát, pětkrát, než začnu fotit "na ostro". Někdo má ty přepaly skutečně místo zaklínadlo nebo co...
Na histogram jsem se nedíval, protože mi přijde jako pomůcka pro prohlížení fotografií směšný; svým vlastním očím věřím docela dost. Před dvaceti lety byste se na žádný histogram doma podívat nemohli...

Jinak mi skutečně není jasné, jak se někdo může ohánět ztrátou kresby v místech, kde žádná kresba není ani v reálu. Viz třeba na ramenou či brýlích...

Zkuste ty fotografie někdy třeba hodnotit podle toho, jak na vás působí a nikoliv podle toho, jestli "padají, šumí, mají přepaly"...

Pro me:se tedy více líbí toto foto,..než ta upravena od pani Dany J.
Tahle má velmi zajímave atmo*...takove temné.=O

Dano, ta úprava, ta tedy je! Ďábel pěkně rozžhavený - jako by zrovna vylezl z pekla a ráj? Tak ten úplně zmizel!

...súhlasím, tej saturácie je v tej úprave priveľa.

parádní

Posunem krajů histogramu v rgb se vždycky změní i saturace. Pokud by Dana ten posun provedla v raw a v iluminaci, nebo pokud by po úpravě v rgb saturaci mírně ubrala, bylo by to barevně v pohodě.
Ale osobně bych neposouvala až na doraz. Jen tak cca o 30 čísel.

Hele, ale teď jsem si to zkoušela znovu a ani posunem na úplnej doraz mi ty barvy tolik nevylezly. Tak s tím Dana asi dělala ještě něco jinýho.

A eště mi prosím napište do památníčku, že sipletu hodink s holinkama a luminanci s iluminací. :-)))

ruliso, ze by Dana pouzila plugin AlienSkin a nastaveni Fuji Velvia 100?

Jestli je to něco ve PS, tak to nevím, ten nemám a nepoužívám. Ani žádný "hotový" přednastavený filtry v jiných editorech. Neosvědčilo se mi. Když už nějaká fotka potřebuje úpravy, tak lepší ručně, jemně, vědět přesně, co dělám.

Velmi krásné, líbí se mi.

velmi dobre

líbí

sympaťák..vršek naprosto luxusní..

++++ KONEČNĚ VÍM JAK VYPADÁ.

Ne!

velice pekne (vetsina) fotografie (hrajes si se svetlem)! Budu si te pamatovat :D

diky:-)

anooo

i Ďáblové můžou líbat jak bozi, no ne? :-))

přečet sem si komentáře adovolím si taky něco špitnout.
1)nevím co je histogram a fakt mě to netrápí
2)vím co se myslí přepalem, ale nikdo mě ještě neřek proč by tam kurňa nemoh být?
3)když jsem požádal jednoho profesora na FAMU o vysvětlení slova kompozice, dlouze na mne pohlédl a pak položil na stů 9 knih.Tlustých.Pochybuju že je kdo tady četl, ale nechci nikomu křivdit
4)Lidí, kteří na fotku hledí jako na lépe či hůře vysoustružené ložisko je mě líto, Osobně mě víc zajíma jak se to krásně točí.
Žirafko, zdravím Tě a přeju hodně radosti z focení!