oblouk jež je nad horním dotykovým obloukem maleho hala a vzniká na sloupkovitých krystalech s parryho orientací.kromě parryho a dotykového oblouku je na fotce 22 a 46halo, parhelia a parhelický kruh.fotografie byla složena s 50.fotek v programu registax.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Máme tu něco velmi odborného...skoro tomu nerozumím, tudíž nejsem schopný ohodnotit jak moc je to kvalitní snímek. Takhle laicky je to pro mě něco opravdu škaredého:-D
Laicky bych to viděl stejně jako kvočur. Fotka děs.
tolko roboty s fotkami a nic z toho :)
zaujalo ma v nahlade, ze co to je za cudo.
skor nez technicke vyvetlenie by som mal len malu skromnu otazocku: co ta fotka vyjadruje?
jde o halové jevy - jež jsou ukazy na krystalech v cirrostatových oblacích.diky světlu se vytvařejí různá parhelia, oblouky a kruhy.
jeden z nejlepších parryho oblouku jaký jsem kdy viděl
kukam tvoju galeriu ..zaujimave ukazy to tam mas ..vobec to nechapem..ale fajn ze aspon daco niekde tam vysvetlis a nieco nove sa dozviem..
asi složité, ale fotka jako taková stojí za starou belu
Asi je to dobrý do nějakýho odbornýho časopisu jako ilustrace, jinak to ale člověku nic neřekne.
pavel ono to je jen tvuj uhel pohledu ja zase nepochopim leklou rybu s přesvětlením.
Ahoj Martine,
opět pěkně zachyceno.
Jasně, máš pravdu. Já doufám, že zde každý jedná subjektivně, jinak by to hodnocení tady nemělo smysl.
Dokázal bych si to představit promítané na plátně a tebe před ním s ukázovátkem jak vysvětluješ jednotlivé efekty na obraze. Potom by to bylo dost zajímavé. Ale jinak to pro mě nic neznamená. Snad to chápeš.
jo pavle chapu.koukl jsem na tvou jednu fotku lekle ryby a napadly mě podobne myslenky, ale nikdy bych to nekomentoval protože nevím co tim autor chtel vyjadřit neb jaký byl jeho zaměr.a neoznačil bych takovou fotku že to člověku nic neřekne.
Fajn, asi tě to urazilo.
:-)
:)
Ahoj