Já tohle neumím fotit, ale pocitově se mi to líbí. To slunce je už docela dominantní a tahá na sebe pozornost. Taky trochu bojuju s těma lampama. Modelka je moc pěkná a líbí se mi jak je nasvícená.

líbí se mi její ostrost a neostrost za ní

dobrý fašon

fajn,líbí se mi

5

hmm, nemam nad cim prizmurovat oko :)

libi se mi popisek, je dobre ho cist:

takze i vazny koment... chybi atmosfera, chybi modelka, ktera je "jina" nez tuctova... vadi, ze to vypada, jako by za sebou mela plakat...

tech chyb je vic, ale na vypsanych je uz zapotrebi zacit pracovat.... pak se muzes zamerit na nuance.

mě se to právě pocitově moc nelíbí, technicky je to dobré

libi moc.

Jestli takle vypada tuctova modelka, tak bych si jich tucet objednal :-)

4kvocur:Diky od tebe si toho cenim- no jo lampy to byl ten mensi problem ale odehnat ty pochodujici lidi to bylo neco:-)
4Radek:Diky za koment-na jinou modelku tak nejak nemam penize navic toto ani modelka neni je to zdravotni sestricka:-)ad plakat:Kdyz pozadi rozostrim je to plakat, kdyz ho necham ostre je zas moc rusive:-)ad Atmosfera-no tak tady nevim co bych mohl udelat aby ji tam bylo jeste vic.

njn.. jenze ja doporucuji rozostrovat dofem, ne sof(t)em.

Pak to vypada jako fantasy knizka.

Vic nalady ti doda malicko vic vzduchu kolem, lepsi sviceni a .. prave ta hra s dofem.

no Radku tak konkretne tohle jsem bral teleobj. na cca 120mm a nevim presne ale clona okolo 5,6 tady jsem nesoftil vubec nic z pozadi.Ono to je jedno ja jsem rad ze si se zastavil a rekl mi k tomu svuj nazor ja ho povazuju za prinosny protoze ty si neberes servitky s zadnym autorem at je to Petr nebo Pavel:-)Mej se a diky.

Je kolem ní vidět aura, jak bylo pracováno s pozadím...

amazing

hodne pekny svetlo

4 jiri: Diky jeste to zkontroluju oblohu jsem ztmavoval ale na tisku je to v pohode nevidis nic.ale radeji to jeste proverim.

Díváte se někdo na bednu na večerní fotbaly? Tak ať je plejer na hřišti kdekoli, vrhá vždy stíny na trávník shodně se směrem, přicházejícího světla. A to bez ohledu na to, zda jiné světlo, z jiného zdroje, dopadá opačně. Takže vlastně stíny tvoří takovou jakousi hvězdičku, většinou tedy čtyřcípou, když je v každém rohu hřiště jeden světelný stožár. I kdyby bylo u této fotky světlo zprava bůhví jak silné, domnívám se, že před modelkou by měl být alespoň náznak stínu, způsobený světlem ze slunce. Ale není. Kak éto vazmóžna? Vysvětlí mi to někdo? Slunce je ještě furt dost vysoko, takže předpokládám, že je silnější než všechny umělé zdroje kolem. Zajímavé.

taffey:.. mno ono totiz o te intenzite svetelneho zdroje by se dalo polemizovat. Ja si myslim, ze slunce zde v miste modelky rozhodne nema vetsi intenzitu nez umele osvetleni.. to ze tam ten stin nei ani patrny je otazka,ale myslim, ze to neni nemozny...

ostatne o intezite globalniho osvetleni od slunce se hodne dozvis pri pohledu na stiny te zadni sceny, kde ty stiny nejsou tolik patrne i bez jakehokoliv jineho svetelneho naruseni

mne sda to velmi paci.Som spokojna

:)

+

líbí

+

5++ na mne je tohle az moc nezive, ale pekna prace...

Špatná fotomontáž

pokud se ti to zda jako fotomontaz rad kvuli tobe dohledam na cd raw a poslu ti ho.Takovyhle chytry keci mam strasne rad.technika zde pouzita se da klidne nazvat postaru nadrzovani ale to se zas zastanci filmu ohradi ze jako ne a tak:-)

vyborna!