5-

pěkná fotka, trochu zrnko v modrém. Jehličnany od levé strany mám pocit, že jsou trochu v náklonu proti svahu, ale třeba tak narostly.

ten náklon jestli je tak tak malej, že když jsem to zkoušel sebemíň otočit tak už mi to připadalo nahnutý na druhou - jinak byla to moc pohodová loučka a jak třeba Hanka ví já mám rád čisté jednoduché fotky a čekal jsem kritiku za to že jsem to s tou jendoduchostí přehnal ap.-co to mě zajímalo, asi je to někde maskováno v těch němých 4kách

4+

To Jirko:...koho tady zkoušíš...:o))))))

koko promiň, ale tohle můžeš myslet na x způsobů, podstata je, že jsem letos na dovče zkoušel krajinky, ale zjistil jsem, že jsem moc omezenej technikou, jsem přesvědčenej, že optika mé A70 neni na tohle vhodná, musim se omezovat na záběry kde podstata jsou víc plochy než detaily ap. - přesto se mi ty 3 kousky co jsem sem dal líbí a poměrně málo na tom mění to, že jsou přijímány vlažně ... :) námětů za tu dovču bylo dost, ale ani stativ mi příliš nepomohl a většinu jsem doma okamžitě odložil ... tak klidně něco připiš, jak vidíš ostatní na to nemají čas

To Jirko:...fotograf Tvého formátu.....viděl jsem to jako zkoušku hodnotících...nebylo to myšleno vůbec špatně...za tu dobu jsi mne mohl poznat..:o))).....nejsem zlý člověk, ale myslel jsem si, že i tímto přístrojem se to dá nafotit lépe........třeba ne........ale asi jsme ve stejné pozici...já z toho packarda taky nevymáčknu více a přitom bych tu krajinu chtěl fotit ...rád ji i maluji....:o)))...promiň a přeji dobré světlo...někdy snad nashledanou....myslím tím shledání z očí do očí...ahoj KOKO

koko: tak tenhle význam jsem tušil, ale právě že jsem se tě nechtěl doknout :-) ... fakt nevim, prostě mi připadá, že tahle moje hračička nedokáže vykreslit záběr z větší vzdálenosti než doslova pár desítek metrů, tak jsem zkusil v krajině opustit detaily a přizpůsobit se, nechtělo se mi to zase ani nezkusit, protože moje polovička bude na mateřský ještě tak min 2 roky a do té doby je pro mě digitální zrcadlovka jen sen, obávám se že o moc víc já s tim co mám nedokážu a tak se asi zase pokorně vrátim k architektuře - na tu se s timhle jít dá, jen jsem chtěl aby mi k tomu lidi napsali co se jim na tom nezdá, ale jak vidíš nikdo nic a tak jsem usoudil, že je to fakt tou prostotou námětu a průměrností zpracování, jejíž nuance se asi nikomu nechce popisovat ... nu co já ale vim, že jsem si to zkusil ;)

no to je k povážení, němé čtyřky. Zamysli se, já to tuším :) a chápu je. Jen jsem zbabělejší, nebo že bych víc unesla? :)

se vracím k té jednoduchosti /výše/, u Míši V ale uvádíš, že je foto jednoduché či nevýrazné, to oproti této, pak ve srovnání nechápu Tvé Jirko komentáře vůbec.

Hani zkusim to sem stručně napsat, ale tušim že je to spíš na delší pokec:
- Míše jsem napsal 'nevýrazné' - má tam totiž obsah tak nějak bez ladu a skladu. Sám mám rád fotky jednoduché a o ty se snažím, nicméně velice uznávám, když někdo umí udělat pěknou fotku třeba i z nekonzistentní směsi spousty atributů. Takové lidi téměř bezmezně ctim. Většině lidí, ale spíš pak vychází neumělý chaos.
- nezamyslím se, na svojí fotku názor mám (a buď klidná nejsem z těch co by se považovali za boha), ale chci slyšet proč jí tak či tak vidí ostatní. To, že tušim je mi na pendrek. Mě ten názor ostatních zajímá, protože nikdy nemůžeš stopro vědět co si myslí druhý. Němé čtyřky (bez komentáře) mě tedy mrzí, i když se kvůli tomu nebudu čílit jako jiní.
- prosím tě pozozněji čti co píšu (zvlášť když mi chceš odpovědět). Tenhle týden už jsi snad potřetí na mě reagovala, tak že mi dalo dost práce vůbec najít jakou myšlenku jsi to zvojtila.

Nahoře vlevo poněkud více tmavé, řekl bych až nevhodné, nemluvě o kompozici.

4--, o nekterych lepsich foto se tvrdi, ze nemaji napad....tak co teprve tahle

ani kompo, ani tema...polarizak a to je asi tak vse

oíničem

:-)