Karolína
Zajímají mě především vaše připomínky...
Fotka má drobné úpravy detailů ale nejedná se brutální vyhlazení obličeje nebo něco takového...
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
trosku svetle, ale krasa tej zeny to vyvazuje.
-
2/3
-
dobra na pas ...
-
to: Jindra Kodýdek
2/3 nechápu? -
-
No, 2/3 znamená totéž co 2+... :-)
Anebo také 3-... :-) -
to: artgallery (-1+7) 1
fíha zajímavé už jenom proto že pasovky mají úplně jinej standard... -
to: Jindra Kodýdek
super díky a proč konkrétně? -
-
No...
Tak hodně mě zaujaly především oči a také oční výčka...
Také to ostré světlo mi nešmakuje.
A ztráta kresby na 50% pokožky, skoro jako kdyby ona dáma byla opařená... A od toho se odvíjející fleky na přechodem vlasů do pokožky... -
diky
-
Koukal jsem zpátky... máš tu lepší fotografie...
-
světlo se mi nezdá
-
Krása slečny převažovat může co chce,ale to tvrdé přední nasvícení je rozhodující 3-
-
Karolína světlá..
-
hezká ženská, krásný oči, dobrý výraz.. ale hodně moc světla a ještě zvláštně ostrého a přitom měkého :) přijde mi to přepálené škoda :)
-
jj tohle bylo moje prakticky první focení v aťasu pokud se nepočítají takový ty čumendy kde se říká co je softbox atd.
-
-
na rovinu: baba hezčí nežli fotka
ale snaha se cení :o)) -
moc svetla.. moc moc
-
zdá se mi, že hlavní neúspěch světla je ve photoshopu - špatné nastavení filtru "světelné efekty", je to tak?
-
-
to: Martina Zapletalová
Ne ne žádná taková úprava dělaná nebyla. Čistě vyvolání v Adobe Lightroom + drobné úpravy ve Photoshopu jako je odstranění výrazných vad pleti a smetí na snímači. Jinak je to jak to vylezlo z foťáku... -
taková pěkná baba a tak špatně nasvícená
-
-
Možná si tato dáma zasluhuje schopnějšího fotografa. Ale nezoufát a zkoušet dále. Nehledět na nějaké body-což je velký problém a nic neřeší !!!
-
-
-
Tá vinetácia spoločne s presvieteným hlavným motívom... no ee proste
-
-
nejak moc svetla..
-
