Pro vetsinu asi hodne nestravitelne ...ale co, o body preci nejde ...
Diky za komentare.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
to nejaky repro ci co?
pači sa mi to
Max: trochu starsi negativ....
V tom pripade beru
Po pravdě řečeno nevím, co je na tom nestravitelného (asi to smetí) ... Takhle to vypadá idylicky, ale asi je to sken ze starého dokument. filmu? Po pravdě řečeno, nevím, co na tom hodnotit, konstatování, že je to staré a z tábora (což není vůbec zřejmé) mě moc nestačí ... možná pro dokreslení dojmu, který jsi tady evidentně chtěl navodit (svědčí tomu přemíra prachu, který tam nemusí být a je asi arteficielně dodán a posunutí film. políčka) by tomu prospělo tónování ... Sorry, nehodnotím (a tím nemyslím, že je to nestravitelné, pouze se mě to neoslovilo a připadá mně to jako foto na efekt ..)
veľmi originále.iný pohľad na svet-to je to!!
Ivan: dekuji ti za nazor. neni to fotka na efekt, zkusil jsem oskenovat stary negativ na klasickem skeneru pri 9600 dpi a tohle mi z toho vyslo, prislo mi to zajimavy ...
Musím trochu souhlasit s Ivanem. Mimochodem, jak starý negativ ?
foceno v roce 1990, pak jej presla voda ( 1997 ), proto ty skrabance...
stejně je to dobrý
bomba
Ale jo, když na to tak chvilku koukám, tak do sebe něco má - ať už je to jinak jak chce ....
A to mě zajímá, jak dlouho byl film ve vodě a jak dlouho vysychal? To dopadlo nakonec fakt skvěle, výsledné je atmo. Já to teda beru!
Michal Kapsa: nerad bych, aby sis myslel,ze tu obhajuju fotku, jen jsem popsal zpusob vzniku ...a tim nestravitelna jsem myslel, ze bud oslovi nebo neoslovi ...zadne upravy na efekt jsem nedelal...
...nikomu jeho nazor neberu ...;-)
Já to trávím v pohodě jen nevim jestli v tomto případě podtrhuje forma toto dílko. Foto samotné by asi vyznělo do prázdna. Pěkně zpracované.
90? Ja mel zato, ze se jedna o valecna leta a pracovni tabor z te doby?
Hana: film byl pod vodou 4 dny, v bahnu ...a susil se hoodne dlouho ...par tydnu...nez jsem si na nej vzpomnel...;-)
Petr: .....no toto ? ja nejsem zadny starik...:-)
Jako P.V. - taky jsme myslel, že se jedná o válku :-(. Sám jsme jednou dělal foto z namočeného negativu a měl své kouzlo - emulze potrhaná atd. Tady mě trochu překvapuje, že to namočení není prakticky poznat (mimo prach. znečištění, což nemusí být vodou :-)). Jinak je samozřejmě vše jenom můj dojem a názor, nic ve zlém! Dobré světlo!
Miro, tak jsem to vubec nemyslel :) Nazev, fotka - proste mi to tak vyslo. Dostupneho materialu z valecnych let je preci porad dost.
Ivan: ...mozna je to tim, ze jsem to skenoval na klasickem skeneru=neni na kinofilm. Dekuji a at se dari..
Petr: jasne,....ano, to tedy je, akorat by to nebylo moje dilo :-)
Popravdě řečeno nevím co si mam o tom myslet i když jsem právě dočetl "Smrt je mým řemeslem". Jinak bych asi ořizl ty bílé fleky dole a nahoře.
Asi budu mezi těmy, kterým tahle fotka fakt nechutná.. takže radši nehodnotím
Pěkný, ten bordel a nekvalitní sken z toho udělal dobrý retro. Ahoj
jdu holt proti proudu, ale já vidím jen poškozený snímek kde není patrné o co jde
nevím, nějak to se mnou nic nedělá.
++ :)
.....to nemusi s kazdym neco delat ....:-)
:-) no vždyť jo :-))). Proto neboduju, protože nerozumím. Nejsem z těch co by ti doporučili, že je třeba se ještě hodně učit, protože si to nemyslím. :-)))
Covece tak jsem po ranku koukal na tento obrazek a rikal jsem si zda ti to porotci stravi? Fakt a hruza me pojima ze to nestravili...
Myslim, ze vice fotografii s timto tematem nektere porotce privedek i k mysleni...
+
líbí PRÁVĚ tak jak je