...dragonfly...
Dobrý večer všem!
Dnes přikládám foto vážky, které jsem pořídil tento víkend na jednom rybníku kousek od Prahy... Jedná se o první pokus o makro a řeknu vám, že to byla docela námaha nahánět ty "modelky" se záklaďákem :) O neostrosti křídel vím, ale bylo to tak chtěné...
Přeji vám příjemný večer a děkuji za komentáře! Dobré světlo...
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
-
-
-
neříkej tomu chtěné.klumprcajk prostě víc nedal.body v poměru k fotografii kolegyně před chvílí
-
2mhn: jj chtěné fakt bylo ;) no a tím klumprcajkem jsi myslel co? :) jinak kolegyni se zadařilo, to uznávám...
-
první pokus je vždy za málo,další už budou jenom lepší.klumprcajkem byl myšlen objektiv.od toho a s tím souvisejících věcí se odvíjí hloubka ostrosti
-
Fakt setem jo..?
-
kolegyni se líbí, člověk musí mít občas štěstí :-)
-
2mhn: priste si s tou hloubkou pohraji vic :)
-
2lucluc: jj vazne setem ale jak jsem psal docela obcas makacka dostat se k nim na tech 10 cm od objektivu :)
-
2dd: jj stesticko je nekdy potreba ale prislo mi ze u vazek je to spis otazka prvniho seznameni protoze nektere vazne pozovali obstojne :) pekny vecer
-
-
-
-
4/5
-
-
-
Ahoj. Díky za interní zprávu.
Motýlice je dost velká a setem se dá zvládnout. Ostřeno bylo na hlavu a tělo, kde je to vše ostré. Nerozhodný už jsem u křídel, které jsou mimo DOF. Ale proč ne. Spíše mi vadí kompozice, která je mimo základní pravidla. Alespoň trochu je si potřeba na toto dát pozor. -
-
-
-
-
fajne
-
-
Mě se libí.Mám stejné vybavení jako ty,ale na taková makra jsem se ještě neodhodlal. Je pravda,že seťáky kvalitou neoplývají,ale dobrá fotka se s nimi udělá.Třeba by pomohl close up filtr.
-
-
-
fajné chloupky na nožkách,celkově líbí
-
-
Mám tentýž seťák a nefotí rozhodně tak špatně, aby ho bylo třeba tak hanět (MAHOHY). Jistěže je to "jen" seťák, ale v samostatné hodnotě cca 4500,- zatímco např. setový objektiv u Canonu D400 má hodnotu cca 800,- a odpovídající kvalitu.
