a preco kamene?...pre mna celkom zaujimavá

zajímavé foto,ale žlutá pleť mi moc nesedí

To ses toho dozvěděl, co?
Úplně první hloupost, cos provedl, byla, žes vůbec uvažoval o tom, že budeš v takto šíleném světle fotit portrét. Nezlob se na mě, ale to může udělat opravdu jen začátečník. Koukni na ten šílený stín profilu na levé části obličeje. Za další-to pozadí je taky takové vachrlaté, když už jsi na tom trval, tak aspoň ten horizont mohl být vodorovně. K tonalitě-plasticita záběru vzniká-přechody mezi světly a stíny a množstvím mezistupňů, ostrost fotky je podporována kontrastem. Bez kontrastu není ostrosti, to je známá věc. Tys tonalitu degradoval, přeženu-li to, na rezavou a žlutou. Nic mezi tím. A navíc-v takovém světle, když už nic, by mohla být fotka ostrá tam, kde být má, tedy minimálně oko blíž k objektivu. Ale není. Pro mě špatná fotka.

Ještě něco-většině lidem se tu líbí skoro úplně všechno. Pokud příjmeš u této fotky vysoké známky, nemá Tvoje další snažení smysl.

Taffey: No ja som dal 6, lebo sa mi fotka páči, farbou, atmosférou, pohľadom tej slečny...., že tám sú výrazné nedostatky je mi jasné, ale myslím si, že toto-táto fotka nie je príkladom bláznivého vysokého hodnotenia zlej fotky, je tu kopec ale fakt kopec fotiek, ktoré stoja za úplné ho*no a sú tam body 6 a 7, čo by si potom napísal im? Ale neber to ako že by som chcel zhadzovať teba alebo tvoje hodnotenie, mne sa práve páčia tvoje komentáre-sú zmysluplné-sú o niečom, aj mne samému veľmi pomohli.

Mě ta barva obličeje nesedí.

Marcel Holiencik: to je teda zdůvodnění, že by jeden brečel

Adam Stráník: tak si kľudne poplač!
ja už som to pri niektorých fotkách písal, že nehodnotím, len tech. kv. a to či je fotka dobre orezaná, a aké ma farby, aj tak má každý inak nastavený monitor, ale hodnotím, ako na mňa celkovo zapôsobí. Tvoje motýliky sú technicky skoro dokonalé a dám ti za ne toľko isto bodov: to ťa štve?

no, mě to ani tak neštve... spíš se mi zdá neštastnej přístup mnoha a mnoha lidí, pro který je průměrný známka 5, což jsi nepřímo napsal. a pak jsi to zazdil tim, že tu je spousta horších fotek, který maj 6 a 7, proto týhle dáš 6 (i když si to vlastně nezaslouží).

jinak se omlouvám autorovi, že to řešíme zrovna pod jeho fotkou a přitom já jsem se k ní ani nevyjádřil... abych to zčásti napravil: prostě mě nezaujala - barevně, kompozičně, zpracovánim. pro mě prostě šedej průměr

nemám moc rád dlouhé diskuse na úkor hodnocení jedné fotky, ale dnes, co píše Taffey a jaké jsou reakce na to, myslím že to není zbytečné.Každý hodnotíme po svém, někdo je purista, "šťoural v SW úpravách", já zase hodnotím pocitově, TK až na druhém místě.Škoda, že to nejde jako v krasobruslení - TK/ Umělecký dojem.

Tak jsem rad, ze jste si tady o tom pokecali. Ja osobne jsem toho nazoru, ze co clovek, to nejakej nazor. Kazdej mame jinej vkus a zaplat panbuh za to, protoze jinak by ten svet byl hrozne jednotvarnej. Co se libi jednomu, se uz nelibi druhymu. Ale pokud se fotografie libi fotografovi a modelka je s vysledkem spokojena, tak uz pak asi neni co resit, ikdyz vim, ze skoro kazda fotografi jde s odstupem casu vyfotit lepe. Chybama se clovek uci a kdyz mi sem ty chyby napisete, tak jedine dobre.

Taffey: Nezlobim se na tebe, jak jsi psal, jsem totiz opravdu zatim jen zacatecnik. A to jak jsi napsal, ze jestli prijmu u teto fotografie vysoke hodnoceni, tak ze moje snazeni dal nema cenu. Tak to je naprosta hovadilost. Viz vyse, kazdemü se libi neco jineho. A co nelibi tobe se muze libit jinym. Ber to tak, jak to je ...