tak zas idem provokovat tych co maju radi makro:-)
co dodat? bez stativu, clona aku som len mohol je 3.5
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
.
jy ba som prijal vacsiu hlbku ostrosti...
no nabuduce vyskusam len som zvedavy ci to ten olympus vobec zaostri
neostrost a šum...
ahoj, pekná kvapka, sum mi az tak nevadi s nim by sa dalo este neco urobit v buducnosti, pekné farby tie sa mi pacia
omedzenia toho fotaku poznam. ak som hovoril mensia DOF a vacsie priblizenie by pomohlo ale s tym nic nenarobis. kompo sa da
Pěkné :-) Mi se to líbí
Myslím, že je zaostrené presne na to, na čo má byť, teda na kvapku, resp. to, čo v nej vidieť.
So šumom by som si hlavu nelámal, väčšina ľudí robí z komára slona a takémuto pomerne málo podstatnému (aj keď obvykle nežiadúcemu) vedľajšiemu efektu pripisuje priveľký význam. :P
Je ale pravda, že trocha menšiu hĺbku ostrosti (t.j. menej cloniť a dlhšie ohnisko) by som bral aj ja, ak to ešte tento aparát zvládne.
pekna kompozicia
šum a ostrost
Dobré, ale určitě by měl být větší rozdíl v ostrosti hlavního objektu a pozadí. Aby více vynikl.
pre:Milan Strachota
no ja som tam uz technicky vacsi rozdiel urobit nemohol, ale nie je to dost rozdielne, kvapkaa ta haluzka vzadu?
Když to technicky lépe nešlo, nelze nic namítat. Podívej se na nějaké opravdu dobré fotky s podobným námětem tady, tam bývá hloubka ostrosti tak malá, že je pozadí skoro jednolité a vůbec neruší. Vypadá to vážně lépe.
Co však naděláš, když to foťák lépe nezvládne :-).
Mělo by to jít vyvážit tím, že objekty v pozadí budou hodně daleko a bezprostřdně za hlavním objektem nic nebude.
pre:Milan Strachota
dik za radu s tym vzdialenym pozadim, vazne
ostrost a sum
neostre, sumi
4+