Kompozice dobrá. Ale nelíbí se mi hrubý název.

ale aspoň mu na hrobečku roste travička

Nemůžu se rozhodnout pro 7 nebo -1... je to maras...

za moje ...selátko...

Název jsem zvolil schválně takový....když už pobouření tak pořádné....jsem rád že mně Martin Zeman nazklamal :-)

Bonus: http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=170094&gal=photo

dosť drsný Animal Planet! Nejdem hodnotiť, ale odfotené je to dobre. Možno by to chcelo BW

.....no a ten čuník! To bola dosť zlá fotka!(:

a ešte.....tá ľavá koľajnica byť nemusela. No fakt!

dobrá dokumentární fotka!

6+, námět a kompozice super

No, rozhodne je to ine ako priblble kvetinky (aj ked uznavam, najdu sa tu aj velmi vydarene zabery kvetov, hmyzu, krajiniek a zenskych prs...) :-)
A ked si to tak porovnam s bodovanim a ohlasom, ake ziskava priemerne mizerna fotka buriny, a kedze aj toto je len zdokumentovana "krasa" prirody, tak sa budem drzat tych hodnoteni a dam 5.
A ked pridam bodik za odvahu a dalsi bodik ako kompenzaciu -1. :-)

No a keby to bol zaber cloveka... ;-)

Co jsme to viděli to letní jitra boží.
vy moje lásko jediná?
V zatáčce pěšiny na kamenitém loži
ležela bídná mršina,

nevím proč,ale při pohledu na tuto fotku nemám dobrý pocit.proto ani nebudu bodovat.

teoretická šance na takovou fotku tu byla jelikož když jsem fotil v tunelu tak se mi za záda náhle objevil vlak a zatroubil až ve chvíli když mně dostal do světlometů....strhl jsem stativ i s foťákem a zakop o kolejnicu a už jsem letěl do zmoly....akorát mně teď napadá...kdo by to pak(mně) odfotil?

Som rad, ze nie som jediny, kto dnes dostava -1 a je povazovany za uchylaka. :-D

je to hodně drsný...ale ten nápad s názvem i když je to velice kruté oceňuji.

Roman Milotínský:nikdo nechce abys mněl dobrý pocit.... jenom chce abys mněl nějaký pocit....a to stačí

Marx:proklatý básník Charles Baudelaire že? :-)

Snímek Vojty H. z 10.06.2004 za slepici bažanta zapasírovanýho v chladiči osobního auta sbíral body za bodem.....

asi k smrti drůbeže máme jiný postoj než k smrti savců.... a nebo že by to bylo tak dobře odfocené, že to překousli i humanisté.....no když to fotil Vojta Herout tak je to možné :-) ....jdu to hledat

zátišie? Ty si teda ČUK((((:

tohle nelze hodnotit. Mám výhrady k názvu. Je dost ubohej a hrubej. Navíc je v něm chyba, ale to už je vedlejší.

marně jsem hledal: kouzlo psa

Z výrazu v jeho psí tváři se dá vyčíst, že ho to bolelo.

proboha kde je chyba? no já to dělal ve spěchu tak je to možný....ale přesto kde je?

...bohužel,další realita,já včera uklízela sraženou kočku na silnici...
trošku také o tom přemýšlím,proč lidi tyhle fotky nemají rádi,asi,že jim to připomíná tu jedinou životní jistotu,co máme od začátku
...za to že si mě přiměl se pozasavit,a ta fotka kvalití je

Pavlína Meluzinová: děkuju

V názvu chybí čárka - tam je chyba. :)

no vidíš, ale myslím si že pokud je to název a né věta oznamovací, že tam nemusí být.... zkonzultuji to s někým :-)

To je brutál :-) To byl smrad, co? Ten název je vtipný, měl jsi to dát do humoru (černý humor). Netroufám si bodovat, obsahově se mi fotka nelíbí, ale zase na druhou stranu musím říct, že jsi tu zdechlinku nevyfotil špatně. Myslím, že málokdo může říct, že by ho tvá fotka neoslovila (ať už pozitivně či negativně). Od tebe vcelku odvážný počin, sem dát takovouhle fotografii :-)

proč ode mne dívej a zírej:-) : http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=170094&gal=photo

no fakt sorry, ale tohle ne ........

bohužel, ale jo

Martin Marx citoval v mě neznámém překladu Baudelairovu Zdechlinu. A Jára Cimrman řekl: „Fotograf, který nepoužívá nehty na prstech výhradně jako sluneční clonu, by si je měl ostříhat ve chvíli, kdy na záběru nalezne dlouhé špinavé drápy drásající focený objekt, které tam ve skutečnosti vůbec nebyly.“ ...Jinak se neodpoutám od té hrůzy. Sory.

a otázka zní: je to žádoucí se odpoutávat?

jak kdy - to záleží na odvaze :)

asi tak :-)

Alice Petrů: Trochu jsem prolítl tvoji galerii a jedna z tvých fotek jsou obrysy dvou dívek při nácviku kopu a je celkem vysoko hodnocená.... no a vidíš, ten úhel pohledu mně třeba připadá mnohen úchylnější, když chce jedna žena druhou ženu kopnout a narozdil od toho mi připadá sražené zvíře jako normální i když né zcela. Pokud projdeš moji galerii tak pochopíš, že mám k přírodě a tudíž ke zvířatům blízko a mé důvody pro zveřejnění jsou jiné než sadismus a cinismus.... a teď valím na pivko :-)

Ps:proti bojovým sportům taky nic nemám už jenom proto, že z juda a karate mám maturitu :-)

...:(

Napriklad reportazne fotky, kde je hoci aj krv, maju ludia radi, pretoze sa upokojuju, ze to sa deje tam daleko, ze im sa to nemoze stat. Ale takato fotka je neprijemna v tom, ne pri pohlade na tohto psa si kazdy musi uvedomit, ze aj on raz tak skonci. Nie prave na kolajniciach, ale urcite sa jeho telo rozpadne a bude vyzerat v tej fazi medzi telom a prachom dost nechutne - velmi poodbne tomuto provi. (Teda, ak nezhori, ale to asi tiez nie je ziadna vyhra.) ;-)

tt: Myslím že tyhle pocity si dokážu představit i zažít, ale neměli by mně zaslepit a už vůbec by mně něměli vzdalovat od reality.

Tak to je dost nechutný.

Jiří Krček: ano je

odvážné... brutalissimo...

Fotku jsem už viděl a přiznám se, že nezaujala...
Je mi jasné, že focení není jen o portrétování veselých psíků, ženoucích se za míčkem, ale tohle mi přijde tak nějak bez nápadu...
Těžko ovšem říct, co udělat, abych tu fotku ocenit - třeba z dokumentárního hlediska...
Každopádně je to smutný pohled, smutné dědictví technické doby...

VOJTa Herout: Ta fotka tu původně neměla být a důvod proč jsem ji sem dal jsem popsal výše.... určitě by se dala udělat líp(třeba dát vyniknout prostoru tím jak do dáli ubíhají koleje a třeba i lepší název by ji posunul do jiné roviny) jenže ve chvýli kdy jsem to cvakl jsem nemyslel na zveřejnění a už vůbec jsem neměl žádné umělecké ambice(pokud někdy nějaké mám)
prostě mi vadí když někdo odsoudí fotku jenom proto že se mu z ní zvedá kufr a jindy ohodnotí 6či7čkou fotku jenom proto že je na ní roztomilý a heboučký pejsek či kočička a tím ji staví na úroveň jiných zde uvedených fotografií do kterých dal autor jak uměleckou tak i technickou invenci.
Osobně bych tuhle fotografii ocenil minimálně za tech. kvalitu a pak se soudný člověk bez předsudků nemůže dostat na jedničku :-)

Přemysl Fojtů: děkuji.... ale na zeď by sis ji nedal co? :-)

re ČUK: ja nejsem pobouren klidne si to vyfot jeste 10x jestli v tom neco nachazis, ale me to prijde zbytecne a prvoplanove. Navic fotogarficky hodne nezajimave.

moc hezky a pravdive to napsal VOJTa Herout

budhisté říkají,že máme žít jako bychom měli zítra zemřít,asi bychom byli hodnější-smrt je část života ale je daleko příjemnější dívat se na rozmanitý a vzrušující život ve všech formách - bodovat nevím

Martin Zeman: Já už opravdu nevím jak ti to napsat... v jednom komentáři napíšu, že jsem tu fotografii sem dal jen jako reakci na nějaký jev při hodnocení zde v galerii a že normálně bych ji sem nedal a ty mně napíšeš ať si ji vyfotím ještě 10x když v tom něco nacházím. Promiň, ale tohle je reakce buď člověka který ten můj předcházející koment přeskočil a má tudíž problémy se zrakem jelikož nebyl zrovna krátký a nebo(tady se omlouvám za výraz co sem nepatří) se jedná o hlupáka, který nic nepochopil.

Neudělám Ti tu radost, abych Ti to mínus jedničkoval, protože si to sem s tím záměrem dával. Už to samotné mi přijde ubohé...
Zamysli se...
Je to hus. A sem to nepatří!!!

"Osobně bych tuhle fotografii ocenil minimálně za tech. kvalitu a pak se soudný člověk bez předsudků nemůže dostat na jedničku :-)"
Mě by jenom zajímalo, jak by si hodnotil technickou kvalitu fotografie mrtvého člověka... Třeba po autonehodě. Také to přeci patří k životu ne?! Ale mám pocit, že pes je podle Tebe prostě podřadná rasa a tak proč ho nevystavit že? Taky by jsi se nedostal u člověka na jedničku? Protože jsi soudný člověk???
...Pochybuji...

Milí Michale opravdu sis pozorně přečetl vše,co je zde okolo té fotografie napsáno?
Ze zběratelství mínus jedniček mně nařknout to je opravdu fór.
Vůbec nechápu proč to sem pleteš a z čeho soudíš, že bych měl jiná kritéria pro fotografii s mrtvým člověkem?
No možná máš pravdu asi bych měl míň soucitu, protože lidé mohou své osudy mnohem více ovlivnit a stejně se budou vraždit, otravovat si vzduch a jezdit jako prasata v autech atd. Ještě znova se ptám: opravdu si pochopil proč jsem tu fotografii sem dal?

"Tak jsem rozhodl těmto mým spolupřispívajícím, kteří ještě nepochopili že smrt patří k životu jakkoli to zní jako pitomost, dopřát další možnost si znechucenně zajedničkovat a v tomto případě i za mínusjednčkovat :-)" - a toto je co za výzvu???
Mě stačilo si přečíst tvůj koment k fotografii. A diskusi jsem samozřejmě četl a nic to na mém názoru nemění.
Některé tvé další citace:
"Název jsem zvolil schválně takový....když už pobouření tak pořádné....jsem rád že mně Martin Zeman nazklamal :-)"
"určitě by se dala udělat líp(třeba dát vyniknout prostoru tím jak do dáli ubíhají koleje a třeba i lepší název by ji posunul do jiné roviny) jenže ve chvýli kdy jsem to cvakl jsem nemyslel na zveřejnění a už vůbec jsem neměl žádné umělecké ambice(pokud někdy nějaké mám)" - Mě by zajímal důvod, proč to vůbec fotíš??? A nijak by se nedala vyzdvihnout ani jinou kompozicí to mi věř!!!

Co se týče lidí, tak Ti svůj osud nemohou zcela ovlivňovat. To asi oba v jiném světě. Když Tebe nebo mě srazí auto na přechodu při zeleném "panáčkovi" bude to tvoje-moje chyba??? Mohl jsem ten moment nějak zásadně ovlivnit?? Těžko že. Nemůžeš strkat všechny do jednoho pytle.

A já jsem to opravdu pochopil, proč jsi ji sem dal. Ty jsi prostě chtěl pobouřit, vždyť to i několikrát zmiňuješ. Jen by mě zajímalo, jak by jsi reagoval, kdyby sem dal někdo fotografii tvého příbuzného, nebo zvířete třeba tvých dětí (nevím jestli nějaké máš), které měli strašně rády a jeho smrt je ranila, také by si hodnotil tech¨nickou kvalitu...?

No jsem rád že jsi se rozepsal a odpovím ti na vše: Ano vadilo by mi kdyby tu někdo zveřejnil fotografii někoho mého blízkého a to i ze zvířecí říše(máme psa-jezevčíka, dvě želvy, jednoho králika a dvě korely a to vše mám samozřemně protože jsem cinik a sadista) jenže zkus si představit tu pravděpodobnost, že na tu fotografii narazí někdo kdo to psa znal(to ještě neznamená že ho měl rád a že ho pozná)
Ano píšu že jsem chtěl pobouřit a je to pravda... protože mně serou lidi kteří se rozplývají nad krásami a to ostatní nechtějí vidět a nejsou schopni se podívat pravdě do očí a nejsou schopni se k tomu postavit čelem a zaujmout nějaký postoj.... promiň ta "vzdechlina" patřila do toho prostoru stejně jako ta tráva, ty pražce a to číslování na nich a tvá otázka proč to fotografovat... no protože to byla realita. Možná sem musel proto udělat něco víc než při fotografování květinek a krajiny(mně se také zvedá žaludek a já byl od něho metr a půl a ne ty)ale to taky není důvod proč to nefotit. Jsem vděčen za fotografie mrtvých i živých "kostlivců" z koncentračních táborů, protože pak nemůže žádný fašistický prase říkat, že se něco takového nedělo a stejně i tak po nás nemůžou zůstat jen fotografie hrajících se koťátek a romantických západů slunce.
Spíš tě u téhle fotky může napadnout: jak se tam ten pes dostal? vykopnul ho někdo? když jo tak proč? nešlo by tomu v budoucnu zabránit?
Pokud beru lidi jako živočišný druh tak je mohu strkat do jednoho pytlu. A i když jsou vybaveni řečí a "inteligencí" tak tu udělali největší bordel ze všech. Lidmi samozřejmně myslím i tebe a sebe :-) můžu i sebe ne?
A na závěr bych ti rád připomenul že žádná fotografie květinky by tě nedonutila napsat tak dlouhý komentář a natolik se vložit do diskuse.
A to je podle mně mnohem důležitějsší než to že jsem ti zkazil sobotní objed :-)

Ps:tu jedničku jsi mi měl dát už jenom proto že se tato fotografie nevhodná k vystavení blíží průměrem tvým nejlepším fotkám :-)

samozřejmně: oběd a né objed :-)

odpusťte starci, psal to ve spěchu a rozrušen :-)

Michal Němeček: za to PSko s tím průměrem se omlouvám to bylo trochu pod pás.

To bych řekl... Není zrovna fér porovnávat tuto fotografii bodově s ostatními fotografiemi jakéhokoliv uživaltele. Neboť je jasné, že je tu spousta pokrytců, kteří tomu dají vysokou známku právě proto aby se rádoby odlišovali.

Srovnávat toto s fotografiemi z koncentračních táborů je myslím taky trošku mimo mísu.
A tu realitu asi většina lidí vnímá, jen ji nepotřebují vystavovat.
Ano, jak se tam ten pes dostal, zdali ho někdo vyhodil atd. to je jistě k zamyšlení. Ale když ty jsi tak uvědomělý, zjednal jsi nějakou alespoň symbolicku nápravu třeba v tom, že by jsi napomohl k odstranění toho zvířete. Těžko, jen sis ho vyfotil a život frčí dál že?

"protože pak nemůže žádný fašistický prase říkat, že se něco takového nedělo"

V tomto bych byl strašně rád kdyby jsi měl pravdu, ale bohužel sám jistě víš kolik takovejch hajzlů tady stále běhá. Vyholí si hlavy a provolávají slávu "Říši" a "Vůdci" a většina z nich vlastně ve své nevždělanosti a ubohosti ani neví komu tu slávu provolávají!!! A že pochopitelně není za co!!!

To samé je komunismus, kolik mladých lidí je dnes volí!!! Jak to je možné?! Copak nevědí, že jsou to stejní vrazi jako fašisti!!! Myslíš si opravdu, že to fotografie mrtvého psa dokáže změnit. Ó kéžby, ale bohužel právě tito a teď nemám na mysli nikoho konkrétního, protože takoví lidé zřejmě navštěvují jiné servery, by tuto fotografii oslavovali stejně jako oslavují utlačování ras, svobody názoru atd.

To už jsme ale zaběhli zcela jinam.
Kdyby tento pes dokázal v tomto smýšlení změnit alespoň pár takových lidí pak by tato fotografie měla smysl, já si to ovšem nemyslím...

Přesně jak říká Čuk, syrová realita, která mnohé z Vás zaskočila a nemůžete se s něčím takovým vyrovnat, ale třeba je to právě někdo z Vás kdo mohl něčemu takovému zabránit. Kolik psů, koček a jiných zvířat a také bohužel lidí, končí osamoceno, vyřazeno ze společnosti, ponecháno svému osudu. Nevšimli jste si?Včera ten pán ještě seděl na lavičce a dnes ráno, když jste šli do práce už ho odváží pohřební vůz, mohli jste ho nechat přespat u sebe doma a nestalo by se to, nebo ten pes co pobíhá kolem Vašeho domu a pořád otravuje.....? tak jak dlouho bude trvat než skončí tak jako ten na fotografii? a co fotky hladovějících lidí z celého světa?Kolik jídla nedojíte a vyhodíte? A to, že někdo fotí svět takový jaký je, donutí některé se nad těmito fotkami zamýšlet a otvírá nám oči, abychom se radovali právě z těch broučků, květiněk, zátiší atd..... a vážili si toho a uvědomili si, že nic a nikdo zde není natrvalo.....

ano šel jsem po kolejích pět kilometrů, vyfotil to(ho), a šel zase po kolejích dalších pět kilometrů.... schnil by odsunut vedle trati lépe?
A tím vzniká další otázka... brát sabou příšte misto stativu lopatku? A co ježci na silnici, rozšpáplý hmyz, sražení ptáčci....mám pocit že bych asi nikam nedošel, ale také mám pocit že si udeřil hřebíček na hlavičku, pěkně si posal náš rozdílný pohled..... zatímco já přemýšlím o tom co udělat aby se to příště nestalo(i když asi marně)...ty přemýšlíš kam to uklidit aby ses na to nemusel dívat.

Ale abych také nezapomněl a nezačal si hrát na něco co nejsem, hlavní důvod byl hodnocení jedné zdejší fotografie a pokud projdeš moji galerii tak mi doufám nebudeš tvrdit že tvořím fotografie s cílem zdvíhat vášně... naopak sebe sama považuji až za chorobného romantika(až bych to rád někdy změnil)..... ale jak říkám stačí se podívat.

Kateřina Marešová: Tak já mám doma kupříkladu kočku, ktreou jsem si vzal z útulku. Alespoň jednomu zvířeti jsem doufám tím pomohl zlepšit život...

ČUK: No já ale nepřemýšlím jak to udělat chceš-li odstranit , abych se na to nemusel dívat. Vím, že je to realita, jako takovou ji i beru. Ty jsi to sem ovšem vložil s jistým cílem, který Ti vyšel. Blbeček se chytil (v tomto případě já) a to mi trošku nesedí. Je v tom jistý druh vypočítavosti. Je mi jasné, že nemůžeme odklízet každou mrtvolku jen jsem to bral obecně.

Tvou galeri jsem si prohlížel i u některých fotografií bodoval dříve nežli došlo k této diskusi. Je velice kvalitní a máš tam opravdu podařená díla.

Nicméně já bych třeba bral, že by si tuto fotografii vložil bez možnosti bodovat, ale takto mi to prostě nesedí.

Ovšem nic proti Tobě jako člověku. Myslím, že názor máme vcelku shodný, jen ho každý jinak vyjadřujeme...

Nechápu že máš pocit, že ses na něco chytil a že si se tím stal blbečkem a popravdě nevím zda tou větou urážíš sebe nebo mně. Žádná vypočítavost v tom nebyla.. jelikož nevím co bych tím mohl získat(nemyslíš tím těch pár bodů?)
Zákaz bodování jsem nemohl dát, jelikož to byla reakce na bodování.
To že máš jinný názor než já je normální a to že zde se mnou polemizuješ je naprosto v pořádku.
Je to mnohem lepší než to že se někdo mrknul a neměl k tomu co říct jak kriticky tak pozitivně.
A sedmička bez komentu u tak kontroverzní fotografie u mně má stejnou hodnotu jako jednička bez logického odůvodnění.

-vzbuzuje emoce- funguje

to je život :-((

já ti radost neudělám a mínus jedničku ani jedničku ti nedám, ale myslím si o té fotce (a o tobě) svý..

ČUK: Já bych to uzavřel. Každý jsme vyjádřili svůj názor, to je v pořádku. Probíhalo to bez urážek, také fajn. A teď ať si ostatní mohou vklidu užívat neděli nechal bych tuto diskusi tak jak skončila. Měj se fajn. Rád se s Tebou zase někdy pustím do debaty. (snad na lepší téma) Má to totiž nějakou úroveň a to se vždy říci nedá.

Hodně zdaru do další práce :-)

avanka.b:Z toho jak si napsala že si myslíš o mně svý, předpokladám, že to asi není nic pěkného.... určitě si k tomuto názoru dospěla po pečlivém přečtení všech komentářů pod touto fotografií a dokonce sis i prošla i moji galerii abys byla schopná můj povahový profil tak přesně odhadnout...... no i kdyby to byla pravda, tak máš můj hluboký obdiv jelikož já osobně nejsem schopen se v lidech vyznat i když jsem tu na zemi téměř dvakrát tak dlouho jako ty.

A to že si o fotografii myslíš svý je v 18 letech normální.... proto už si dostala občanku. :-)

Michal Němeček: tobě taky :-)

Mne ten obrázek nepohoršuje i o tom je přeci život, když to není zrovna neboštík v rakvi. Vadí mi ten výraz na adresu psa - "čokl". Vypovídá toutiž, že fotografovi chybí soucit se zvířetem. Možná se mýlím ale cítím to tak... Tím se Tě nechci ČUKU nijak dotknout. Je to možná jen Tvůj slovník. Ono Čuk je podobné jako čokl :-)

tu diskuzi jsem nečetla, protože si umím udělat názor sama a tvoji galerii jsem neprojížděla, protože nemá nic společnýho s tou poslední fotkou..
nikdo nemluvil o povahovém profilu..
mě stačí název fotky a ten text pod ním (ten čtu logicky vždycky)..

nechápu, co se ti na té fotce líbí? příšerný výraz psa prolezlýho hnilobou?
takovýhle obrázek by sis dal na zeď nebo do alba ukazovat návštěvě?

vyfotil bys mrtvého člověka, kdybys viděl před sebou autonehodu?
věřím, že ne..

prostě si myslím, že takováhle fotka o ničem nevypovídá..

a věk do toho nepleť..

avanka.b
A napriklad fotky Jana Sibika plne krvi a utrpenia by si si na stenu dala? Asi nie. To vsak vobec nezanema, ze Sibik nevie fotit. ;-)
(Samozrejme, nesnazim sa porovnavat tuto fotku so Sibikovymi...)

Tomáši, přesně tak, to se nedá srovnávat.. myslíš, že toto je REPORTÁŽ?
proč to teda není tady mezi kategoriemi a má tu místo toho ZÁTIŠÍ??

avanka.b:
nechápu, co se ti na té fotce líbí? příšerný výraz psa prolezlýho hnilobou?
takovýhle obrázek by sis dal na zeď nebo do alba ukazovat návštěvě?

vyfotil bys mrtvého člověka, kdybys viděl před sebou autonehodu?
věřím, že ne..

Odpovím ti na vše:
Na zeď bych si ji nedal ...protože se mi z ní zvedá žaludek. To ovšem není důvod ji nestvořit.
Některé návštěvě bych jí ukázal a některé ne.... stýkám se z různými lidmi co mají různé zájmy a různé životní postoje.
Do albumu netvořím (to bude spíše tvoje parketa) buď má fotka pro mně hodnotu pouze jako dokumentace nějakého výletu či akce a potom postačí její elektronická podoba v PC. Nebo ji mám za zdařilou a nechám ji udělat do velkého formátu.

O tom že jsi si měla přečíst celou diskusi pod fotografií proč vnikla a proč se sem dostala tahle fotografie, svědčí další tvá otázka, zda bych vyfotil i mrtvého člověka u autonehody na to jsem už odpověděl Michalu Němečkovi, ale zkráceně pro tebe:
Možná ne, ale pak si nebyl jist zda jsem udělal dobře.
Možná ano, a zase bych si nebyl jist zda jsem udělal dobře.

Jinak tě mohu ujistit že co se toho týče tak mám zvířata pravděpodobně raději než lidi. A tudíž mezi mrtvým člověkem a zvířetem nedělám rozdíl.

Tvůj věk jsem do toho vložil schválně, jelikož je pro něj typické mít jasný a vyhraněný názor a poměrně snadno něco a někoho odsoudit.

Ps:Pokud v budoucnu uvidíš opět takhle kontroverzní fotku a pokud si bude autor dávat tolik práce, aby obhájil důvody jejího vzniku a jejího zveřejnění tak jako já u této fotky tak by sis měla dát tolik "práce" abys sis to přečetla než něco ze sebe vypustíš. Prípadně by pro tebe bylo nejlépe, vůbec neklikat na náhledy z kterých číhá nebezpečí že by se ti mohlo udělat špatně.

pro Přibyl Pavel: Proč jsem zvolil v názvu výraz Čokl a né Pes?
Je to protože mi lidé dáváme těmto zvířatům tahle jména podle toho jak k nim máme blízko... cizí pes co nás otrvuje, když je zablešný či osamocený bývá nazíván Čoklem, sousedi mají Psa, a my doma máme Miláčka z kterýho se můžeme posr...

To že jsi v závěru svého příspěvku přirovnal moji přezdívku a výraz Čokl svým spůsobem není špatný jelikož si taky někdy připadám jako vyděděnec, ale na druhou stranu tě k tomuto výroku spíš přivedl spíš nedostatek intelektu a snaha urazit...a to bez urážek :-)

V obou posledních příspěvcích sem udělal několik gramatických i slovosledných chyb, díky za pochopení :-)

To je život..

vyfocený je to perfektně, to se musí nechat. stejně tak jakože smrt patří k životu.....ale za název musím dát -1. jinak by to bylo 7. je to velm drsný a velmi dobrý dokument. máš kachní žaludek kamo.Ale ten název mě zklamal. Vím, že kontextuje s obrázkem do puntíku. ale pro mě je to prostě už moc, už to přešvihlo moji hranici. takže tak.

Tak jsem si tu diskuzi přečetla až do konce – průběžně jsem ti psala svoje názory, ale nakonec jsem to vymazala..
ať bych napsala cokoliv, vždycky by si na to měl odpověď, proč nemám pravdu..
vždyť jsem jen 18 holka, co nic neví..

k PS: já si dokážu udělat svůj vlastní názor z FOTKY sama.. nepotřebuju k tomu vysvětlivky.. přesto, že jsem si tvoje komentáře (důkladně) přečetla se můj názor k fotce v podstatě nemění..
a to že jsem fotku otevřela, za to se nestydím.. hold jsem zvědavá, ale neboj, příště ti svůj názor říkat nebudu..ty máš svůj a jiný slyšet nechceš...

PS: v názvu čárka musí být...

tímhle končím, nechci tě zbytečně rozčilovat a dělat tu problémy..

david mahovský (WW): Pokud jsem to správně pochopil, tak ti název připadne dobrý, ale ty nejsi schopný ho polknout..... ano to chápu, i když já to měl za svoji největší devízu v této fotografii naopak pokud máš za to, že je to dobře odfocenné, tak mně chválíš celkem zbytečně, protože jsem se s tím zas tak nepáral, už jenom proto, že mi takový výjev nedělá dobře, i když si tu někteří myslí že ano. V každém případě to byl spíš "výcvak" o kterém jsem si původně namyslel, že ho zveřejním. Důvody proč jsem tak učinil jsou popsány výše. A to že je to ostré, dobře zkomprimované a kompozice ujde, je doufám věc kterou máš u mně za normální... nebo ne? :-)
V každém případě bych spíše čekal opačné: Název dobrý, fotografie průměrná nebo spíš lechce podprůměrná. Důvody, proč jsem zvolil název takový jaký jsem zvolil jsem popsal také výše.
V každém případě jsi odůvodnil proč si známkoval tak jak si známkoval a v tom případě je pro mně vše v pořádku a jsem rád že si se u téhle fotky pozastavil :-)

avanka.b:
1)No já doufám, že nejsi 18letá holka co nic neví.....protože jinak od tý maturity co tě čeká vylítneš, ale vzhledem k tomu, že jsem byl schopen ji udělat i Já, tak tvé šance jsou poměrně vysoké.

2)Pod fotkou nejsou vysvětlivky, jsou to dialogy.

3)Pořád jsem přesvědčen, že pokud se jedná o název díla tak čárka být nemusí. V podstatě název dílá může být od gramatických pravidel úplně osvobozen,protože je vlastně součástí díla a tudíž nelze stanovovat co se ještě smí a nesmí.....ale to už jsme hodně jinde.

4)Problémy tu zcela jistě neděláš, maximálně se někdo baví.

5)Rozčílený zatím rozhodně nejsem, ale uznávám, že komunikace s tebou mně opravdu ničím nenaplňuje, ba se přímo nabízí výrazy: otravuje a nudí.
Proto ti tuhle moji odpověď nebudu zasílat soukromou poštou, abych u tebe nevzbudil potřebu mi odpovědět. A proto tě chci taky požádat o to, že pokud by tě zase přemohla tvoje zvědavost, aby si mi už neodpovídala.
Velmi ti za to děkuji a ať se daří. Čuk

o.k., taxme se pochopili, to je fajn;)...a ta diskuse kolem fotky, bomba!!!! občas asi stojí za to sem něco takovýho dát...je to silně kontroverzní a o to jde....tož ale doufám, že si tady nezaložíš album zdechliny....;)

mmmmm skoda ze ten vas dialog mezi tebou a avanka.b skoncil... aspon jsem se pobavil:):):) pro me je ta fotka ok proto se omlouvam ze to neni -1:):)

Tomáš Supik "Spama": :-)

no kotroverzní foto to je..takže já milovnice psů a navíc dva z nich mi kdysi lítavali právě v těchto místech..znám ten strach když psa nevidím nikde kolem sebe,ale slyším houkání vlaku..ale naštěstí takto to nikdy nedopadlo..patří to k životu..já se divím ale že majitel pak psa nenašel a alespň mu neudělal hrob ..
k fotce..nemusela bych to tu vidět,ale když už to tu je,chtěla jsem vědět,co je v lidech,čím se baví..bohužel jsem trošku zklamaná..ostatně jako většinou..

A jéje, kolega kolejář :))

Jak tak koukám po těch komentářích, tuším, že jsi něco takového asi očekával :o)

Zdenek Omelka: ano, byl to v podstatě záměr :-)

To je hnus, ale fotka dobra, libi to rict nejde

drsne

je to sice brutal, ale realita, cim skor to ludia pochopia, tym lepsie