Rád bych se s Vámi poradil...
Zdravim všechny, kteří se při prohlížení všech těch nádherných fotek na této stránce dostali také na můj pokus o focení noční oblohy. Mám tu dvě fotky, jak jste již všichni poznali, jedná se o souhvězdí Velký vůz. Ta horní byla focena na jednu minutu a expozice u té dolní byla nastavena na tři minuty. Rád bych se Vás tak zeptal, v čem je chyba (kde je problém), že je ta spodní tak fialová a nepoužitelná. Fotil sem do formátu TIFF.
Priorita M, clona byla nastavena na 2,6, ISO 50 (při vyšších - např. 200 to už pěkně šumí), no a čas té horní 1 minuta a té dolní 3 minuty.
Možná si zrovna říkáte, proč nefotím na tu jednu minutu...ale za 2týdny má být meteorický roj Perseidy a rád bych nějáký ten "meťas" zachytil - takže čim větší čas, tim větší šance...
Na mém foťáku jde nastavit čas (bulb) v rozmezí 30 sekund, 1m, 3m, 5m a 10 minut.
Předem díky za všechny rady, komentáře, postřehy, dojmy a pojmy :-)
Hezký den přeje Marek
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
moj tip je, ze sa ti zohrieva cip. S tym asi moc neurobis.
-
jo a ještě něco - fotil sem taky na 5minut a to bylo ještě horší...tak v co teda dělám špatně? :-(
-
aha - tak to ale pak nechápu, proč se na tom foťáku dá nastavit až 10 minut...
no jo - tak se budu muset spokojit s tou jednou minutou -
Mě tohle dělá foťák už od expozice 5s. S tímhle neuděláš vůbec nic a časem se to bude ještě zhoršovat (moje zkušenost).
-
no co říct, na focení oblohy potřebuješ speciální vybavení,
odstranit z foťáku filtr, který zachytává tu fialku, nějaké to zařízení s motorkem pro sledování oblohy, zkus o tom najít něco na webu -
aha - tak díky (ale nepotěšili jste mě moc :-))) myslel sem, že mám něco špatně nastavený..vyvážení bílý mi třeba jeden řikal...
nevadilo by mi, že bych z těch hvězd měl čáry, no co zkusim něco ulovit toho 13. srpna, nebo kdy ty Perseidy jsou, i takhle na tu minutu (maximum má být 60 za hodinu...no je to malá pravděpodobnost, ale uvidíme... -
Ale řeknu vám, to mě Nikon moc nepotěšil...neřikám, že chci nějak moc fotit noční oblohu, ale naláká mě na 10 minutový čas a pak tohle :-)))
mám ten fo´ták spíš na cesty atp. -
Na takový focení je nejlepší zrcadlovka.
-
Petr: tak až vyhraju, určitě nějákou pořídim :-)
-
Ak si dobre spominam, ten isty pruser ma aj D70, pri par minutach sa mu z jednej strany hreje cip a robi to nieco podobne.
-
mám úplně stejné zkušenosti,kompakt na to nemá,měl jsem olympus 5060 a bylo to to samé,teď mám canon eos 20d je je to někde jinde a ta dvacítka se dělá i ve verzi pro focetí oblohy nemá jakýsi filtr před čipem,ale ta cena
-
Ahoj. Určit to bude světlem zvenku, kterého sis ani nemusel všimnout. To je rozdíl oka od fotografického aparátu, oko 'nesbírá' světlo tak dlouho, takže velmi slabé rozptýlené světlo ani neuvidí, například slabou polární záři... Na dlouhé expozici je však krásně jasná a barevná. Nebo když se podíváš na noční obloze na nějaké mlhoviny, budou šedé, ale na fotografiích jsou krásně barevné..oko není při tak slabé intenzitě schopno rozlišit barvu...
Podle mě to bude světlo od nějakého lidského výtvoru, města, budovy, jak říkám, velmi rozptýlené, takže jsi ho asi nviděl...
Co s tím, to pořádně nevím, ale mohl by to vyřešit nějaký filtr... :-) -
mno sledoval som o tomto vlakno .... pre d70 a canon 350d
a poviem ti riesili to dost dramatickim zasahom do vrchnej vrstvi snimaca ..... a fotili i na 5 minut ...sum odstranili noise nindzom a fotky parada ..... skus mrknut web ....
trebars
http://www.astrosurf.com/carreira/obs2004_05.html
http://www.astro-forum.org/Forum/index.php -
no bylo to foceno kousek od Berouna, takže přesvětlená obloha (jako v Praze např.) tam nebyla...v dálce sice byla lampa a v okolí jeden barák, ale jinak to šlo...ale je to možný, že i to mělo vliv, i když možná tomu přehřívání čimu věřim už teď víc.
-
a este tento link mi tam nevosiel ...pre teba asik najlepsi
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl -
Robert: teda nádherný fotky!!! To by kámoš záviděl - ten si včera pochvaloval, jak se mu povedlo vyfotit jeden skoro až bolid
-
taková asi blbá otázka...ale proč to tam vůbec výrobce dává takový dlouhý čas (až 10 minut), když se pak ta fotka nedá použít :-)
-
vacsia sanca, ze sa to preda :)
-
mne to robil kodak....
-
Já mám olympuse a ten mi to nedělá , zkus se pofívat jestli ti na objektiv někde z okolí nesvítí nějaký světelný zdroj, třeba to potom múže dělat takovýhle bordel .
-
problém je v tom, že to nefotíš na kinofilm;-)
-
zkusim najít nějaký lepší místo, kde nejsou žádný světla v okolí - třeba to bude lepší :)
-
to, že jsi tam měl dost parazitního světla je vidět už na tom stromu v rohu. Podle mě to bude kombinace obou faktorů - parazitní světlo a zahřívání čipu. Kolega zkoušel noční fotku na D70 a zahřívá se mu čip ze strany...
parazitní světlo je mrcha, chce to opravdu takovéhle věci fotit mimo město na tmavém místě, ono už jen když máš mlžný opar, tak světla z města s tím můžou zamávat, aniž bys to ty na vlastní oči pozoroval... -
Nemůžu posoudit, protože jsem tak dlouhou expozici nedělal. Zahřívání čipu ... hmmm. Přiklonil bych se ke světlu, které vydávají už i hvězdy samotné. Tři minuty je dost dlouhá doba, aby se něco nasbíralo. No a šum ... je to kompakt, tak ten to udělá i při setmění. Ahoj
-
-
Svetlo nahore je od cipu a svetlo dole je svetelne znecisteni (nejake mesto apod). Pokud chces delat snimky nocni oblohy potrebujes alespon motorovy stolek aby ti hvezdy "neutikaly". Navod jak udelat stolek urcite najdes na astroforu (druhy odkaz co jsem poslal o prispevek vys).
Jeste jsem to nikdy nedelal, ale teoreticky vim jak na to :o)
Musis udelat vice snimku stejne casti oblohy. Potom musis udelat tzv. temne snimky (DF), nejlepe hned po foceni, se stejnymy parametry jako byly pouzity na foceni oblohy. Temne snimky se delaji tak ze zakryjes objektiv a cvakas a cvakas :o). Je dobre jich udelat alespon stejny pocet jako snimku oblohy. Snimky oblohy naskladas pres sebe v programu registar. DF sloucis take v jeden a odectes ho od snimku, ktery ti vyleze z registaru. Pak uz jen nastavit cerny bod , eventualne si pohrat s urovnemi. Snad jsem to napsal vsecko dobre.
Podrobnejsi a urcite lepe pochopitelny navod jak na to najdes na strankach Martin Myslivce - foto.astronomy.cz -
Taky si myslím že to dolní světlo bude světelný smog a ten vrch nevim, možná ten přehřátý čip... Já jsem zkoušel perseidy fotit loni ale nechytil jsem ani jeden:( Můj panasonic fz5 neumí delší čas než 8s, takže buď rád za tu minutu:)) Navíc ten můj foťák dělá ten temný snímek u každé fotky kde je čas nad 1 sekundu a nejde to pokud vím vypnout. V praxi to vypadá tak, že vyfotím fotku na osm sekund a pak se na osm sekund exponuje snímek se zavřenou závěrkou a foťák pak díky tomu odečte šum, alespoň si myslím že to tak fakčí. Teoreticky by to mohlo jít nastavit i u toho tvojeho, ale to nevim. Ale nevim ani jestli by to v tomto případě pomohlo... Každopádně mě to spíš otravovalo, protože člověk přišel o hodně času když po každé fotce ztratil stejnou dobu nefocením místo aby chytal meteory:)) Navíc letos má hodně otravovat měsíc, takže to taky bude dělat asi dost problémy:(( Jo a ještě si dej bacha na jednu věc: jestli budeš fotit celou noc, tak by ti mohl navlhnout objektiv (alespoň já jsem jednou zjistil že mám úplně zarosený objektiv:) Tak každopádně budu letos držet palce, snad nějaký meťas chytíš a když jo, tak ho sem nezapomeň vlož;-)
-
to nahoře bude zahřívání čipu, dole světelný smog; jak překročíš určitou kritickou dobu tak se tam objeví vždycky; jak moc ho u nás je mi došlo teprve v Gobi, kdy vidíš skutečnou tmu a na obzoru 1000km vzdálený Peking
10 minut je na kompakt těžce perverz, s tak malým čipem to musí šumět jak ďas! Astrofoto je kapánek věda a v podstatě všecky pěkný fotky noční oblohy jsou skládaný z víc fotek a zpravidla projdou pekelnýma úpravama.
