skoda toho prepalu, inac fajn

jj potucky, taky bych si mohl ten stativ uz koupit. Ale kde vzit a nekrast :-D

Branislav: U tohoto typu snimku se prepalu vyhnout neda ....

michal kupsa - hlupost

proč by se nedalo vyhnout přepalu???

+

tohle ja proste muzu! parada.

+

Staci si na teto scene premerit rozsah stinu a jasu. Pomohla by jedine opravdu dramaticka zmena kompozice ale to by se cast skal musela nahradit necim svetlejsim (treba oblohou) ale to uz by asi nebylo ono ....
Prepalu se jednak obcas proste vyhnout neda a druhak ne vzdy je na zavadu ....

Jozef Hul: Nekdy si podobnou kompozici bez oblohy s vetsim podilem okoli zkus a uvidis sam. Pak si o te hlouposti rad promluvim .... ;o)

Nenazýval bych to přepalem. Je to sice bílá plocha (někde určitě i bez kresby), ale není to přepal...
Opravdovým přepalům se samozřejmě vyhnout dá spotovým proměřením scény. Je ale otázka, jestli to je až tak nutné nemít ani pixel přepálený, na té vodě se to mnohdy ztratí...

jiří: Mas pravdu jen castecne - pri rozsahu svetel a stinu, jako na teto fotce se proste nevejdes do dynamickeho rozsahu a to ani kdyby jsi fotil na negativ, o digi ani nemluve ....

michal: když přijedeš na "druhý sraz širokoúhelníků" (předseda asi brzo vyhlásí), pár potůčků přivezu. Jsem zvědav, jestli tu bílou plochu (která vznikne zákonitě už z podstaty focení pohybující se zvířené čiré vody) označíš za přepal :))

Jiří: Třeba neoznačím ale tady mluvím o konkrétní fotce, kde je velmi tmavé pozadí na kterém voda zabírá minimum plochy, proto tvrdím, že v tomto případě by to šlo pouze dramatickou změnou kompozice, což by ale byla škoda, protože zachycené okolí je velmi pěkné a absence oblohy tomu dodává na atmosféře ....

Michal: jo, s tím se dá souhlasit...:)

Jiří: OK ;o) Ahoj a dobre svetlo.

:o)

Může mi někdo vysvětlit proč je "nejlepší"fotit vodu dlouhým časem?Vždyť voda potom vypadá nepřirozeně jako šlehačka a pohyb z toho taky zrovna patrný neni.

Jindrichu, neni to "nejlepsi", je to jen jedna z mnoha moznosti jak to udelat a v tomhle pripade jsem se rozhodl pro dlouhy cas - 1s. Nekdy ti nemusi jit o dynamiku proudici vody ale naopak o trosku "nadprirozeny" efekt.